В феврале 2023 года «АиФ-Брянск» рассказал о начале судебной тяжбы между АО «Ижевский механический завод» и ООО «Дятьковский хрустальный завод плюс». Оружейники предъявили иск стеклоделам по поводу выпуска и продажи сувенирного пистолета, исключительные права на изображение которого, по мнению представителей завода из столицы Удмуртии, принадлежат им.
На днях арбитражный суд Брянской области поставил точку в этом деле. Как сообщили в пресс-службе ведомства, судом проведен сравнительный анализ, целью которого являлось определение степени однородности товаров, для которых предоставлена правовая охрана по товарному знаку истца и товарами, которые ответчик предлагает к продаже.
В итоге суд установил, что используемое ответчиком обозначение является сходным до степени смешения с товарными знаками истца, и счёл доказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.
Требование АО «Ижевский механический завод» о выплате компенсации за неправомерное использование товарных знаков признано обоснованным.
Решением суда с ООО «Дятьковский хрустальный завод плюс» в пользу истца взыскана 131 тысяча рублей за нарушение исключительных прав, а также 4930 рублей в возмещение судебных расходов.
Решение суда не вступило в законную силу, уточнили в ведомстве.