Каким-то непостижимым образом у нас в XXI веке существует значительное количество граждан, которые не знают ответа на этот вопрос. Я не шучу и даже не передёргиваю.
Недавно мне попался на глаза комментарий одного гражданина по поводу ситуации в фильме. Главный герой фильма о раннем Средневековье узнаёт, что от него беременна рабыня, и поэтому:
"Амлед понимает, что его род продолжится, а потому он может пойти на верную смерть. Поэтому он оставляет девушку, плывущую неизвестно куда в лодке, и возвращается, чтобы мстить отчиму!"
Блин, вот как у вас это в голове укладывается, а? То, что девушка беременна, вовсе не значит, что род датских (в фильме почему-то норвежских) королей продлится!
Но это вообще, знаковое заблуждение: в головах большого количества граждан почему-то для продолжения рода достаточно девушку "чпокнуть" оплодотворить. Всё. Дальше род продлится. Видимо, как-то сам.
Барон: «Но вы же разрешаете разводиться королям?»
Пастор: «Ну, королям в особых случаях, в виде исключения, когда это нужно, скажем, для продолжения рода».
Барон: «Для продолжения рода нужно совсем другое». К/ф "Тот самый Мюнгхаузен"
Почему-то Мюнгхаузен непременно хотел жениться на Марте, хотя для продолжения рода надо совсем другое.
Так что же надо для продолжения рода?
1. Нужно, чтоб женщина не только забеременела, но и выносила и родила ребёнка
А для этого её нужно кормить, не слишком эксплуатировать физически, не подвергать насилию, вообще относиться бережнее, чем обычно. Это минимум. Если не соблюдать хотя бы эти условия, то беременность может самопроизвольно прерваться, застыть, могут случиться преждевременные роды, ребёнок родится мёртвым или больным, с патологиями. Мало того, в родах может умереть и сама женщина. Тогда шансы ребёнка на выживание значительно падают, потому что:
2. Ребёнка надо кормить
Первое время - грудным молоком. Ну, или хоть чем-то его заменяющим. Для того, чтобы у женщины было грудное молоко, она должна хорошо питаться, не испытывать стрессов и т.д. Если кормить чем-то заменяющим - это стоит денег или других ресурсов. И они должны быть. Иначе ребёночек помрёт. И род от этого не продлится.
3. О ребёнке надо заботиться помимо кормления
Ну, то есть, чтобы он не лежал в мокром, грязном белье, не заболел воспалением лёгких или чем-то другим таким же смертельным. А на случай, если заболеет, ему должна быть доступна медицинская помощь. Врачи. Лекарства. А стало быть, ресурсы.
4. Ребёнка надо воспитывать
Это, кстати, главный пункт. Для того, чтобы продолжился ВАШ род, ВЫ должны воспитывать ребёнка.
На примере того же датского принца Амледа. Вот, допустим, забеременела от него рабыня. И случились крайне благоприятные обстоятельства, что её изнасиловали недостаточно для выкидыша (в Средневековье одинокая девушка, чужестранка, очевидно рабыня - а что с ней еще сделают?), взяли в рабство (ну, не в королевы же её брать?) и она родила ребёночка - разумеется, он немедленно стал рабом. И он даже вырос до взрослого состояния. Но он не знает ни языка (девушка - славянка), ни предков, он не умеет никем управлять - он раб. Его используют для тяжёлых работ и бьют. Это так продолжился род датских королей?
Воспитание - это главное.
Недаром, например, в Древнем Риме было нормально усыновлять уже сформировавшихся смышлёных и крепких детей. Вообще неважно, что он не лично твой сын. Юлий Цезарь усыновил внучатого племянника по имени Гай Октавий Фурин, который впоследствии стал первым римским императором по имени Гай Юлий Цезарь Октавиан Август - очень был смышлёный парнишка. Назначил приёмного отца Богом и таким образом сам стал сыном божьим (да, так можно было). А ведь у Цезаря был родной сын он Клеопатры. Родной сын. Но род Цезаря продолжил не он. В завещании Цезарь указал не его. И не родных племянников - сыновей сестры. Кстати, наши, русские православные цари - это как бы потомки того самого Октавиана Августа. Именно поэтому они и цари.
То есть, род Цезаря продлился до такой степени, что спустя полторы тысячи лет после его смерти люди в другой далёкой стране в лепёшку расшибались, чтобы доказать родство с ним!
Обратите внимание: Юлий Цезарь очень ловко продлил свой род, назначив наследником дальнего родственника, имея при этом родню поближе и даже родного сына! Родовое имя "Цезарь" стало титулом! "Кесарь", "кайзер", "царь" и т.д. - это всего лишь имя человека, не назначившего родного сына своим наследником.
И смысл тут в том, что для продолжения рода гораздо важнее воспитать, чем оплодотворить.
5. Нужно, чтобы ребёнок вырос и сам родил детей
Ну, и совершенно очевидно, для продолжения рода очень нужно, чтобы дети нарожали внуков. Чтоб они хотели иметь детей и у них была такая возможность. Чтоб у них были средства для жизни и для воспитания своих детей. И чтоб было желание этих детей рожать. Это важно.
Вот у нас сейчас много разговоров о том, как заставить женщин рожать. Вы можете заставить женщину родить, но вы не сможете заставить её полюбить нежеланного ребёнка. А нежеланный, нелюбимый ребёнок может вырасти и сказать: "Меня мама не любила, я всю жизнь мучился и по этой причине я не хочу приводить в жизнь человека, который будет мучиться, как я. Поэтому я не буду рожать". Вот вам и продолжение рода. Вот и демография.
"А может, продолжение рода - это просто распространение моих генов?"
Может. Но только для этого тоже недостаточно просто "чпокнуть" девушку и свалить в туман. Приведу интересную версию, почему при 300-летнем "татаро-монгольском иге" у русских так мало или почти нет ни татарских ни монгольских генов. Потому что, татаро-монголы очень умели в геноцид. Например, некое княжество отказалось платить дань. Татаро-монголы приезжали, захватывали город, там грабили, насиловали, кого-то забрали в полон (например, симпатичных девушек - и таким образом уже ОНИ будут иметь наши гены, если наши девушки-рабыни нарожают им детей в их Орде), остальных изнасиловали, убили, город сожгли "под ноль". В назидание всем остальным, чтоб не было иллюзий насчёт невыплаты дани. А если где-то на пепелище случайно или чудом осталась в живых девушка, оплодотворённая татарином, то как она выносит и родит ребёнка, если ей буквально есть нечего? Куда она пойдёт? Не случится ли с ней по дороге чего-нибудь плохого? Ну, там волки, медведи, злые люди? А если и родит, как она его выкормит? И т.д. и т.п.
Версия остроумная. И исходит из того же самого постулата: для того, чтобы твои гены остались в популяции, недостаточно кого-то оплодотворить. Надо позаботиться о матери твоего ребёнка и о ребёнке.
Мне скажут: ну, что ты пишешь очевидные вещи? И так ведь понятно, что люди - не насекомые, которые могут отложить 200 яиц во влажную почву и забыть об этом.
Как ни странно, про такие очевидные вещи приходится писать, потому что они очевидны не всем.
Да, мы избалованы цивилизацией. Да, в нашем мире женщина, принявшая решение родить ребёнка, скорее всего, не умрёт с голоду, не умрёт в родах, да и ребёнок скорее всего выживет. Но цивилизация - это не только удобно, она накладывает и определённые стандарты. И просто "не умереть с голоду" - это уже не тот результат, которого мы хотим нашим детям. Мы хотим для них большего и лучшего. Поэтому и в наше время для продолжения рода совсем недостаточно оплодотворить женщину. Надо ещё, чтоб она захотела родить этого ребёнка, а потом его надо воспитывать.
Ну, и ещё: для продолжения рода надо бы сначала иметь тот род, который нуждается в продолжении. Или самому что-то из себя представлять. Например, про Ломоносова ходит такая байка:
Один царский вельможа насмешливо спросил Ломоносова:
– Эй, любезный, как это ты осмелился войти в царский дворец? Может, у тебя знаменитые предки?
– Мне не нужны предки, я сам – знаменитый предок для своих потомков! – ответил Ломоносов.
