То, что сообщает британский эксперт, не ново. Ни с точки зрения наличия у России передовых военных технологий, ни с точки зрения восприятия этим экспертом России как врага. Ещё А. В. Суворову приписывали выражение «Англичанка гадит» о подлой политике англичан по отношению к России. Этой политике не одна сотня лет, так как Британия не без основания считала Россию своим ментальным врагом, живущим по неприемлемым для британцев правилам. Британцы промышляли грабежом своих колоний, а Россия, если и принимала в свои границы какой народ, то делала это часто для спасения народа от эксплуатации или уничтожения его соседями. Россия всегда жила за счёт своих трудов и часто помогала своим окраинам, а Британия только грабила свои колонии и жила за счёт этого грабежа. Читаем новость.
«Русские все видят». В Британии забили тревогу из-за «супероружия» Москвы
Россия обладает технологиями, позволяющими наблюдать за войсками НАТО, заявил британский военный эксперт Джек Уотлинг в интервью Yle.
«Наши армии во многом привыкли полагаться на маскировку и камуфляж. Но на сегодняшнем поле боя, пожалуй, в принципе не спрячешься. <…> У врага есть технологии, позволяющие видеть все, что мы делаем, мы должны научиться действовать так, чтобы он не смог верно интерпретировать происходящее», — рассуждает эксперт.
По его словам, конфликт на Украине должен научить членов Североатлантического альянса азам современной войны с применением высокотехнологичных средств наблюдения и наведения.
Из-за наличия у России таких передовых систем ВСУ не смогли уберечь своих лучших офицеров, играющих ключевую роль на поле боя, отметил Уотлинг. НАТО необходимо подумать над тем, как сохранить опытных кадровых военных в возможном вооруженном конфликте XXI века, резюмировал он.
Россия неоднократно указывала на отсутствие агрессивных планов в отношении каких-либо государств. При этом в Кремле не раз отмечали, что Североатлантический альянс, напротив, стремится к конфронтации. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, блок нацелен на экспансию к границам России, что не может принести большей безопасности Европе.
Источник. https://ria.ru/20231025/nato-1905261881.html
Не стоит недооценивать военные технологии наших бывших «уважаемых партнёров», а теперь неуважаемых противников, воюющих против нас «пушечным мясом» Украины. У них тоже неплохо поставлена разведка, но кое в чём они поотстали.
А вот НАТО надо подумать не о том, как сохранять своих офицеров на поле боя, а как безболезненно для окружающих стран и самих стран НАТО распасться, прекратить своё существование.
Продолжая мыслить категориями грабительской войны, страны НАТО приписывают тот же способ мышления и России. Это у стран НАТО не хватает минеральных ресурсов, это они собрались в очередной поход на разграбление России, а у России всё есть, и ничего чужого нам не надо. Зачем нам территории европейских стран, которые постоянно изображают опасения от соседства с «агрессивной» Россией? Чтобы кормить их неблагодарное население, строить им заводы, дома, киностудии? Нет уж, сами, сами, пожалуйста. И не надейтесь даже. Россия не станет вступать в ту же реку дважды. Наслушались мы об «оккупации» Прибалтики. Больше давать поводов для охаивания нашей помощи давать не будем.
Ну а что касается британского эксперта, то он думает о продолжении войны с Россией. Типичное мышление англосакса, типичное стремление завоёвывать и грабить. Только мы его расстроим. Тонка кишка и у США, и у бывшей великой Британии против России. История их мирового владычества заканчивается. У них больше не будет ресурсов воевать с Россией. А мечтать — пусть себе мечтают...