«Парадокс Мезервея» — это очередной миф или все-таки псевдонаука? Почему некоторые люди, включая ученых с именем, вцепляются в данную теорию. Давайте вспомним, откуда она взялась и почему этому парадоксу нельзя доверять.
Откуда взялся «Парадокс Мезервея»
Сложность поиска ответа на данный вопрос заключается в том, что нельзя назвать толкового первоисточника. Название идет по имени ученого Мезервея из Массачусетского технологического института. Его заметка в журнале «Science» была опубликована в далеком 1969 году.
Примечательно, что некоторые ученые с именем подхватили данную идею. Среди них известный ученый Кузнецов, который предложил гипотезу горячей расширяющейся Земли. Но и он не является основоположником данного парадокса. Скорее всего, корни нужно искать в научных трудах Сэмюеля Уоррена Кэри. Именно он первым высказал гипотезу о расширяющиеся Земле.
Доказательная база «расширителей» планеты зиждется на так называемом «парадоксе периметра Тихого океана». Именно через расстояния удаления континентов пытаются доказать гипотезу увеличения радиуса земного шара.
Как звучит парадокс
Для понимания процессов необходимо немного углубиться в историю. А именно, обратиться к источникам за авторством Сэмюеля Уоррена Кэри. В его книгах и трудах можно найти такое пошаговое обоснование парадокса:
- Ранее земной шар включал в себя один суперконтинент – Пангею, который состоял из современных континентов. Пангею окружал суперокеан под названием Панталасса.
- В какой-то момент началось движение плит (причину укажем ниже), после чего каждый континент начал удаляться друг от друга.
- Получается, что периметр Тихого океана растет, а не сокращается, как трактует современная наука. Ведь все континенты Земли буквально «убегают» друг от друга в стороны.
Кэри утверждал, что это парадокс. И его можно решить только одним способом: ввести модель расширяющийся земли. Тогда постепенное раздвижение материков можно объяснить «ростом» самой планеты. Они удаляются друг от друга, подобно рисунку на воздушном шарике, который становится больше при каждом качке воздуха.
Почему это миф – разбиваем фактами
Давайте посмотрим на доказательную базу Кэри. После чего поймем, что «Парадокс Мерзевея» или «периметра Тихого океана» – это просто миф!
Почему этого не может быть:
- Сторонники расширения Земли говорят: если ужать модель нашей планеты в 1.6 раз, то материки встанут друг в друга подобно кусочкам пазлов. То есть, соберется та самая Пангея. Современные 3D модели показывают, что это фикция. Во многих местах Пангея буквально трещит по швам. Континенты не стыкуются, у них образуются щели и дыры.
- Из первого довода вырисовывается другой – куда делась вся масса воды? Представьте, что Землю ужали в 1.6 раза за счет движения/расширения мантии и/или ядра. Куда делся такой объем воды? Он же должен был покрыть почти всю планету слоем жидкости. Хотя бы ее большую часть.
- Панаталасса. В своих трудах Кэри говорит о Тихом океане, как о самой большой части суперокеана. То есть, это не одна из его частей, а буквально большая часть Панталассы. Появляется вопрос: а куда ученый дел остальные океаны? И почему акцент делают только на бассейне Тихого океана? Все-таки, он занимает только 49.5% от Мирового океана. Даже тут нет половины от всего объема.
- Современные исследования. Это самое больное место сторонников расширения. Новые данные показывают, что Атлантика расширяется, а Тихий океан сужается. Нет никакого расширения или увеличения периметра. Континенты двигаются в стороны, вдоль параллелей, а не «убегают» друг от друга.
Получается, что в теории расширения периметра Тихого океана уже содержится масса противоречий. Но указанные ученые как будто и не видят их. Или не хотят замечать. Они считают, что их доводов достаточно, чтобы гипотеза стала теоремой. Но это не так. Слишком много противоречий в их трудах. И это, не говоря о современных данных, полученных ведущими геологами.
Надеемся, мы убедили вас, что «Парадокс Мезервея» – это просто миф. И нет никакого расширения Земли. Его можно рассматривать как забавную легенду. Впрочем, не стоит забывать, что любое исследование может привести к другим открытиям или стать дополнительным доказательствам по типу «от противного».
Сделайте свой маленький вклад в научное просвещение граждан, поставьте палец вверх и подпишитесь.