Здравствуйте, по мере развития событий в Израиле с его соседями, в Сети начали гадать, кому всё это может быть выгодно. Традиционно многие думают на американцев - Штаты развязали больше всего войн на планете. Но есть и другие мнения. Например, что этот конфликт выгоден китайцам, потому что распылит силы США, которые и без того увязли в конфликте с Россией, а значит будет проще вернуть Тайвань. Некоторые считают заинтересованной и саму Россию, примерно по тем же соображениям - это позволит отвлечь США от поставок оружия и финансовой помощи нашим соседям, ведь Израиль для Штатов гораздо более ценный союзник. Наконец, заинтересованным в этом конфликте называют даже сам Израиль, якобы он хочет окончательно решить палестинский вопрос и ради этого намеренно пропустил атаку ХАМАС. Чтобы разобраться, кому же на самом деле всё это могло быть выгодно, предлагаю более подробно рассмотреть плюсы и минусы для каждой из сторон.
США
Недавно советник президента США Джейк Салливан знатно опозорился. Незадолго до внезапной атаки ХАМАС он написал статью "Источники американского могущества", в которой похвастался, как администрация Джо Байдена смогла снизить напряженность на Ближнем Востоке и в частности в секторе Газа. Салливан писал, что благодаря умелой дипломатии Байдена, США смогли "высвободить свои ресурсы для других направлений" - наверное тут имеется ввиду Россия. После атаки ХАМАС в электронную версию той статьи спешно внесли правки, но вот в печатной версии издания ничего уже не исправить, и Салливан с своей статьёй буквально сел в лужу.
Сенатор-республиканец Марша Блэкберн обратилась к Байдену с требованием немедленно отстранить Джейка Салливана от должности из-за профессиональной некомпетентности. По ее словам, советник президента регулярно вводил в заблуждение правительство относительно угроз безопасности во всем мире. Так, за восемь дней до атаки ХАМАС на Израиль Салливан утверждал, что на Ближнем Востоке сегодня спокойнее, чем за последние два десятилетия.
Также ходят разговоры, что Байден пытался наладить отношения между Израилем и Саудовской Аравией, что могло поспособствовать развитию нового экономического коридора из Индии в Европу через Ближний Восток и заодно перетянуть саудитов опять на свою сторону, а то они в последнее время сотрудничают с Россией и Китаем и подались в БРИКС. Но после преступных ударов Израиля по жилым кварталам Газы Байдену об этом можно и не мечтать. Саудовская Аравия после произошедшего приостановила переговоры о нормализации отношений с Израилем.
Также в СМИ можно найти кадры ударов по американским военным базам на Ближнем Востоке различными группировками. Арабы из-за поддержки Штатами Израиля обвиняют не только евреев, но и американцев в геноциде палестинцев, из-за этого США рискуют потерять своё положение на Ближнем Востоке. Свой авторитет там они уже потеряли, а скоро могут оказаться вынуждены и вывести войска, потому что американские военнослужащие теперь находятся там в зоне риска. Сообщается о десятках раненых, но скорее всего есть и погибшие, просто Штаты дабы не терять авторитет на мировой арене, наверняка скрывают настоящие потери. Однако есть и обратная сторона медали, о которой ляпнул недавно Байден. Он сказал американцам, что изготовление бомб и ракет поднимет экономику США и создаст новые рабочие места для них. ВПК Штатов явно заинтересован в разрастании ближневосточного конфликта и продолжении конфликта с Россией тоже. Но Байден явно читал по бумажке, написанной для него представителями военно-промышленного комплекса. Ведь рабочие места могло бы создать в США например строительство железных дорог, а то там каждую неделю из-за изношенной инфраструктуры сходят с рельсов поезда. Строительство стены и охрана границы с Мексикой, откуда в США попадают тысячи нелегальных мигрантов, тоже могло бы создать рабочие места. Заводы по производству чипов или переработке редкоземельных металлов могли бы создать кучу рабочих мест. Так что Байден в интересах ВПК слегка лукавит.
Если же смотреть в общем и целом, выгода от производства оружия не идёт в сравнение с потерей Штатами влияния в этом важном для них регионе и возможным сильным ростом цен на нефть, что в купе с отказом от российских поставок вгонит экономику США и всего Запада в рецессию. Так что нельзя назвать происходящее явно выгодным для американской стороны.
Китай
Недавно в Китае состоялся форум "Пояса и пути", куда был приглашен в качестве одного из главных гостей Владимир Путин, а вместе с ним десятки представителей и других стран. "Один пояс - один путь" это важный проект, в который китайцы вложили триллион долларов и большие дипломатические усилия. Но война в Израиле наносит ущерб этому проекту. Ниже на карте можно увидеть, что часть маршрутов "Пояса и пути" проходят через Ближний Восток, а также через наших неспокойных соседей, и война в этих регионах подрывает усилия Китая и его возможности торговать с Европой, что скорее выгодно американцам, нежели самим китайцам.
Штаты хотели бы отрезать Китай от европейского рынка, это бы здорово ослабило китайскую экономику, но сами европейцы не хотят разрывать торговые отношения с Поднебесной. Иногда говорят, что европейцы во всём слушаются своего американского хозяина, но это не совсем так. Достаточно вспомнить, как Байден приказал взорвать северные потоки, потому что Германия что-то не очень охотно отказывалась от российского газа несмотря на давление США и обещания ЕС сделать это. Байден придал европейцам взрывами потоков больше уверенности в этом вопросе. Так и тут, проще физически отрезать Китай от европейских рынков, чем убедить европейцев добровольно отказаться от выгодной для них торговли с китайцами.
Что же касается Тайваня, то в Азии, и в частности Японии Запад развернул отдельное производство вооружений для противостояния Китаю. Пока не слышал новостей, чтобы Япония или Южная Корея решили отправить оружие или военных на Ближний Восток. Что же касается помощи США Тайваню, то Байден тут пытается усидеть на трёх стульях, и включить в запрос Конгрессу помощь и Израилю, и Тайваню, и нашим соседям. Конечно распыление сил США тут налицо, и поставки оружия на Тайвань стали отставать от графика ещё до атаки ХАМАС, из-за конфликта с Россией, но всё же на китайское направление у стран западного блока имеются отдельные производственные мощности. Не лишним и будет сказать, что борьба с ХАМАС и противостояние с Китаем это несколько разные задачи, и номенклатура отличается. Так что явной выгоды для китайцев в этих событиях нет, потому что пострадают их проекты и торговые маршруты в Европу, а оружие для противостояния Китаю кроме США производятся в Азии, ближе к театру будущих боевых действий, чтобы сэкономить на логистике, тем более нефть нынче дорогая.
Россия
Мысль написать эту статью у меня возникла ещё пару дней назад, но специально решил дождаться, кого в США выберут новым спикером Конгресса вместо Маккарти, и что этот спикер решит по поводу дальнейшей поддержки наших соседей. Спикером был избран Майк Джонсон, и в целом он не против дальнейшей помощи, но выступает за "подотчетность и ясные цели". То есть деньги американцы готовы соседям давать и дальше, но после видео от ХАМАС, где боевики демонстрируют противотанковые комплексы, попавшие к ним из соседней с нами страны, США хотят ужесточить контроль поставок, а также видимо выставить соседям условия оказания дальнейшей помощи - только взамен на какие-то успехи, а если не будет успехов, не будет и дальнейшей помощи. Учитывая такую позицию нового спикера, нельзя сказать, что война в Израиле вынудила США полностью отказаться от дальнейшей поддержки соседей, и что это сыграло на руку России.
Пару слов о вооружениях. Говорят, что у наших соседей теперь не будет хватать снарядов, потому что придётся поставлять их евреям. Учитывая недавний скандал на Западе со стоимостью снарядов, которые внезапно подорожали в полтора раза, дефицит конечно есть. Но ещё до атаки ХАМАС было много информации в СМИ, что на Западе заканчиваются снаряды, так что проблема тут не в Израиле, а в ограниченных мощностях Запада по производству вооружений, недостаточных даже для одного конфликта большой интенсивности. Наконец, давайте разберем ещё одну "потенциальную выгоду" Россию от возможного роста цен на нефть. Аналитики предрекают в случае большой войны на БВ цены от 140 вплоть до 400 долларов за бочку. Но основными покупателями российской нефти из-за санкций Запада теперь являются такие страны как Индия и Китай, а основным маршрутом поставок является Суэцкий канал, который находится потенциально в зоне боевых действий, особенно если Египет будет втянут в эту войну. А египтяне уже вовсю проводят военные учения. Если Суэцкий канал будет перекрыт или судоходство по нему станет опасным, Россия не сможет доставить нефть до основных покупателей, и что тогда толку от высоких цен. Поэтому явной выгоды России тут тоже не прослеживается.
Израиль
Говорить о выгоде Израиля после того, что он пережил, вообще немного странно, но раз есть сторонники такой версии, то её тоже нужно рассмотреть. Рейтинг Нетаньяху после атаки ХАМАС сильно упал, всего 20% евреев ему теперь доверяют, а больше половины требуют его отставки. На Нетаньяху давит и Запад, вынуждая его постоянно откладывать и переносить начало полномасштабной операции, а то и вовсе отказаться от этой идеи. У Запада свои страхи остаться без нефти и потерять влияние в арабском мире, а у Израиля свои страхи получить затяжной кровопролитный конфликт, причем на несколько фронтов сразу. Ещё у евреев есть риск остаться без еды.
Организаторы морских грузоперевозок опасаются направлять свои корабли в порты еврейского государства на фоне войны с палестинским ХАМАС, пишет Foreign Policy.
Внешняя политика Израиля была направлена на то, чтобы заручиться поддержкой хотя бы нескольких арабских стран во враждебно настроенном против них регионе, но своими бомбардировками Газы они наоборот сплотили против себя весь арабский мир и перечеркнули свои же собственные усилия. Поэтому говорить о явных интересах Израиля в этом конфликте тоже не приходится.
В общем, скорее всего конфликт действительно начался просто из-за многолетнего ущемления прав и интересов палестинцев, которые хотят для себя независимое государство. Каких-то других явно заинтересованных лиц лично я не увидел. Наоборот, многих атака ХАМАС застала врасплох, и никто точно не знает, что с этим всем делать. Нетаньяху с перепугу стер с лица земли половину Газы, совершив явную ошибку на эмоциях, чем подставил не только Израиль, но и американцев. Штаты тоже не знают, что делать, и пытаются остановить Нетаньяху от ещё более необдуманных шагов. Путин созванивается с лидерами арабских стран, принимал представителей ХАМАС и был вынужден обсуждать события в Израиле с товарищем Си на форуме "Пояса и пути", хотя в их планы изначально это не входило. А часть лидеров, которые должны были присутствовать на этом форуме вместе с Путиным и Си Цзиньпином, были вынуждены отменить свой визит из-за этой внезапной атаки. Говорят, что ХАМАС последнее время использовал вместо смартфонов обычные телефонные линии, которые протянул у себя под землей, и это позволило ему скрыть свои замыслы от всех разведок мира. Так что многим странам эта атака спутала все карты, а советнику президента США Салливану ещё и перечеркнула карьеру.
Похоже, среди крупных держав нет явного бенефициара этого конфликта. У каждой из рассмотренных стран конечно есть некоторые плюсы от этих событий, но и минусы тоже есть. Поэтому в следующей статье я попробую разобраться в интересах региональных игроков - Турции, Ирана, Катара, Саудовской Аравии, и в чём может состоять их интерес в этом конфликте.