Сегодня прислали мне ссылку на высказывание сенатора Совета Федерации, с комментарием о том, что зреет запрет на любительскую рыбалку. Мол, сенатор Борис Невзоров на комитете (не указывая каком) обозвал любителей браконьерами, и высказался в духе : "Хочешь ловить рыбу , регистрируй ИП, и плати налоги"
Конечно подача инфы "желтыми источниками", любителями треша, тут же приняла вид "рыбалку запрещают!"
Весть мигом разлетелась по интернету, но при этом ни один из перепечатывальщиков этой цитаты не дал ссылки на то, в каких обстоятельствах и в каком контексте была произнесена эта фраза. Да что там контекст, никто даже не указал, на заседании какого комитета было такое антинародное выступление.
Попытка разобраться, путем просмотра официальных новостей Совета Федерации ни к чему не привела. Все текущие дела , обозначенные в Повестках дня 552 и 553 заседаний, проходивших в октябре ничего общего с вопросами рыболовства не имели.
Причем практически все источники цитируют одну и ту же фразу, и никто не приводит первоисточника, откуда "вылетела утка".
Я не склонен идеализировать наших сенаторов, но считаю, что такая откровенная ерунда - это чистая погоня за популярностью, а в случае публикаций на дзене - и за деньгами. Не скрою, даже прочитал несколько "обличительных" блогов до конца, что принесет их авторам по 5 копеек за минуту моего чтения.
Но вот меня удивляет политика Дзена, который дает показы подобным "уткам".
Полет утки пронаблюдал, теперь выскажу свои предположения, о чем в реальностях МОГЛА идти речь. Сенатор Борис Невзоров - представитель Дальневосточного региона, более того, он владелец большого рыболовного бизнеса (ну или бывший владелец, ушедший в политику, оставивший бизнес "детям"). Наверное мы все понимаем, что означает такой уход. Конечно интересы его семейного бизнеса ему близки. Но, с другой стороны, не будем лукавить, есть огромная практика левой торговли дальневосточной рыбой, в частности красной рыбой, икрой, которые везутся в европейские регионы РФ контрабандно, и безналогово. И многое из этого левого потока декларируется, как уловы рыбаков-любителей. И вот в таком контексте подобная фраза вполне могла прозвучать.
Да, торговать рыбой любители на сегодня не могут. Было поручение Президента этот вопрос решить. Оно на сегодня прочно забуксовало. Вполне возможно, что как раз дебаты в каком-либо комитете были в рамках этого поручения Президента.
Опять же не скажу, что позиция сенатора мне кажется правильной, скорей она показывает его некоторую правовую деформацию. Но даже если подобная сентенция была произнесена, то ни о каком запрете любительской рыбалки она не говорит.
Чем Индивидуальный Предприниматель отличается от рыбака-любителя? Да тем, что он имеет право рыбой торговать, ну и плюс обязан отчитываться о количестве пойманной рыбы. И вот на сегодня, если любитель хочет свою рыбу продать, то единственный путь - это регистрация себя в качестве ИП (если не заморачиваться другими видами юр лиц). То есть подобное высказывание по сути своей - обычное вольное пересказывание текущей, имеющейся в отрасли, ситуации.
Вобщем полетела по интернету очередная страшилка.
Друзья- рыбаки, не ведитесь!!!
А вот к теме, почему мы так и не можем продать свой улов, я обещаю еще вернуться.