Сейчас активно продвигается сериал «Инсомния». Его рекомендуют тем, кому понравился сериал «Триггер», но так ли они схожи? Постараюсь сравнить их без спойлеров и посоветую, что лучше.
Главное общее, что есть у обоих сериалов – необычные методы, с которыми главные герои работают, и которые помогают людям справиться с психологическими проблемами. Забавный момент – в обоих случаях эти методы очень быстрые, буквально один-два сеанса.
Понятно, что это связано прежде всего с кинематографичностью – в кино никак быстро не покажешь, как человек ходил пару лет к врачу и справился с проблемой. Нужна динамика и драма, и ее выжимают в обоих сериалах по полной.
Реалистичностью здесь и не пахнет, и, хотя говорилось, что «Триггер» основан на работе одного коуча, если вы ознакомитесь с его лекциями, то поймете, что сериал снят очень сильно по мотивам его деятельности. Т.е. искать соответствия с реальностью не стоит.
«Инсомния» отдаляется от реальности еще сильнее. Если в «Триггере» перед нами – практикующий психолог с довольно странным способом лечения, то в «Инсомнии» - это бывший нарколог и нынешний психотерапевт, который применяет в своей практике регрессивный гипноз. Проще говоря, это приемы не просто на грани науки, а уже очень сильно за ее гранью, близкой к инфоцыганству.
Оба сериала рассказывают как короткие истории (на серию), так и разбирают проблему главного героя, которая глубже, сложнее и тянется весь сериал. И здесь важную роль играет актерская работа, т.к. главный герой тянет на себе сериал.
Как по мне, Матвеев справился с этой задачей гораздо лучше, чем Куценко. В его истории все закручено посильнее, чем в «Санта-Барбаре» (подробнее о сериале можно почитать тут), и в какой-то момент эти идиотические повороты сюжета начинают смешить, но играет он все отлично, в его проблемы и драму веришь.
Куценко же старается, но диапазон эмоций, который он отыгрывает, гораздо Уже, чем у Матвеева, и следить за развитием событий его героя скучнее.
Еще один важный момент – персонажи, которые окружают главного героя. У Матвеева их много, актеры очень хорошие, и истории их прописаны детально. Ты понимаешь их проблемы, их потребности, кто-то нравится, кто-то раздражает, но они понятные.
Героя Куценко окружают три мертвые женщины, актриса Миронова и актер Робак. Отдуваются за всех Куценко и Миронова, как могут. Робак, как обычно, играет одного и того же жлоба. Мертвые женщины играют очень плохо, особенно бывшая жена критика Волобуева, которая, кажется, и не актриса по профессии, а костюмер.
Здесь «Триггер» уделывает «Инсомнию» вчистую, поэтому более низкая оценка сериала на Кинопоиске ничем не оправдана.
Что же выбрать? Если выбирать из двух вариантов, мне лучшим вариантом кажется «Триггер». Но, если не выбирать, можно спокойно не смотреть ни тот, ни другой сериал.
«Триггер» интереснее, но он не выдающийся – драма, которую переживает главный герой цепляет в первом сезоне. Во втором сюжет делает несколько финтов, которые сценаристы были вынуждены сделать, чтобы сохранить накал, но выглядит все это уже скорее натужным, чем реалистичным.
Спасает «Триггер» шутки, местами он очень смешной (сцепка главный герой – напарник в сериале отлично отработана). В «Инсомнии» же все ходят или с кислыми лицами, или с каменными, или скандалят, или ведут себя, как жлобы. Удовольствия смотреть на это не много.
Так что, если у вас не очень много свободного времени, теперь вы знаете, на что его стоит тратить, а на что нет.