Как только мы вышли из дверей музея и повернули головы налево, то на главной площади города увидим Александро-Невский собор.
продолжим "пешком" изучать Волгоград. В этой статье узнаем:
- Царицынская история собора.
- Дворец физкультурника или как снести храм за 300 рублей.
- Споры волгоградцев о надобности собора.
- стало лучше или хуже?
В 1901 году (на нынешнем проспекте ленина у главного входа в МЕД) был заложен Александро-Невский собор.Его было решено возводить в честь спасения императора Александра III и его семьи в железнодорожной катастрофе у станции Борки в 1888 году. Строли,сравнимый с 18 этажный дом,храм 15 лет. Открыли его в 1916 году. По словам историков, деньги на его возведение жертвовали неохотно и стройка долгое время стояла на месте. Жертвовать на храм призывали местные газеты, в городе стоял ящик для пожертвований и только после того как к сбору подключились зажиточные горожане дело пошло на лад.
После гражданской войны церковная жизнь в Александро-Невском соборе остановилась, в 1929 году храм закрыли, церковная утварь забрана, колокола сняты. Затем храм стал частью автобазы.Коммунисты на его месте хотели открыть библиотеку, музей или даже дворец физкультурника. В марте 1932 года собор взорвали. В романе писателя-фронтовика Ивана Дроздова о событиях 1930-х годов в СССР «Ледяная купель» судьба взорванного собора Александра Невского в Волгограде отождествляется с судьбой русской культуры и традиции. Для цели «казнить» огромный собор пригласили будущего известного столичного метростроевца Александра Самодурова при непосредственном участии начальника взрывных работ Нижне-Волжского края Прокофия Жаркова.
Город содрогнулся от взрывов в шестом часу вечера 21 марта. В архивах сохранилась бумага Сталинградского горсовета, в которой за высокое качество работ обоим взрывотехникам за хорошее исполнение валки (ликвидации) храма выписывалась премия в 300 и 700 рублей – весьма неплохие по тем временам деньги.
Позже груда из разрушенного красного кирпича еще долго лежала на месте взрыва. Но со временем этому кирпичу нашли применение и замостили несколько близлежащих улиц. Так что гуляя по центру Волгограда знайте,что где-то под асфальтом прячется часть царицынской эпохи.
Строительство храма вызвало неоднозначную реакцию среди горожан. Основным объектом критики стала не сама идея восстановления храма, а выбранное место. Во-первых, храм не вписывается в уже сложившийся архитектурный ансамбль города, в том числе площадь Павших борцов и улицу Мира. Во-вторых, храм строится в и без того перегруженном центре города. В-третьих, отмечается, что храм строится в общественном месте, которое до этого использовалось всеми горожанами, а после будет удовлетворять интересам только одной религиозной группы. В-четвёртых, строительство ведётся на месте сквера. Наконец, многие опрошенные отмечают, что здание построенное в этом месте, должно стать доминантой города и объединить горожан, чего произойти не может из-за уже возникшей негативной реакции части жителей.
Нужно отметить, что сквер , на чьем месте сейчас стоит собор был в ужасном состоянии. Сухие деревья , выжженная солнцем трава, отсутствие системы полива и все это около центральной площади города. Сейчас там помимо храма современный зеленый сквер с фонтаном, качелями и лавочками.
Лучше что-то сделать и пожалеть (не всегда), чем не сделать и жалеть