Житель Волгограда купил в магазине армянский лаваш. Однако при изучении упаковки понял, что его ввели в заблуждение. Мужчина пытался вернуть деньги за товар, судебные расходы и компенсацию морального вреда. Суд не удовлетворил его иск.
Фото: архив ГТРК «Волгоград-ТРВ»
Местный житель приобрел в одном из магазинов тонкий армянский лаваш за 35,99 рублей. После покупки мужчина внимательно изучил упаковку и решил, что производитель ввел его в заблуждение.
Так, по мнению покупателя, этот лаваш не может называться «армянским», поскольку изготовлен он был в России и из отечественной муки. Кроме того, признание продукта «элитным» тоже не соответствует действительности, так как на упаковке не указано, кто его таковым назвал. Также вопрос вызвала толщина лаваша, а точнее – по каким стандартам было решено, что он тонкий, а не толстый.
Волгоградец также отметил, что пищевая ценность продукта указана неверно, а определить дату его изготовления и срок годности не представляется возможным.
На суде мужчина просил взыскать с изготовителя стоимость лаваша (35,99 рублей), судебные расходы (333 рубля) и денежную компенсацию морального вреда (2 копейки).
Мировой судья, изучив материалы дела, отказал в удовлетворении иска. Волгоградец подал апелляционную жалобу, однако и после ее рассмотрения решение осталось без изменений.
Смотрим «Вести. Волгоград»: smotrim.ru/Volgograd Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Одноклассники, Дзен
