Idnes сообщает, В Чешской Республике около 660 000 человек лишены права выкупа, а около 400 000 человек страдают от многократной потери права выкупа. Примерно 13% домохозяйств находятся в бедности по доходам, чаще всего это семьи с детьми или люди с низким уровнем образования. Более 1,2 миллиона человек рискуют лишиться жилья. Это следует из Доклада о состоянии и развитии бедности в Чехии, опубликованного Европейской сетью по борьбе с бедностью и социальной изоляцией.
В период с января 2020 года по март 2023 года цены выросли в среднем на 33%, а цены на энергоносители и топливо также выросли на 40%. Среднее домохозяйство в настоящее время откладывает всего 5300 крон (21 319 руб.), в 2021 году это было 8000 крон (32 179 руб.). Домохозяйства потратят на еду в среднем около 11 000 крон (44 247 руб.), что на 3600 (14 480 руб.) крон больше, чем в 2021 году.
По мнению Враспира, бедность оказывает фундаментальное влияние на жизнь человека, семьи и общества. Бедность передается из поколения в поколение. В данных мы часто видим, какие шансы имеют дети, происходящие из домохозяйств, обремененных лишением права выкупа. У них значительно меньше шансов получить высшее образование: всего 9 процентов в Чехии. По словам Враспира, чаще всего риску подвергаются одинокие матери и пожилые люди. Бедность также сильно ударяет по инвалидам, хроническим больным, представителям меньшинств и иммигрантам. Бедность и кризис оказывают прямое влияние на психическое здоровье, сказал Враспир.
«Следует добавить, что бедность также отрицательно влияет на состояние демократии. Данные опроса ясно показывают, что рост числа случаев потери права выкупа приводит к увеличению прибылей политических экстремистов и популистов,» - заявил председатель организации Карел Шварц.
В настоящее время в жилье нуждаются 154 000 человек, из которых 40% — дети. Еще 20% — взрослые в семьях, 9,7% — родители-одиночки и 5,8% — пожилые люди. 1,27 миллиона человек рискуют потерять жилье, из них 26,8% — пенсионеры, а дети составляют 20,5% из группы риска.
Комментарии чехов:
👍32👎0 Одним словом, не хватает образования. Отсутствует элементарное уважение к образовательным учреждениям. Во времена реальной бедности (после войны) люди знали, что если они сделают упор на образование ребенка, это повысит качество их жизни. Сегодня на учебные заведения плюют, учителю лучше в Лидле. Родители, вместо того, чтобы направить своих детей на образование, советуют детям, что у них тоже нет недостатка в образовании, потому что они купят все в кредит, который никогда не вернут. Это тоже проблема с кредитными организациями, проверка кредитоспособности обычно минимальная, в основном потому, что это бизнес, потом будут решать с исполнителями. Пока определенный сорт не поймет, что пироги на деревьях не растут и жареные голуби не летают, лучше не станет. И государство также должно помочь им в этом осознании, например, реформируя социальные льготы.
👍31👎1 Что хотел выразить автор этой статьей? Что люди не относятся ответственно к своей жизни и жизни своих близких? Что государство должно больше способствовать людям, которые не хотят работать, не знают концепции планирования семьи, которые не уделяют внимания образованию своих детей, тратят свои пособия на алкоголь и наркотики, незаконно водят машину, разрушают квартиры , и т. д.? Что государство должно построить больше мостов, чтобы вместить 1 миллион человек? Да, государство должно способствовать людям, которые попали в внезапно сложную финансовую ситуацию и пытаются из нее выбраться или имеют очень серьезные проблемы со здоровьем.
👍14👎2 Конечно, должники зачастую д*раки, в проблемах виноваты по большей части сами, но с другой стороны, исполнительное дело тоже должно быть не сквозь пальцы. Если бы не было необеспеченных кредитов, не было бы и потери права выкупа. Государство могло бы запретить или хотя бы ограничить небанковские кредиты. С банком можно договориться о рассрочке, но не с мошенником.
👍5👎0 А с оттоком производительных компаний из ЕС будет еще хуже. Этого даже не будет при нынешнем размере пособия...
👍0👎1 Производственные компании переедут в Китай, и мы тоже, поэтому в ЕС будет мало компаний, но и мало людей. У них там уже есть квартиры для нас. Демократия и рыночная экономика, ориентированная на лидеров, подвергаются нападкам со стороны коммунистического Китая. Сегодня мы можем с уверенностью сказать, что коммунистическая экономика, рассчитанная на пятилетки, гораздо эффективнее нашей. Поэтому будет отток наших компаний, как сказал мне 30 лет назад один коммунист.
👍3👎0 Пойдут ли под мост 1,2 миллиона человек? У нас даже мостов не так много. Или уже рассчитано, что в этих квартирах их заменят мигранты из Африки и Ближнего Востока с выделенным жильем? Или это опять разглагольствования автора?
👍1👎0 Такой вопрос, что такое достойное жилье?
👍1👎0 100-метровая квартира в Праге, Малая Страна - 2 санузла,....
👍1👎2 Это легко. Вместо того, чтобы учить гендерной идентичности, прививайте финансовую грамотность. Для этого есть курсы, но дойдут ли они до нуждающихся? Ну, по крайней мере, для тех, кому еще не поздно. Я бы сделал их завершение условием списания долга. И есть также много тех, кому это не важно и их это устраивает.
👍1👎3 "Наличие достойного жилья" - Что считается "неприличным"? Когда ты топишь «нище» дровами, углем, а дом у тебя «нище» и «позорно» пыльный, когда «достойно» электричество? Обшитая панелями клетка - это "неприлично", кирпичи - это ведь "достойно", не так ли? Неприлично ли не иметь дома Wi-Fi? Недостойно ли жить в общежитии, жить в подвале? «Недостойно» ли жить в деревне? Квартир в Чехии достаточно, осталось только переехать.