В Инстаграмме у нас возникла дискуссия: обсуждали недавний прокат Ильи Малинина на Skate America. Американцы от него в восторге, русские - тоже (и для тех, и для других - свой), а вот европейцы недовольны. Ведь парень по сравнению с нашим-то (пишут европейские каналы) французом Кевином Аймозом вообще кататься не умеет (в инсте подробно разбирала, за чтоМалинин получил баллы и помарки Аймоза). Хотя не поспоришь, катается француз в разы лучше. У него и постановка - болеро так просто украло сердечко - по гениальности сопоставимо с Болеро Джейн Торвилл и Кристофера Дина. У Каролины Костнер - тоже было хорошо, но по-другому. (Искренне рекомендую посмотреть всех вышеупомянутых артистов). А вот у Валиевой - на детском уровне, сыро. Постановок по типу Валиевой в России много, смотреть замучаешься, да и не стоит. Это не детская музыка, а в нашей стране дети не доживают до уровня Болеро.)
На всякий случай Инстаграмм здесь: @figure_skating_lessons
Кто прыгает, а кто катается - все это очень зависит от страны и от политики государства в отношении спорта. Фигурное катание - очень многоаспектный вид. Такого, чтобы спортсмен умел делать все на стопроцентно высоком уровне, в истории еще не было. Да и таланты у всех разные.
Вот смотрите. В России доминирует государственное финансирование спорта. То есть у нас этот спорт - для просто богатых (потому что все равно подкатки, инвентарь, взятки и т.п.). В Америке, Канаде, Европе - это спорт для ОЧЕНЬ богатых, государственного финансирования нет, работает система частных клубов. Только выйдя на очень высокий уровень, спортсмен в этих странах может искать спонсоров, подавать на гранты и т.д. С одной стороны, казалось бы, российская система имеет неоспоримое преимущество - вот где секрет наших побед (если кто раньше не знал) в женской одиночке. Очень много людей имеет возможность себя попробовать, много катков для простого народа. Не знаю, как в других городах, но в Москве зимой бесплатные катки - на каждом шагу и в каждом дворе. Это и называется массовость. Среди большой толпы народа обязательно найдется кто-то, кто и без всякого тренера все поймет, у кого генетика хорошая и т.д. Частный спорт никогда не победит государственное финансирование. Но все же мы умудряемся проигрывать в танцах, и в мужском - и это просто удивительно.
С другой стороны, в государственной спортшколе никто не будет нянчиться, искать уникальный талант ребенка, его оригинальность. Ставка делается на то, за что дают больше всего баллов, а именно - прыжки. Не умеешь прыгать - дверь вон там. Поэтому даже если в эту мясорубку попадают дети с идеальным музыкальным слухом, уникальным стилем, с хорошим скольжением - их либо выкидывают, либо переделывают под одинаковых попрыгунчиков. Есть формула - больше прыжков, больше баллов на соревнованиях. Тренер должен получить свои деньги за призовое место, страна - медали, а спортсмен - травмы.
На Западе давно ходит мантра - русские не умеют кататься - уверена, что если поменяются правила, то русские так заскользят, как никому и не снилось. Хотя как они это сделают, наверное, для всего мира останется загадкой: слишком мало у нас в стране осталось компетентных тренеров. Помните сказку «Приключение Незнайки и его друзей»? Так вот - был художник Тюбик, но его заставили рисовать всех по одному шаблону.
Как Вы понимаете, в частной школе важен каждый клиент: с ним будут возиться, выискивать индивидуальные грани таланта, работать на его условиях и прислушиваться к его мнению. В России частные школы не выдерживают конкуренции с государственными, и поэтому их просто раз-два и обчелся. Частный сектор в России может предложить услуги только для любителей, которых не берут уже в спортшколу.
Вот в краткости как обстоят дела. Когда говорят, что прыжки - это высшая ступень в фигурном катании и прежде чем прыгать, надо освоить более низкие ступени, то надо принять, что на деле все давно уже не так. Дети прыгают с 6-7 лет. Убого и неправильно. Причем прыгают на полу, и это еще хуже, чем если бы они просто прыгали не умея кататься. Но (в России так точно) это никого не волнует, лишь бы ставили баллы.
Для меня самый интересный для наблюдения пример - это когда родители сами обучают своих детей. Почему?
Во-первых, своего ребенка не станешь гробить.
Во-вторых, родители лучше понимают, где у ребенка талант и на чем лучше сыграть.
В-третьих, со своим они действительно занимаются, экспериментируют, ищут новые упражнения, если что-то не получается, придираются к каждой детали. Продукт на выходе получается совсем иного качества, чем тот, что вышел на массовом производстве.
С интересом наблюдаю за катанием Малинина, разложу по полочкам в следующем посте.
Спасибо за внимание.
Наш You-Tube: https://youtube.com/@EvstiforovaYuliaschool?si=8Sh3r9aWu4Y_rT1_
Instagram: figure_skating_lessons
]]
Наш You-Tube: