Владимир Путин так долго находится у власти, что у многих возникает мысль, что этот период имеет какие-то системные черты, связанные с его личностью. Даже в Википедии целая статья, посвященная путинизму, где ломают копья и головы доктора наук, профессора, психологи. Краткое определение такое:
Путини́зм, путинский режим — политическая система правления первых десятилетий XXI века в России, сложившаяся в период правления Владимира Путина. Идеология: смешанное множество разрозненных консервативных идей.
Но можно ли считать "множество разрозненных идей" каким-то измом? На это явно не тянет.
А Всероссийский Центр изучения Общественного Мнения (ВЦИОМ) даже провел специальное исследование в результате которого выделил 3 особенности путинизма:
1. Путинизм как персонализм — влияние личностных качеств Владимира Путина на происходящее. И на основе этого делают вывод, что с уходом Путина «путинизму» придет конец.
2. Путинизм как «органический антидемократизм», когда на первый план выходят комплексные нарушения демократических норм. А корни этого авторы исследования видят в склонности населения России к автократии, авторитаризму и тоталитаризму.
3. Путинизм как функциональное явление — «путинизм» рассматривается как наиболее функциональный ответ на вызовы времени.
У меня сразу вопрос: Что они там во ВЦИОМ курят?
Ну ясно же, что после Путина придет Иванов, или Сидоров. И вы тогда будете не путинизм, а иванизм, или сидоризм изучать? За что эти авторы получают зарплату и куда уходят бюджетные деньги?
Ближе к истине, по-моему, профессор политических наук Брайан Тейлор:
«путинизм» — это одновременно система правления и комплекс идей, эмоций и привычек
Здесь я бы отметил характерную привычку доверять западным деятелям, типа Меркель, Олланд и проч, а потом быть обманутым.
Но пожалуй самое верное мнение выразил американский историк и политолог Вальтер Лакер:
успешное определение «путинизма» пока не сформулировано
А теперь рассмотрим вот что.
Какие "измы" определяли исторические этапы России
На первом месте конечно Марксизм. Определяется он так:
Марксизм – экономическое и политическое учение, созданное немецкими экономистами и мыслителями Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в середине XIX века.
В основе учения лежит идеология пролетариата, полагающая, что рабочий класс – наиболее передовой. По мнению авторов учения, в идеальном обществе будущего не должно существовать классового расслоения, денег и частной собственности.
Такое общество Маркс называл коммунистическим.
И вот во что вылилась теория Маркса и Энгельса
Марксизм - полное собрание Маркса и Энгельса сочинений в 46 томах
Вторым по влиянию на нашу историю и умы граждан России и всего мира без сомнения - Ленинизм:
Ленинизм - это политическая идеология, разработанная русским революционером-марксистом Владимиром Лениным, которая предлагает установление диктатуры пролетариата во главе с революционной авангардной партией в качестве политической прелюдии к установлению коммунизма.
Ленинизм уместился в 55 томах:
Ленинизм - полное собрание сочинений
И обязательным в этом ряду измов, мы должны поставить Сталинизм. Но исключив шелуху тоталитаризма и репрессий, которые были преувеличены чтобы зачеркнуть истинную теоретическую и практическую суть его учения. Итак.
Сталинизм – это политическая теория, представляющая собой пересмотр теории марксизма на основе взглядов, выраженных в работах и политике Иосифа Сталина. Сталинизм провозглашает курс на построение социального государства, но отличается от марксистской теории рядом положений:
Возможность построения социализма в отдельно взятой стране.
Уверенность в отмирании государства через его усиление. А не через ослабление, как считают марксисты.
Усиление классовой борьбы по мере продвижения социализма.
И, как мы видим, Сталин оказался прав. Усиление классовой борьбы и внешнее влияние привели к распаду СССР. Ну не просто так, Китай взял на вооружение для своей модели именно теоретические положения Сталина.
Сталинские поправки к теории Маркса и Ленина тоже солидное число трудов.
Сталинизм - полное собрание в 13 томах
Как видим, любой "...изм" создавался мыслителями, требует серьезных исследований и громадных аналитических способностей.
А что имеется у Владимира Путина в качестве обоснования путинизма?
Насчет идеологии он сделал заявления пару раз.
1. Идеология возможна только одна - патриотизм!
2. Умеренный консерватизм!
То-есть, в первый раз одно слово, во второй - целых два. Прогресс, как видим, есть, на даже на один том не тянет. Поэтому теоретические труды нашего штатного идеолога выглядят так.
Книжная полка для трудов Владимира Путина о том, что же такое "путинизм" пока пуста:
Итак из этих данных можем заключить, что
Путинизма не существует!
Тогда как называется тот строй или система, в которой мы живем. В конституции РФ есть такая шуточная статья
Статья 3 Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Статья 7 Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
То-есть, российский народ добровольно отдает все больше ресурсов в руки частных собственников. И также добровольно подчиняется американским конторам МВФ, ВТО, ВОЗ и западной болонской системе образования, разрушившей лучшую в мире - советскую.
А как обстоят дела на самом деле можно узнать только от серьезных ученых, неравнодушных к судьбе страны.
Мнение доктора экономики Валентина Катасонова о статусе России
Россия - колония и находится под внешним управлением. Центральный Банк по факту, а не по законодательству является филиалом американской ФРС, или подразделением МВФ. Фактически, Центральный банк обслуживает интересы ФРС США. Америка через МВФ, на основании пункта 4 ст. 15 Конституции РФ, имеет реальную власть в России.
Именно в силу этого, экономист сделал заключение:
Сегодня Путин, царствует, но не правит.
Поэтому ни о каком путинизме, как системе безусловного влияния на процессы в стране, речи не идет.
В том же ключе о существующем строе высказывается доктор экономики, депутат Госдумы, Михаил Делягин.
Путин реально не управляет страной. Реальные хозяева страны - это Минфин и Банк России. Президент может назначать руководителей этих структур. Может их даже уволить, но покуситься на политику, продиктованную Западом и осуществляемую через эти структуры, он не пытается. Поверить в то, что за те 20 лет, что Владимир Владимирович (в том или ином статусе) находится у власти, он не понял, что страну уничтожают, мягко говоря, сложно…
Основа государственного строя России - коррупция.
Произвол монополий тотальный - они разрушают экономику. Власть живет не по принципу во благо людей, а личное обогащение любой ценой.
Если от разграбления страны не перейти на обогащение, то экономика рухнет.
Вот такая характеристика, где мы живем. А к какому изму это отнести, трудно сказать. Может быть анархизм, пофигизм, тупизм... У вас есть варианты?