Был саммит министров иностранных дел Евросоюза в Люксембурге. Выступал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и назвал современный Евросоюз «неудачной пародией на СССР». Он сказал: «Случается, что история повторяется. К счастью, то, что в первый раз было трагедией, во второй – в лучшем случае комедия… Советская Москва была трагедией, Брюссель –плохо удавшаяся современная пародия. Нам надо было танцевать, как играла на дудке Москва; если Брюссель играет на дудке, мы танцуем, как хотим; а если не хотим, то не танцуем». Такое сравнение Евросоюза - большого объединения, которое показывает, что «мы едины в Европе, едино принимаем решения». Но очередной транш военной помощи на €500 млн не удалось согласовать, потому что Венгрия заблокировала. Насколько уместно сравнение Евросоюза как пародии на СССР?
Сергей Михеев: Не соглашусь с Орбаном, что Советский Союз был трагедией. Мне кажется, что Советский Союз был хоть и с трагическими чертами, но триумфальный опыт. Он многому научил весь остальной мир с точки зрения социальной политики. Многие вещи были продвинуты на Западе далеко вперед, потому что они испугались советского опыта, примера - им пришлось развивать социальные программы и пр. Может быть для Венгрии это была трагедия, но готов возразить, что Венгрии не надо было позиционировать себя как врага Советского Союза и России. Венгрия, входя сначала в состав Австро-Венгрии, потом став союзницей нацистской Германии, позиционировала себя как враг России, Российской империи, а потом Советского Союза, и участвовала в агрессии против последнего.
Например, Австрия при всём том, что была тесно связана с нацистской Германией, и аншлюс - присоединение Австрии - было осуществлено с добровольного согласия большинства австрийцев, но напрямую в агрессии против СССР она не участвовала. СССР оставил её в покое. А Венгрии захотелось поучаствовать в агрессии против СССР. Венгерские подразделения, дивизии участвовали в войне и отметились серьёзными зверствами в отношении гражданского населения. Если бы Венгрия, управляемая сухопутным адмиралом Хорти, сделала другой выбор, то может быть и её судьба была бы другой. Поэтому СССР стал для Венгрии трагедией по вине самой Венгрии. С первой частью утверждения Орбана согласиться не готов.
Что касается второй части, то в этом что-то есть. Идея единой Европы, «соединённых штатов Европы», родилась очень давно. Она начала оформляться в качестве теории в 1920-х и 1930-х годах. Может быть до этого она ещё у кого-то появлялась: прообраз - Священная Римская империя. Думаю, что Евросоюз был вдохновлён, сам того не понимая, опытом большого многонационального Советского Союза. Во-первых, идеи интернационализма, переклички с Советским Союзом есть. Во-вторых, социальная политика. «Левые» идеи сыграли свою роль: отрицание национального государства, создание наднациональной структуры, конфедерации с дальнейшим переходом в федерацию и пр.
С Орбаном можно согласиться в том, что, если переклички есть, то это стало пародией, потому что никто власть Брюсселя в таком виде, в котором она была у Москвы, признавать не собирается. Ещё серьёзная разница в том, что Советский Союз объединил большое количество народов и территорий, многие из которых никогда не имели государственности. Европа пошла на очень рискованный эксперимент - попыталась объединить государства с большой национальной историей: длинной, богатой, разнообразной, напряжённой; историей войн, конфликтов друг с другом, разных союзов. Это было гораздо сложнее, чем объединение народов, многие из которых не имели государственности или она была в глубокой древности, в зачаточном состоянии.
Объединение народов Советского Союза началось не при СССР, а при Российской империи, потому что именно она взяла всех под единую власть, а СССР потом оформил в виде государств, придумав им государственность. Это очень серьёзная разница. Эксперимент Евросоюза был более рискованным, и риски сейчас проявляются. Пока всё было хорошо, складно, пользовались и наслаждались плюсами от Евросоюза, всё нравилось. Когда пришли непростые времена, которые будут только усугубляться, то начались взбрыки, и люди стали вспоминать про свою национальную историю: «Мы лучше сами будем это определять». Поэтому с «пародией» с ним частично можно согласиться.
Самое главное, что сейчас концепция Евросоюза очень сильно «трещит по швам», потому что взяла на себя неподъемную ношу - разбираться с геополитическими проблемами, не будучи самостоятельным геополитическим центром. Всё усугубляется американским патронажем, который не даёт Европе ни вздохнуть, ни выдохнуть, и навязывает то, что ей не нужно. Если бы она еще жила своим умом, можно было бы о чем-то говорить. Представьте огромный Советский Союз, а «сверху» кто-то говорит: «Ты давай сюда, ты давай туда». Понятно, что это будет вызывать проблемы.