В предыдущей серии мы кратко рассмотрели Итеративную модель разработки программного обеспечения. Сегодня рассмотрим инкрементальную модель.
Инкрементальная модель предполагает, что вместо поставки законченного программного продукта в конце проекта, команда будет поставлять в конце каждой итерации разработки более мелкие части, называемые инкрементами. Инкрементальная модель возникла в противовес традиционной модели «Водопад», чтобы обеспечивать гибкость, адаптируемость и раннюю поставку ценности.
С каждым итерацией какая-то часть разрабатываемой системы проектируется, разрабатывается и тестируется, в результате появляется работающая функциональность и система становится более полной и функциональной. Каждое приращение функциональности (инкремент) представляет собой законченную и пригодную к использованию часть конечного продукта, и каждое последующее приращение должно легко интегрироваться с ранее созданными инкрементами.
Инкрементальная модель дает множество преимуществ. Ранняя доставка работающих программных компонентов означает, что заинтересованные стороны смогут быстрее увидеть ценность продукта и дать обратную связь.
Это ограничивает риски проекта, позволяя команде разработчиков выявлять и решать потенциальные проблемы на ранних стадиях разработки. Если критическая ошибка все же возникает, затраты и проблемы ее исправления сводятся к минимуму, поскольку она затрагивает только один инкремент, а не всю систему.
Более того, инкрементальный подход обеспечивает гибкость в удовлетворении меняющихся потребностей. Поскольку каждое приращение функциональности завершается получением обратной связи от пользователей, это позволяет со временем уточнять требования проекта. Такой подход, ориентированный на клиента, обеспечивает создание продукта, соответствующего потребностям клиентов.
Однако успешное внедрение инкрементальной модели решения нескольких потенциальных проблем. Этот процесс требует постоянного участия и активной коммуникации всех заинтересованных сторон. Это требует высокого уровня координации и динамичного режима работы, что может оказаться трудным для традиционных проектных команд.
Интеграция между инкрементами также может представлять сложность, особенно при работе над большими и сложными проектами. Из-за сегментированного характера разработки могут возникнуть проблемы с совместимостью и связностью между инкрементами, что решается подходящей архитектурой.
Преимущества инкрементальной модели
1. Максимальная гибкость. Отличительной чертой поэтапной модели является ее гибкость. Программное обеспечение, разбитое на более мелкие, управляемые модули или приращения, развивается в ходе разработки, причем каждое приращение проектируется, разрабатывается и совершенствуется независимо. Такая модульная природа позволяет разработчикам адаптировать, модифицировать или даже изменять проект на основе новых идей, технических достижений или изменений рыночных тенденций.
2. Быстрые выпуски. Использование поэтапной модели позволяет группам разработчиков поэтапно предоставлять работающее программное обеспечение, что позволяет использовать его клиентам и получать обратную связь от рынка быстрее, чем традиционные методы. Каждое приращение представляет собой пригодную к использованию часть программного обеспечения, которую можно немедленно развернуть и которая приносит ощутимую пользу на ранних этапах процесса разработки. Это стимулирует вовлечение пользователей и облегчает присутствие на рынке, пока продукт еще находится на стадии разработки.
3. Быстрая обратная связь. Быстрый выпуск функциональных дополнений обеспечивает немедленную обратную связь с пользователем, что способствует корректировке последующих улучшений. Следовательно, процесс разработки служит не просто этапом кодирования и тестирования, но также повторяющимся циклом обучения и совершенствования по инициативе клиента.
Недостатки инкрементной модели
1. Модель для небольших команд. Независимая разработка инкрементов требует тщательной координации и интенсивного сотрудничества, что может затруднить работу неопытных групп. Более того масштабирование разработки продукта может оказаться сложной задачей.
2. Проектирование на ходу. Постоянные изменения в конструкции системы на основе новых функций или изменений могут привести к непредвиденным проблемам в проекте или неэффективной архитектуре, поскольку последующие изменения могут потребовать корректировок в более ранних частях программного обеспечения.
3. Минимум документации. В рамках этого подхода к разработке упор обычно делается на кодирование и немедленную обратную связь, часто отодвигая на второй план составление полной документации. Минимальная документация может привести к путанице или двусмысленности, особенно для новых членов команды или в тех случаях, когда инкременты разрабатываются разными сотрудниками отдельно.
4. Потребность в высокоорганизованной команде. Учитывая свою модульную природу, инкрементальная модель требует постоянного взаимодействия, высокой степени организации и четкой координации. Эти требования могут быть высокими для команд, не привыкших к таким требованиям, и могут привести к срыву проекта из-за недопонимания или неожиданной сложности.
Подписывайтесь на канал и получайте полезную информацию по управлению проектами, системной и бизнес-аналитике.
