Как и обещали в этом посте, мы решили узнать, что думают специалисты зубного дела.
На связи хирург-имплантолог Ушаков Алексей Андреевич:
Обратите внимание, что на слуху эта идея очень давно. Уже лет двадцать нас заверяют, что «еще вот-вот». Но по факту, дальше животных дело не зашло.
Вся суть данной идеи пока основывается на том, что происходит стимулирование зачатка зуба. А этот зачаток еще нужно где-то взять. И потом установить.
Отсюда вопрос, а в чем разница между имплантацией?
А она есть. И заключается в том, что проблем будет больше, чем успехов.
Взять хотя бы направление роста и размер зуба. Это же очень важно. Современные импланты устанавливаются уже сразу под необходимым углом, мы снимаем слепки, изготавливаем коронку индивидуально под вас.
А как и куда начнет расти зачаток? Загадка.
Я уже не говорю про биосовместимость, соотношением эмали, дентина и пульпы и прочие нюансы.
На данный момент современная имплантация является понятной, проверенной и отточенной альтернативой утраченным зубам.
Титан, из которого состоит имплант, максимально биосовместим с нашими тканями и сращивается с костью. Этот материал используется в хирургии "с головы до ног". Его можно найти в нейрохирургии, слуховых аппаратах с костной проводимостью, имплантатах для искусственных глаз, кардиостимуляторах и так далее.
Бесспорно, прогресс не стоит на месте. Рано или поздно возможен и такой прорыв в стоматологии.
Но речь идет о десятках лет вперед. А потом еще оттачивание врачебной практики, столкновение с осложнениями и дороговизна материалов.