Верховный Суд Республики Крым рассмотрел повторную апелляцию лидера движения "Севастополь-Крым-Россия" Валерия Подъячего и признал его право на реабилитацию. На днях крымский активист получил решение суда и извещение о реабилитации, что стало возможным после его обращения в апреле текущего года к Председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву.
Таким образом, Верховный Суд России дал поручение Четвёртому кассационному суду общей юрисдикции (г. Краснодар) рассмотреть кассацию Подъячего, так как при рассмотрении дела крымскими судьями 20 декабря 2017 года и 13 февраля 2018 года были допущены "существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона, повлиявшие на исход дела".
Напомним, тогда суды дважды отказывались реабилитировать крымского "сепаратиста". В этих судебных решениях записано, что в силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Однако, в Российской Федерации никогда на принимался закон, устанавливающий преступность деяния, за которое были осуждены активисты движения "Севастополь-Крым-Россия". А распространять на приговор Подъячего Уголовный кодекс Украины бывшие украинские судьи в уже российском Крыму не имели никакого законного права, хотя, вероятно, им очень хотелось посчитать призывы к воссоединению полуострова с Россией преступлением уже с точки зрения российского законодательства.
Иными словами, Валерий Подъячий был осуждён украинским судом и почти 10 лет не реабилитирован российским судом за то, что, собственно, стало предметом референдума 16 марта 2014 года, на котором, как известно, 97% крымчан проголосовали за присоединении полуострова к РФ. То есть, в пресс-релизе Народного фронта "Севастополь-Крым-Россия" от 21 января 2008 года, по сути, и был написан сценарий "Крымской весны" задолго до известных исторических событий.
Впрочем, крымские судьи посчитали иначе, и, будучи связанными ранее данной ими присягой на верность Украине и соблюдение её законодательства, но перешедшие на работу в суды уже российского Крыма, дважды вынесли судебные решения, фактически подрывающие легитимность народного волеизъявления жителей российского полуострова. Ведь таким образом ставится под сомнение территориальная целостность Российской Федерации.
10 августа Краснодарский суд удовлетворил кассационную жалобу Валерия Подъячего и направил дело на повторное апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Крым, но с иным составом суда. Выводы кассационного суда о грубейших нарушениях законодательства являются, согласно УПК, обязательными для суда нижестоящей инстанции, что в результате и предопределило окончательный вердикт.
Стоит отметить, что все эти годы огромную помощь борцу за российский Крым в продвижении реабилитации оказывал депутат Госдумы от КПРФ, первый зампредседателя комитета Госдумы по законодательству и государственному строительству, заслуженный юрист РФ Юрий Синельщиков. Он, в том числе, направлял депутатские запросы во всевозможные инстанции (органы прокуратуры, Администрацию Президента, суды и т.д.), пока не было выбрано оптимальное направление для достижения цели. А интересы Валерия Подъячего во всех крымских судах на протяжении нескольких лет представляла симферопольский адвокат Татьяна Новикова.
