Многие знают древнюю еврейскую пословицу: «Не стоит считать деньги в чужом кармане». Не знаю, как и кто, но лично я никогда не любил смотреть в «чужой карман». Да, каждый зарабатывает на жизнь в силу своих возможностей и способностей, образования и квалификации, предприимчивости или таланта: кто-то – «миллионы», а кто-то – «копейки». Но ведь заработок, как не крути, не бывает халявным. Это всегда труд, старание, применение своих способностей к возможностям. Не всегда его денежная компенсация адекватна затраченным силам и эмоциям, времени и нервам. Вот скажите, положа руку на сердце, все ли получают оплату своего труда, соответствующую трудозатратам? Кто-то, безусловно, заявит: «Меня не ценят!» И это будет, возможно, вполне объективно. Но только с точки зрения самого субъекта этой оценки. Тот, кто платит своему работнику деньги (так называемый работодатель), весьма часто считает иначе. Вечный спор, который, порой, не имеет объективной оценки. И вот тут, очень сложно найти правых и неправых. А нужно ли? Вот, задумываясь о доходах ведущих советских хоккеистов, и, сравнивая их, с доходами игроков из самой богатой лиги мира - НХЛ, как-то никто не пытается сравнить их на уровне реальных материальных благ, ориентируясь на валютный курс, на какие-то суммы контрактов заокеанских звёзд и на заявления наших известнейших мастеров об их «крайне скромном материальном положении» в иерархии доходов советского общества. Не будем судить об этом по высказыванию различных «оценщиков», чьё мнение порой озвучивается, что в прошлых, что в нынешних СМИ. Давайте бросим взгляд на мнение, озвученное о своих доходах самими игроками сборной СССР, то есть звёздами отечественного хоккея. При этом, не будем кидаться в крайности, отставив в сторону тяжёлые послевоенные годы, и период, так называемой, «перестройки», когда на потребительский рынок была выброшена огромная и ничем необеспеченная денежная масса, а оттолкнёмся от времён, кои ныне принято именовать «эпохой застоя», либо «брежневскими» - концом 1970-х годов, наиболее стабильными для советских граждан в финансовом плане.
Никто сегодня не будет оспаривать тот факт, что в Советском Союзе спорт высоких достижений, несмотря на его любительский статус, на самом деле был профессиональным. Спортсмены числились военнослужащими, студентами, инструкторами по спорту, работниками различных предприятий и организаций, но в реалии занимались только выступлениями на спортивных аренах. Да и на законодательном уровне такое положение вещей было де-факто зафиксировано. Мало кто знает о том, что ещё 25 марта 1959 года вышло постановление Совета Министров СССР №319–148с «О поощрении спортсменов и тренеров за высокие спортивно-технические достижения», которое охватывало все уровни спортивных соревнований от Олимпийских игр до первенств АССР, краёв, областей, даже сельских, ведомственных, студенческих и юношеских соревнований союзных республик. За первое место на Олимпиаде тогда полагалось 1500 рублей (в денежных знаках после реформы 1961 года), «серебро» оценивалось в 500 рублей, «бронза» – в 300 рублей. Интересно, что регламентировались даже награждения на соревнованиях любительского уровня. Всё было расписано: чемпионы района получали грамоты, чемпионы города или области – ценные призы (до 30 рублей в ценах 1961 года), чемпионы краёв и межреспубликанских соревнований – до 500 рублей. Тренерам было сложнее: пятью сотнями рублей премировали только наставника чемпиона. Эта несправедливость была исправлена в брежневские времена. Перед мюнхенской Олимпиадой 1972 года «ставки» повысились. Чемпиону и подготовившему его тренеру теперь разрешалось платить по 3000 рублей, из которых до 250 рублей – в иностранной валюте (1 доллар США в 1972 году в соответствии с официальным валютным курсом оценивался в 0,829 рубля) и, главное, непосредственно за границей. Выплаты за второе и третье место не выросли, но в них также появилась «валютная составляющая»: за «серебро» – до 150 инвалютных рублей, за «бронзу» – до сотни. Премировались, конечно, не только олимпийские призёры, но и спортсмены, завоевавшие первые три места на чемпионатах мира и Европы, в матче СССР – США по лёгкой атлетике, хоккейном турнире на Приз газеты «Известия» и т.д. Там выплаты были скромнее: от 200 до 500 рублей спортсменам и 300 рублей – тренеру победителя. Можно отметить ещё и тот факт, что «в системе», полностью зафиксированной в специальном приложении к письму Спорткомитета СССР в ЦК КПСС, 100 % премии выплачивались только спортсменам «олимпийских» видов спорта, причём при условии, что наши стали чемпионами. Если нет, то платили от 20 до 80 % премии. А ведь, помимо этого, спортсмены получали ещё и должностные оклады, стипендии, состоящие на «военной службе» - доплаты за «звёздочки». Думается, что излишне напоминать сколько среди членов сборных СССР было «армейцев» и «динамовцев», носивших погоны. Но вернёмся к хоккею. Сколько же зарабатывали игроки сборной СССР в конце 1970-х годов и насколько их официальные доходы отличались от тех, какие в то время были у хоккеистов в НХЛ?
Дотошные североамериканские журналисты в 1978 году опубликовали на страницах «Нью-Йорк Таймс» инсайдерскую информацию о зарплатах игроков сильнейшей профессиональной Лиги мира в сезоне 1977/1978.
Вот такие зарплаты были тогда в НХЛ. Как же выглядел ТОП-10 зарплат «бонз» заокеанского хоккея? Приведём эту «десятку»:
1. Фил Эспозито («Нью-Йорк Рейнджерс») – US$ 325.000.
2. Марсель Дионн («Лос-Анджелес Кингз») – US$ 320.000.
3-4. Брэд Парк («Бостон Брюинз») - US$ 250.000.
3-4. Уолт Ткачук («Нью-Йорк Рейнджерс») - US$ 250.000.
5-7. Жильбер Перро («Баффало Сэйбрз») – US$ 200.000.
5-7. Тони Эспозито («Чикаго Блэк Хоукс») - US$ 200.000.
5-7. Стэн Микита («Чикаго Блэк Хоукс») - US$ 200.000.
8-9. Кен Драйден («Монреаль Канадиенс») – US$ 180.000.
8-9. Ги Лафлёр («Монреаль Канадиенс») - US$ 180.000.
10-12. Уэйн Диллон («Нью-Йорк Рейнджерс») - US$ 175.000.
10-12. Ги Лапуэнт («Монреаль Канадиенс») - US$ 175.000.
10-12. Гэрри Ангер («Сент-Луис Блюз») - US$ 175.000.
Это самые высокооплачиваемые игроки. Но ведь даже по меркам сегодняшнего дня (а один американский доллар 1978 года на текущий день оценивается в 4,72 раза дороже) это не те «миллионы», которые получают нынешние энхаэловцы. В масштабе нынешних времён лидеры зарплатного списка зарабатывали бы порядка US$ 800.000 – 1.550.000. А ведь тут надо учитывать и налоги в США и Канаде (в США при прогрессивной ставке подоходного налога в федеральный бюджет, бюджет штата и местного муниципалитета уходило порядка 50% от дохода игрока, примерно столько же и в Канаде, причём канадский доллар был процентов на двадцать дешевле американского), и медицинские страховки, и агентские вознаграждения (3-8% от суммы контракта). Реально «на руки» у энхаэловцев выходило получать где-то процентов 40-45 от суммы контракта. Но, если посмотреть на суммы контрактов игроков не из ТОП-списка, то можно сразу же отметить, что их величина была где-то около US$ 60.000 – 70.000, а после налоговых и прочих потерь – от US$ 24.000 до US$ 32.000, что по официальному валютному курсу 1978 года (1 доллар США равнялся 0,706 рубля) соответствовало примерно 17 – 23 тысячам рублей в год (условно 1400 – 2000 рублей в месяц). Не стоит забывать и потребительские цены на продовольственные и промышленные товары за океаном, которые подвязывались на реальные доходы жителей США и Канады в то время. Ведь даже тот же Фил Эспозито – самый высокооплачиваемый энхаэловец того времени – признавался, что в начале своей профессиональной карьеры в течение почти десяти лет в межсезонье был вынужден подрабатывать на сталелитейном заводе и лишь в 1970 году, когда его контракт был повышен до US$ 100.000, он смог отказаться от такого совместительства.
А каковы были зарплаты среднестатистических североамериканцев в это время? По данным U.S. Census Bureau граждане США в среднем зарабатывали в различных отраслях от US$ 12.500 до US$ 18.800 за год. Минимальная заработная плата в 1978 году составляла US$ 2,65 в час, а средняя зарплата рабочего – до US$ 400 в неделю. Но, глядя на эти цифры, не стоит забывать о налогах, стоимости аренды жилья и оплате энергоресурсов (весьма высоких), медицинских страховках.
Конечно, в СССР в пересчёте по валютному курсу доходы советских граждан были существенно ниже. Так по данным Госкомстата зарплата рабочих колебалась в пределах 90 – 350 рублей (но верхней границы достигали только высококвалифицированные представители рабочих специальностей, количество которых было весьма невелико), ИТР в зависимости от стажа и должности получали 130 – 220 рублей, медицинские работники и педагоги – 110 – 180 рублей. Однако налоги в СССР были значительно ниже: зарплаты до 70 рублей подоходным налогом не облагались, а для зарплат свыше 100 рублей действовала следующая схема налогообложения – 8 рублей 20 копеек с первой «сотни» плюс 13% от суммы превышающей 100 рублей. Существовал, правда, ещё и налог на «бездетность» (6% от суммы заработной платы), но с появлением в семье первого ребёнка этот налог автоматически отменялся. Необходимо учесть, что и квартплата в СССР была «копеечной», и медицина бесплатной. А ведь за океаном расходы на эти статьи были очень существенными. Ну, а если посмотреть на стоимость потребительских товаров, то они были пропорциональны средним доходам: что-то дешевле было в Северной Америке, что-то в СССР. Пожалуй, лишь бытовая техника и электроника были более доступны американцам, чем гражданам СССР, да и их качество были несколько выше. Ну, а личный автотранспорт для советских людей был уже, скорее, предметом престижа и даже роскоши, чем средством передвижения.
Перейдём к заработкам советских хоккеистов, выступавших за сборную страны. Вот как определял свои доходы защитник столичного «Динамо» и сборной СССР Валерий Васильев, утверждавший в постсоветские годы в одном из интервью, что он со своим заработком ничем не выделялся из толпы: «Я не знаю, как с точки зрения сегодняшнего дня оценивать те наши премии, например, в тысячу долларов, которые делали нас богачами? Конечно, с деньгами тех, кто пахал в поле или спускался за углём в шахты, наши заработки сравнивать нельзя, но тогда уже существовало достаточное число людей, которые жили так же, как мы, а порой гораздо лучше. Различными способами они прекрасно вписались в ту коммунистическую систему, которая сейчас многим старикам кажется справедливой, и откровенно смеялись над остальными. Когда я уезжал в отпуск отдыхать, мне денег хватало только заплатить за хороший номер и посидеть в ресторанах, а вокруг меня на дорогих курортах эти люди широко гуляли. У них денег хватало на всё».
Но всё познаётся в сравнении и слова нашего звёздного оборонца не стоит воспринимать как истину последней инстанции. Тем более, что никаких цифр по большому счёту он не озвучил. Зато озвучил эти цифры его партнёр по национальной команде – столичный «армеец» Владислав Третьяк. Так, голкипер сборной и ЦСКА говорил в одном из интервью, что в конце 1970-х годов, будучи офицером Советской Армии, он получал 330 рублей в месяц как игрок сборной СССР, 120 рублей за офицерские «звёздочки» и 20 рублей за звание заслуженного мастера спорта. К этой «твёрдой» зарплате приплюсовывались премии за победы в чемпионате СССР (до 180 рублей за каждую), за победы и призовые места на чемпионатах мира и Европы, Олимпиадах и в розыгрышах «Приза «Известий» (в соответствии с упомянутым выше постановлением Совета министров СССР), а также за победы в матчах Суперсерий с клубами НХЛ и ВХА. И сколько же в итоге за год, ориентируясь на тот же сезон 1977/1978 заработал Третьяк? «Твёрдая» зарплата хоккеиста составила (330 руб. + 120 руб. + 20 руб.) х 12 месяцев = 5.640 руб. В сезоне 1977/1978 ЦСКА одержал 28 побед в 36 матчах чемпионата СССР, а Третьяк принял участие в 24 победных играх, заработав 180 руб. х 24 = 4.320 руб. В составе сборной СССР голкипер стал чемпионом мира, получив премию в размере 1.500 рублей. А ведь была ещё и премия за Суперсерию против клубов ВХА (интересно, что игрокам, выступавшим за «Спартак» в серии с клубами НХЛ, заплатили больше, чем хоккеистам сборной СССР) порядка US$ 250. B общем за год Третьяк заработал не менее 11.460 рублей или по официальному курсу порядка 16.500 долларов. Это значительно меньше, чем получали самые низкооплачиваемые энхаэловцы (меньше всех была стоимость контракта у Джо Контини из «Колорадо Рокиз» - US$ 30.000). Однако, если посчитать налоги, агентские вознаграждения и страховки игроков НХЛ, то, в принципе, Третьяк «вписывается» по зарплате в сравнение с теми энхаэловцами, которые находились в самом низу зарплатной ведомости заокеанских клубов. Но ведь Третьяк не был исключением – остальные «сборники» получали не меньше. Посмотрите на состав сборной СССР на победном ЧМЕ-1978: десять представителей ЦСКА (Третьяк, Владимир Лутченко, Вячеслав Фетисов, Геннадий Цыганков, Хелмут Балдерис, Виктор Жлуктов, Сергей Капустин, Борис Михайлов, Владимир Петров, Валерий Харламов) и шестеро московских «динамовцев» (Зинэтула Билялетдинов, Валерий Васильев, Василий Первухин, Александр и Владимир Голиковы, Александр Мальцев), то есть военнослужащие Советской Армии и погранвойск КГБ СССР, подавляющее большинство из которых офицеры с соответствующими выплатами за звания.
А вот теперь сделаем ещё одну поправку, на этот раз, связанную уже с расходами. Возьмём жилищный вопрос: то, за что энхаэловцам приходилось расплачиваться из собственного кармана и в весьма приличных суммах, советские хоккеисты получали бесплатно и вне очереди – квартиры. Практически десять месяцев в году советские игроки находились на сборах, то есть на полном обеспечении, и их траты на себя были минимизированы. Без очереди наши лучшие игроки приобретали и личные автомобили, причём, чаще всего, недоступные рядовым советским гражданам «Волги». Стоит отметить, что и приобретались эти машины на чеки Внешпосылторга и по экспортной цене, которая весьма существенно отличалась от внутренней розничной цены советских автомобилей. И, самое главное, всё то, что мы сегодня воспринимаем как «соцпакет», для них ничего не стоил.
И какие же выводы можно тут сделать? Советские «звёзды» хоккея жили хуже звёзд НХЛ? Их доходы были ниже граждан своей страны? Нет. Они были значительно выше. Равно также, как доходы средней массы игроков НХЛ отличались от доходов прочих североамериканцев. Пожалуй, что наши «сборники» благ имели даже и по более. И слова Валерия Васильева тут стоит воспринимать несколько иначе – как-то вроде зависти к «цеховикам», нарушавшим законодательство СССР, или к звёздам, выступавшим за океаном, чьё количество ограничивалось парой-другой десятков. Существовало некое равенство в относительных доходах между нашими мастерами и заокеанскими игроками (кроме пары десятков суперзвёзд), о котором ныне предпочитают умалчивать. А ведь у наших игроков были и другие источники их получения, которые не хочется обсуждать. Это и перепродажа «дома» некоторых зарубежных товаров, например, бытовой техники и предметов одежды, хоккейной экипировки, получаемой игроками по спонсорству от ряда западных компаний. Ведь даже Владислав Третьяк признавался, что после новогоднего матча в Монреале в ходе Суперсерии-76 он бегал по магазинам, чтобы приобрести товары, которые в Советском Союзе можно было бы перепродать в пропорции 1:10. Не буду голословным – процитирую слова в интервью Третьяка газете «Спорт Экспресс»: «Любой игрок и тренер сборной, я говорю не только о хоккее, старался в зарубежных поездках сделать нехитрый бизнес. Сводился он к формуле 1:10 – то есть, на один вложенный в покупку доллар полагалось продать привезённого барахла на 10 рублей». Стыдно? Неверно – да. Обидно – более чем. Но это факт, озвученный нашей легендой. Нравиться такое нам или нет, но такое имело место быть, и, как бы эти действия не оценивать, они давали нашим хоккеистам весьма существенный доход, коего большинство прочих их соотечественников не имели. И столько же ещё дополнительных рублей шло в необлагаемый налогами доход наших сборников? Думается, что тут наши ведущие мастера от минимума энхаэловских зарплат уже чуточку двигались к их «золотой середине».
Возможно, кто-то возразит и отметит тот момент, что речь шла только о представителях сборной и «армейско-динамовских» коллективов. Но разве только в ЦСКА и «Динамо» хоккеисты получали такое вознаграждение за свой труд? Вот, возьмём, к примеру, горьковское «Торпедо». Много ли есть фактов, когда горьковчане, отказавшись от тех выплат, которые им предоставлял ГАЗ, поспешили перебраться в столичные «силовые» клубы? Ни Виктор Коноваленко, ни тройка Лев Халаичев – Роберт Сахаровский – Игорь Чистовский, ни звено Александр Скворцов – Владимир Ковин – Михаил Варнаков (последний покинул ЦСКА при первой же предоставившейся ему возможности) в столицу не рвались, предпочитая «райские кущи» горьковского автозавода офицерским «звёздам». Разумеется, что были и исключения (в рассматриваемые годы - Валерий Васильев, уже в 1980-е – Юрий Вожаков), но они, скорее, были подтверждением правила, да и «призывной возраст» никто не отменял. И вот, исходя из вышеизложенного, и стоит ставить вопрос, вынесенный в заглавие этой статьи: «Так ли мало зарабатывали хоккеисты сборной СССР, как это преподносится сейчас?» По мнению автора, зарабатывали наши «сборники» более, чем прилично и вполне достойно. И все россказни о бедности наших ведущих игроков той поры, не более, чем желание в негативном свете представить ту эпоху. Конечно, мнение автора очень субъективное. Оно не претендует на неоспоримость. Более того – оно очень спорно. Но что думаете вы, уважаемые читатели, по заданному вопросу?
Дмитрий Ёлкин
При подготовке данной публикации были использованы личный архив автора, материалы газет «Советский спорт», «Спорт-Экспресс», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «The New York Times», еженедельника «Хоккей», журнала «The Hockey News», интернет-портала «Чемпионат.com», канала Дзен «Мнение дилетанта» и изображения с Яндекс.Картинки.
Друзья, ставьте лайки, делайте репосты в социальных сетях и подписывайтесь на канал. Для развития канала это очень важно. Впереди много интересного.
