Япония в 1853 году прекратила двух с половиной столетнюю добровольную мирную изоляцию, но в течение нескольких десятилетий страны лидеры приступили к политике агрессивной территориальной экспансии. Во второй половине девятнадцатого века западные империалистические державы - Англия, Франция и Германия - создали модель колонизации Азии и раздела Китая на сферы влияния. Ближе к концу столетия, примерно в то же время, когда Япония начала захватывать колониальные территории, Соединенные Штаты и Россия также начали свою империалистическую экспансию в Азии.
В этой статье будут рассмотрены четыре наиболее влиятельные теории империализма, чтобы определить, могут ли они дать объяснение японскому империализму с 1894 по 1910 год, когда Япония официально аннексировала Корею. Четырьмя теориями, которые будут рассмотрены, будут теория Хобсона о недостаточном потреблении на внутреннем рынке, которое приводит к тому, что капиталисты ищут прибыли за рубежом, теория Ленина о монополистической стадии капитализма, теория Шумпетера о унаследованных воинственных тенденциях от предыдущих поколений и акцент национализма на политике как критическом факторе. Хотя существуют и другие теории империализма, эти четыре теории охватывают широкий спектр экономических, политических и социологических факторов, которые могли бы объяснить империалистическую экспансию Японии. Обзор истории японского империализма с 1894 по 1910 год в этом эссе покажет, что теория национализма дает наилучшие объяснения причин милитаристских действий Японии и колониальных приобретений, хотя социологическая теория Шумпетера, по-видимому, дает некоторое объяснение действиям правителей периода Мэйдзи (1868-1912)..
В разделе 1 этого эссе рассматриваются ключевые положения четырех теорий империализма. В следующем разделе рассматриваются некоторые основные моменты истории японского империализма в период с 1894 по 1910 год. В разделе 3 дается оценка каждой теории на предмет того, объясняет ли она империалистические действия Японии в этот период времени. В заключительном разделе приводятся выводы.
1. Теории империализма
Империализм можно определить как прямое или косвенное господство промышленно развитой страны над колониальной территорией или другой страной. Хотя теории Хобсона, Ленина и Шумпетера в целом сосредоточены на империализме европейских держав, особенно Великобритании, в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков, в данной статье будут рассмотрены эти теории, чтобы оценить их значимость для объяснения причин империалистического продвижения Японии в другие страны Азии. Эти три теории и теория национализма подвергались различной критике, но сторонники каждой из них все еще существуют. Например, Новелл утверждает историческую обоснованность и современную актуальность теории Хобсона. “Идея Шумпетера по-прежнему имеет большое число последователей” (Говард и Кинг), и всегда было много сторонников теории Ленина и националистической теории.
Дж.А. Хобсон определил ключевой корень империализма как избыток капитала в родной стране в поисках выгодных инвестиций на внешних рынках. Прибыль, получаемая небольшим числом богатых капиталистов на внутреннем рынке, приводила к хроническому перерасходу средств, поскольку у них была более низкая предельная склонность к потреблению, чем у бедных работников, заработная плата которых зависела от стоимости жизни, а не от эффективности их труда. Хотя империализм не имеет смысла как бизнес-политика для нации в целом из-за его огромных военных и административных расходов, “сильные организованные промышленные и финансовые интересы”, которые могут выиграть от империализма, находят способы переложить эти расходы на общественность. Хобсон утверждал, что если бы покупательная способность была перераспределена от богатых к бедным, то внутренний рынок обеспечил бы полную занятость капитала и рабочей силы без перепроизводства, и отпала бы необходимость в империалистической борьбе за внешние рынки.
Ленин выражал марксистский взгляд на империализм как на “монополистическую стадию капитализма”, высшую и заключительную стадию капитализма, предшествующую пролетарской социальной революции. Существенные черты империализма включают концентрацию производства и капитала в монополиях (крупных фирмах), слияние банковского и промышленного капитала, экспорт капитала, распределение мира между крупными фирмами и раздел территорий мира между великими капиталистическими державами. Ленин также подчеркивал, что потребность в сырье заставляла капиталистов прибегать к колонизации. Подобно Хобсону, Ленин утверждает, что избыточный капитал будет вывезен за границу с целью увеличения прибыли. Однако, в отличие от мнения Хобсона о том, что проблема избыточного капитала может быть решена путем перераспределения покупательной способности внутри страны, Ленин считал, что бедственное положение масс неизбежно и что империалистической экспансии капиталистических стран избежать невозможно.
Джозеф Шумпетер рассматривал империализм как “беспредметную склонность государства к неограниченной насильственной экспансии”. Хотя Шумпетер специально не обращается к японскому империализму, он приводит широкий спектр исторических примеров, показывающих, что нации и классы стремятся к экспансии только ради расширения, а господство - только ради управления. Воинственность автократического государства проистекает из “потребностей его социальной структуры, из унаследованных склонностей его правящего класса, а не из непосредственных преимуществ, которые можно извлечь из завоевания”. По мере того как страна становится все более капиталистической, энергия для войны уменьшается, поскольку “конкурентная система поглощает всю энергию большинства людей на всех экономических уровнях”. Шумпетер рассматривал империализм как атавизм в социальной структуре капиталистических государств, элемент предшествующей истории, который влияет на эмоциональные реакции.
Национализм как теория империализма известен под несколькими другими названиями, такими как “политика силы” и “меркантилизм”. Теория национализма подчеркивает существенную роль государства в империалистическом поведении, поскольку нация стремится максимизировать свою власть, престиж и богатство по сравнению с другими странами. Националисты считают экономические отношения между нациями конфликтными, игрой с нулевой суммой, в которой выигрыш одной нации оборачивается потерей другой нации. Эта теория рассматривает капиталистов как готовых инвестировать везде, где ожидается наибольшая прибыль, будь то в родной стране, заморских колониях или других странах, поэтому иногда интересы государственных лидеров и бизнес-капиталистов могут совпадать в планах империалистической экспансии. Однако, согласно национализму, в конечном счете политика определяет экономические отношения и организацию. Националисты подчеркивают важность национальной безопасности и национальных настроений в международной политической и экономической динамике.
2. Япония вступает в клуб империалистов
Япония насильственно захватила три крупные иностранные территории в период с 1894 по 1910 год: Тайвань в 1895 году после китайско-японской войны 1894-1895 годов; Корею в качестве протектората в 1905 году после русско-японской войны 1904-1905 годов, затем в качестве колонии, когда Япония в одностороннем порядке аннексировала ее в 1910 году; и Квантунские захваченные территории в 1905 году на юге Маньчжурии, которые Япония передала России после русско-японской войны. В этом разделе эссе кратко излагается империалистическая экспансия Японии в тот период и действия мировых империалистических держав, которые повлияли на ход действий Японии.
Корея занимала стратегически важное географическое положение к западу от южной части Японии. В течение двух десятилетий, предшествовавших началу китайско-японской войны 1894-1895 годов, Китай и Япония ссорились из-за внутренней политики Кореи и китайского влияния в правительстве страны. Япония вступила в войну с Китаем из-за предложенных административных и финансовых реформ в Корее. В результате заключения договора после победы Японии Китай признал независимость Кореи. Япония также получила крупную контрибуцию; приобрела Тайвань и Ляодунский полуостров в южной Маньчжурии; и получила несколько других уступок от Китая.
Вскоре после того, как Япония и Китай подписали договор о завершении китайско-японской войны, западные империалистические державы предприняли первый из нескольких шагов, которые существенно повлияли бы на представления Японии о будущей империалистической экспансии. Япония наблюдала за напряженным соперничеством западных держав и империалистическими приобретениями. Всего через шесть дней после подписания договора Германия, Россия и Франция вынудили Японию отказаться от своих притязаний на Ляодунский полуостров, что стало для Японии горьким дипломатическим поражением. В 1898 году, всего три года спустя, Россия вторглась в Маньчжурию и получила в аренду у Китая тот же полуостров, от которого Япония была вынуждена отказаться. В том же году Соединенные Штаты, которые начали свою зарубежную империалистическую экспансию примерно в то же время, что и Япония, аннексировали Гавайи и Филиппины. С 1895 по 1900 год империалистические державы Франция, Германия, Россия и Англия разделили Китай на сферы влияния, которые включали специальные железнодорожные концессии и концессии на добычу полезных ископаемых, арендованную территорию и обещания Китая, что сопоставимые привилегии не будут предоставлены другим странам в определенной области.
Между 1900 и 1905 годами Япония стала полноправным членом клуба империалистических держав. В 1900 году Япония продемонстрировала свою военную доблесть, когда 8000 ее военнослужащих присоединились к 9000 солдатам западных держав, чтобы сражаться бок о бок, чтобы подавить восстание в Китае. В 1902 году Япония и Великобритания подписали союз взаимной обороны - документ, который фактически признавал Японию одной из великих держав мира. В 1904 и 1905 годах Япония и Россия вступили в войну из-за своих территориальных и политических споров в Корее и южной Маньчжурии. После уничтожения российского флота Япония вышла из русско-японской войны как одна из величайших военных и политических держав мира. Портсмутский мирный договор о прекращении войны дал Японии контроль над Кореей и захваченными Квантунскими территориями. Япония была одной из мировых держав, обладавшей собственной колониальной империей.
3. Объяснения раннего японского империализма
В этом разделе дается оценка четырем теориям империализма, чтобы понять, помогают ли они объяснить японскую империалистическую экспансию в период с 1894 по 1910 год.
Теория Хобсона
Ядром теории Хобсона является существование избыточного капитала, стремящегося получить прибыль за рубежом. Однако в этот период у Японии не было избыточного капитала, и ей приходилось занимать большие суммы у Великобритании и Соединенных Штатов для финансирования своей быстрой промышленной экспансии и войн с Китаем и Россией. Непогашенная задолженность Японии по иностранным займам неуклонно росла, начавшись почти с нуля в 1896 году, до 421 миллиона иен в 1904 году, а затем до 1970 миллионов иен в 1913 году. Иностранные вложения в государственные облигации составляли более 60% государственного долга Японии в размере 2600 миллионов иен в 1913 году.
Теория Хобсона не выдерживает критики в качестве объяснения раннего японского империализма из-за относительной неважности финансовых операций между отчизной и ее колониями. Хотя доля импорта из колоний в общем объеме торговли с другими странами увеличилась с 1,7% в 1894-1903 годах до 6,9% в 1904-1914 годах, а экспорт в колонии увеличился с 2,7% от общего объема торговли в 1894-1903 годах до 7,8% в 1904-1913 годах, уровни оставались очень низкими. Внешняя торговля составляла около четверти экономической активности Японии с 1904 по 1913 год, таким образом, торговля с колониями составляла менее 2% от общей экономической активности Японии в этот период.
Теория Ленина
Ленин отстаивал теорию монополистического капитала, согласно которой капиталисты хотели использовать избыточный капитал за рубежом для получения более высоких прибылей, чем на внутреннем рынке. Как объяснялось в предыдущем разделе, в период первых империалистических приобретений Японии она получала займы от зарубежных стран и имела относительно низкий уровень экономической активности в колониях. Большая часть средств от внешнего долга пошла на военные расходы, и только 3% средств пошло на развитие японских колоний.
Ленин считал существование крупных фирм, обладающих огромной экономической мощью (монополистов), и слияние банковского и промышленного капитала ключевыми характеристиками империализма. В Японии в период с 1894 по 1910 год горстка огромных частных конгломератов под названием дзайбацу увеличила свою экономическую мощь. Хотя история некоторых дзайбацу, таких как Мицуи и Сумитомо, насчитывала более 200 лет, они укрепили свое экономическое положение, поскольку правительство, начиная с начала 1880-х годов, продало им несколько промышленных предприятий и шахт, которые стали очень прибыльными. Каждый дзайбацу также владел банком, но к 1910 году доля кредитов пяти крупнейших банков составляла всего 17% от общего объема рынка, так что эта низкая цифра мало подтверждает утверждение Ленина о том, что монополии финансового капитала являются неотъемлемой чертой империализма. Аналогичным образом, экономическая мощь компаний дзайбацу с 1894 по 1910 год и близко не приближалась к их господству непосредственно перед Второй мировой войной и во время нее. Хотя Япония добилась быстрого прогресса в индустриализации и модернизации вплоть до 1910 года, ее все еще можно было считать развивающейся страной. В 1910 году на сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство приходилось 33% экономического производства и 67% занятости. Доля обрабатывающей промышленности и строительства в общем объеме экономического производства составила лишь 23%, а более половины промышленного производства приходилось на кустарные производства, в которых работало менее пяти процентов человек. Обрабатывающая промышленность состояла в основном из продуктов питания и текстиля (по 34%), в то время как тяжелая промышленность составляла всего 21%.
В дополнение к избыточному капиталу в поисках более высоких прибылей за границей Ленин подчеркивал приобретение сырья как главную причину приобретения капиталистами колоний. Существует очень мало свидетельств того, что Япония приобрела свои колонии в период с 1894 по 1910 год в обмен на сырье. Корея и Тайвань не располагали значительными известными минеральными ресурсами, за исключением небольшого количества железной руды в Корее, поэтому единственными существенными природными ресурсами были сельскохозяйственные продукты, главным образом рис, но также и сахарный тростник на Тайване. Хотя Корея и Тайвань поставляли рис в Японию, особенно в неурожайные годы, только 18% ежегодного импорта риса в Японию поступало из этих двух колоний с 1905 по 1910 год. После приобретения Тайваня в качестве колонии в 1895 году Япония поощряла выращивание сахарного тростника для удовлетворения внутренних потребностей. Однако тайваньские земли, отведенные под выращивание сахарного тростника с 1901 по 1910 год, составляли лишь 7% от площади земель, отведенных под рис, а Япония ввела высокие пошлины на импорт сахара из других стран, кроме Тайваня, поэтому японские потребители пострадали от повышения цен. На захваченных Квантунской республикой территориях было мало природных ресурсов, но они действительно служили плацдармом для содействия освоению и добыче природных ресурсов Маньчжурии.
Теория Ленина не помогает объяснить японский империализм с 1894 по 1910 год из-за отсутствия избытка капитала, низкого уровня экономической активности в колониях, отсутствия доминирования дзайбацу и низкого уровня сырьевых ресурсов колоний.
Теория Шумпетера
Шумпетер считал, что империализм представляет собой выживание старых социальных структур, таких как класс воинов, в рамках капиталистической экономики. Эта теория, по-видимому, частично объясняет отношение японских лидеров к империалистической экспансии. Япония имела феодальную социальную структуру с классом воинов (самураев) до падения сегуната в 1868 году и проведения многочисленных реформ в течение следующих пяти лет при новом правительстве Мэйдзи. Представители бывшей военной аристократии заняли руководящие посты в новом правительстве, и военные наклонности некоторых из этих лидеров быстро стали очевидны, поскольку в начале 1870-х годов они решительно настаивали на военных действиях по завоеванию Кореи. Большинство лидеров страны решили отложить эту военную акцию, чтобы сконцентрироваться на модернизации и индустриализации, но даже лидеры, которые рекомендовали не вступать в войну, не обязательно выступали против этой акции теоретически, только говорили, что следует подождать, пока Япония не станет сильнее в промышленном и военном отношении.
Хотя некоторые авторы утверждают, что империалистический дух Японии зародился еще до начала периода Токугава в 1600 году, они предоставляют мало доказательств того, почему такое милитаристское отношение оставалось укоренившимся у людей, живущих в стране, где мир царил около двух с половиной столетий при сегунате Токугава (1600-1868). Боулдинг и Глисон утверждают, что империалистическая экспансия Японии была продолжением того, что происходило несколькими столетиями ранее: “Даже до 1600 года... в районах Юго-Восточной Азии были созданы колонии, а в 1592 году Корея подверглась вторжению в ходе экстраординарной, но безуспешной попытки завоевать Китай. Но правительство Мэйдзи, как только отказались от изоляционизма, возобновило империалистические практики более ранней эпохи. Локвуд утверждает, что приход жителей Запада во второй половине девятнадцатого века “возродил и усилил воспоминания о европейских амбициях и хищническом соперничестве, восходящем к шестнадцатому веку”. Хотя некоторые лидеры эпохи Мэйдзи пытались возродить воспоминания об исторических событиях в своих собственных пропагандистских целях, существует мало свидетельств того, что такие милитаристские настроения и воспоминания о западной агрессии сохранялись у японского народа в течение периода мира, длившегося более 200 лет.
Шумпетер утверждал, что у капиталистов нет экономических стимулов для империализма, а Хобсон также считал, что империализм невыгоден нации из-за его огромных военных и административных издержек. Доказательства в деле Японии поддерживают Шумпетера и Хобсона, поскольку колонии не приносили прибыли стране в целом. Локвуд суммирует последствия раннего японского империализма:
Но несомненно, что колониальное предпринимательство занимало второстепенное место в экономическом развитии Японии в течение первых трех десятилетий двадцатого века. И вполне вероятно, что какой бы вклад не был внесен в национальный доход Японии и промышленное развитие политическим контролем над этими районами, даже в то время он был более чем компенсирован расходами на военные нужды, субсидиями на развитие и тарифными преференциями, благодаря которым она приобрела и развила свою империю.
Дуус указывает, что лидеры бизнеса в период ранней империалистической экспансии Японии проявляли гораздо больший интерес к Китаю с “огромным населением, размерами и хорошо развитой коммерческой экономикой”, что “делало его рынок более крупным, проницаемым и его легче эксплуатировать, чем тайваньский или Корейский.”
Теория Шумпетера дает некоторое представление о причинах японского империализма с 1894 по 1910 год, но она не объясняет, как Япония внезапно стала агрессивным завоевателем чужих территорий после более чем двух столетий добровольной мирной изоляции.
Теория Национализма
Теория национализма дает наилучшие объяснения империалистическим действиям Японии в период с 1894 по 1905 год. Следующие моменты поддерживают национализм как лучшую теорию для понимания войн и колониальных приобретений Японии: (1) глубокая озабоченность Японии национальной безопасностью, (2) ее подражание империалистическому поведению западных держав и (3) японские национальные идеалы и личные особенности.
Соединенные Штаты насильственно открыли Японию для внешнего мира в 1853 году. Вскоре после этого империалистические державы вынудили Японию подписать “неравноправные договоры”, которые предоставляли иностранцам в Японии экстерриториальность в судебных делах и которые устанавливали для Японии низкие тарифные ставки, в отношении которых империалистические страны не предоставляли соответствующих уступок в своих ставках. Лидеры правительства Мэйдзи, сформированного в 1868 году после падения сегуната Токугава, считали национальную безопасность и оборону главным приоритетом, чтобы предотвратить порабощение западными державами. Националистическая политика фукоку кехэй (богатая страна, сильная армия) подчеркивала цели Японии по экономическому развитию страны, чтобы догнать западные державы, и увеличению своей военной мощи, чтобы обеспечить свое существование как независимой страны. Япония вела более поздние войны против Китая и России в 1894-5 и 1904-5 годах, соответственно, чтобы гарантировать, что Корея не будет использована другой империалистической державой для угрозы безопасности Японии.
Япония подражала империалистическому поведению западных держав. С начала периода Мэйдзи в 1868 году лидеры Японии стремились превратить страну в промышленную и военную державу наравне с западными империалистическими державами. Когда Япония вышла из своей изоляции и предприняла шаги по индустриализации и модернизации, международная обстановка характеризовалась острой конкуренцией между державами, которые пытались максимально увеличить свои политические и экономические позиции по отношению к другим державам и менее развитым странам. Заморские колонии обеспечивали империалистическим державам престиж и статус, поэтому лидеры Японии, естественно, праздновали, когда ее империя расширилась, включив Тайвань, Корею и захваченные Квантунской республикой территории.
Западная концепция социального дарвинизма, предполагающая абсолютное господство сильнейших наций над миром, хорошо согласуется с верой многих японцев в то, что они были избранным народом Азии и божественно избранной расой. Юкичи Фукудзава, один из лидеров японского образования и основатель одной из самых влиятельных газет Японии, выразил ранние империалистические устремления Японии в 1882 году: “Когда-нибудь мы поднимем национальную мощь Японии так, что не только будем контролировать уроженцев Китая и Индии, как это делают сегодня англичане, но и мы в наших руках также будет власть упрекать англичан и самим править Азией”. Японский народ также обладал определенными личностными качествами, которые способствовали быстрому экономическому росту страны и империалистической экспансии. Аллен объясняет: “На протяжении всей своей истории они демонстрировали дар к быстрому усвоению новых идей и практик, смелость в выполнении крупных проектов и, прежде всего, подготовленные и часто проявляемые организаторские способности”.
4. Заключение
Теории Хобсона и Ленина дают мало информации о причинах империалистической экспансии Японии в период с 1894 по 1910 год, поскольку экономических условий, которые они считали причинами империализма, в Японии в то время не существовало. Теория империализма Шумпетера имеет некоторое отношение к Японии, поскольку лидеры, которые поощряли войны Японии в период Мэйдзи, происходили из бывшего класса самураев. Однако эта теория не полностью объясняет империалистические действия Японии, поскольку самураи не воевали более двух столетий во время добровольной мирной изоляции периода Токугава.
Забота Японии о национальной безопасности, ее подражание западным державам в их империалистической экспансии и японские национальные идеалы, поддерживающие зарубежную экспансию, приводят к выводу, что национализм дает лучшее объяснение империалистической экспансии Японии по сравнению с тремя другими теориями империализма. Хотя теория национализма проливает наибольший свет на японский империализм с 1894 по 1905 год, это не означает, что агрессия Японии и колониальная экспансия представляли собой наилучший курс действий. Котоку Сюсуи, лидер социалистов в Японии, ярко описал в 1901 году серьезные недостатки империализма.
Империалисты в Японии и других странах подобны пьяницам, опьяненным патриотизмом и милитаризмом, которые являются ничем иным, как выражением их животных инстинктов. Они обескровливают людей налогами, расширяют вооружения, отвлекают производительный капитал на непроизводительные цели, вызывают рост цен и поощряют чрезмерный импорт. Все это делается ради блага государства. Правительство, образование, торговля и промышленность приносятся в жертву патриотизму, который является корнем милитаризма и империализма.