Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Типы ВНД

У И.П. Павлова как у великого ученого, были и великие открытия и великие ошибки.  Физиология - это вообще-то обменные процессы. Вот физиология пищеварения это понятно, а физиологию высшей нервной деятельности понять трудно. А поведенческие реакции к физиологии не имеет никакого отношения. Так скажем, свойства нервной системы существуют, типы ВНД нет!! И это доказали многие ученые в том числе и В.М Теплов и В.Д. Небылицин. Это два учёных основоположника  дифференциальной психофизиологии. Они были выращены на представлениях И.П. Павлова, и поскольку Павлов умер, не успев досконально изучить эти всякие типы ВНД, то другие ученые понимали что это бессмысленно, что это бред, и они решили в этом деле разобраться. Возникало очень много вопросов к этому типированию. Во-первых, многие считали а чего это тип ВНД определяют по скорости формирования условных рефлексов, это не единственное деятельность организма. Во-вторых, оказалось что с одного анализатора, например со слухового, тип ВНД сильный,

У И.П. Павлова как у великого ученого, были и великие открытия и великие ошибки. 

Физиология - это вообще-то обменные процессы. Вот физиология пищеварения это понятно, а физиологию высшей нервной деятельности понять трудно.

А поведенческие реакции к физиологии не имеет никакого отношения. Так скажем, свойства нервной системы существуют, типы ВНД нет!!

И это доказали многие ученые в том числе и В.М Теплов и В.Д. Небылицин.

Это два учёных основоположника 

дифференциальной психофизиологии. Они были выращены на представлениях И.П. Павлова, и поскольку Павлов умер, не успев досконально изучить эти всякие типы ВНД, то другие ученые понимали что это бессмысленно, что это бред, и они решили в этом деле разобраться.

Возникало очень много вопросов к этому типированию. Во-первых, многие считали а чего это тип ВНД определяют по скорости формирования условных рефлексов, это не единственное деятельность организма. Во-вторых, оказалось что с одного анализатора, например со слухового, тип ВНД сильный, а у той же собаки со зрительного анализатора слабый. И когда начали с этим делом разбираться, они не хотя того разочаровалась в подходе Павлова. Они открыли еще несколько свойств НС, чего не заметил Павлов. И к этому пришла отечественная психология еще в шестидесятых годах прошлого столетия.

Вот что писали тогда Теплов и Небылицын.

Учение о четырех типах, ни в коей мере не вытекает из трех основных свойств НС. Вначале Павлов, строил классификацию на принципе уравновешенности процессов возбуждения и торможения, зачем он положил в основу классификации, силу нервной системы отодвинув признаки уравновешенности на второе место, лишь в последнем варианте классификации он сознательно использовал последний из открытых им свойств подвижность НС. Но как бы не менялся принцип классификации, т.е. понимание основных свойств нервной системы, неизменным оставалось 4, неизменное число в перечне основных типов НС. В последней и самой подробной статье Павлова, посвященное этой проблеме, он сам указывал, что возможных комбинаций свойств НС может быть по крайней мере 24, но не отказался от идеи "4 типов".

Поскольку Теплов и Небылицын открыли ещё несколько свойств НС, они пришли к выводу, что можно насчитать 114 типов ВНД. Поэтому и предложили отказаться от "4 типов". Четыре типа на самом деле ложные, неправильные и несуществующие. 

И ещё интересненькое!! Как ни странно опыт такой осуществил Павлов. Он не изучал импринтинг и раннюю сенсорную депривацию и это важно.

Уже ближе к смерти он приступил к изучению наследственности, верней наследственного влияние на высшую нервную деятельность. Ему помогали два исследователя Выржиков и Майоров. Они взяли помет собак, разделили на две части, одну они засунули в вольер и они жили в вольере а вторая часть болталась по Колтушам, с ними общались они свободно бегали.

Через год Павлов решил исследовать как влияет такая ситуация на тип ВНД. Когда он поручил исследователям вытащить щенков из вольера, и когда их доставали, они оказались страшно трусливыми, писались, какались, орали, не хотели идти.

С точки зрения внешнего наблюдателя, эти собаки обладали слабым типом ВНД.

Когда Павлов после всяческих ухещрений определил тип ВНД у этих собак "заключённых", оказался у всех сильным. И Павлов пришёл к очень серьезным двум выводам. 

Первое - условия содержания, имеют огромное влияние на тип поведения животных в будущем. 

Второе - что ранние условия содержания, маскируют генетический заданный тип ВНД. 

Отталкиваясь от этих исследований, Павлов пришел к выводу:

Что нельзя по внешнему поведению то есть наблюдая за собакой как она ведёт себя на улице определить типы ВНД. Он разработал специальную систему, лабораторных исследований, назвав этот метод "большим лабораторным практикумом " 

Так вот он только тогда приходил к выводу какой тип ВНД у данной конкретной собаки - когда он исследовал её в лабораторных условиях в течение ДВУХ ЛЕТ. 

Только после этого, сам Великий Павлов, который предложил это дурацкое определение типа ВНД, мог сделать вывод о том какой тип у данной собаки. 

ПОЭТОМУ ЗАПОМНИТЕ, нельзя ОПРЕДЕЛИТЬ тип ВНД по внешнему поведению, внешнее поведение маскируют генетически заданные параметры, ранним опытом.

Я и мой Тимоха
Я и мой Тимоха

А то, одни спецы кругом!!