В Воронеже начался суд по делу депутата местной городской думы Романа Жогова. Он обвиняется в особо крупном мошенничестве: по версии следствия, парламентарий добился фиктивного трудоустройства своей жены на предприятие коллеги по гордуме Александра Провоторова, который за десять лет перечислил ей 2,4 млн руб. зарплаты. Подсудимый отрицает обман коллеги.
Центральный райсуд Воронежа приступил к рассмотрению уголовного дела о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы) в отношении 46-летнего депутата местной городской думы и политтехнолога Романа Жогова. Подсудимый прибыл в суд в хорошем расположении духа, обрадовался, что журналистов собралось немного, и обсудил с «Ъ» будущее заседание.
Романа Жогова обвиняют в обмане теперь уже бывшего соратника по «Единой России» (ЕР) и коллеги по парламенту Александра Провоторова, впервые избравшегося в гордуму в 2005 году. Как считают в региональном управлении Следственного комитета России, в конце 2010 года подсудимый, являвшийся на тот момент первым замруководителя регионального исполнительного комитета ЕР, обратился к Александру Провоторову с предложением ежемесячно финансировать деятельность партии от лица Воронежского опытно-механического завода, которым тот владел.
«Роман Жогов, используя авторитет занимаемого положения и будучи осведомленным о практике систематических и добровольных денежных пожертвований депутатами на финансирование деятельности партии, сообщил Провоторову, что его жену Марину Жогову необходимо фиктивно трудоустроить к нему на предприятие. При этом женщина не должна была фактически исполнять обязанности, а перечисляемые ей в виде зарплаты деньги будут направлены на финансирование деятельности партии»,— сказано в обвинительном заключении.
По версии следствия, Александр Провоторов, будучи в зависимом положении от Романа Жогова и якобы опасаясь потерять работу, согласился с требованием коллеги и устроил его жену на свой завод на должность специалиста по финансовому анализу отдела экономики, планирования и сбыта.
По подсчетам следствия, с ноября 2010 года по май 2020-го Марина Жогова, не исполнявшая обязанности и не ходившая на работу, получила почти 2,4 млн руб. Эту сумму обвинение считает ущербом, причиненным Александру Провоторову, поскольку деньгами его Роман Жогов «распорядился по собственному усмотрению».
Роман Жогов за описанные в обвинительном заключении десять лет успел поработать советником на тот момент губернатора Алексея Гордеева, а также заседал в Воронежской областной думе. В 2020 году он избрался уже в городскую думу областного центра. Меньше чем через год после формирования нового созыва гордумы Александра Провоторова задержали по обвинению в мошенничестве. Перед выборами он убедил своего коллегу и однопартийца заплатить ему 1 млн руб. за согласование его участия в голосовании, но ничего не сделал, фактически присвоив деньги. Александр Провоторов полностью признал вину в преступлении и покинул думу. В начале 2022 года экс-депутат получил два года колонии и уже вышел на свободу.
Показания против Романа Жогова Александр Провоторов дал на стадии расследования собственного уголовного дела. Романа Жогова задержали в конце 2022 года, после чего его членство в партии приостановили. Он провел полгода в следственном изоляторе, где пересекался с потерпевшим, а потом был переведен под домашний арест. Перед началом рассмотрения уголовного дела суд смягчил Роману Жогову меру пресечения на запрет определенных действий; он должен был проводить ночи в принадлежащем ему частном жилом доме в нескольких километрах от Воронежа. На первом заседании суд облегчил положение депутата, разрешив находиться ночью в квартире по месту прописки с семьей. Это стало возможным из-за того, что с его жены сняли статус подозреваемой.
На заседаниях по избранию и продлению меры пресечения Роман Жогов эмоционально выражал отношение к уголовному делу, называя его местью со стороны конкурента за пост вице-спикера думы.
Депутат утверждал, что инициатива фиктивного трудоустройства исходила от самого Александра Провоторова. На минувшем заседании Роман Жогов был сдержан. «Никакого обмана и корыстного умысла у меня не было,— заявил подсудимый.— Никакого влияния на потерпевшего я не оказывал». Он также выразил желание дать показания в суде до начала исследования доказательств стороны обвинения. Судья Валентина Парадовская не стала допрашивать депутата, отложив заседание на 6 декабря.
Все материалы Коммерсантъ www.kommersant.ru