В сети очень много информации на тему «что лучше для охоты коллиматор или оптический прицел?», хотя сравнивать их достаточно сложно, у каждого есть свое назначение.
Давайте разбираться!
Оптический прицел обычно используют для стрельбы на большом удалении. Коллиматорный прицел на среднем или близком расстоянии, он хорош именно для быстрого прицеливания. Стандартный открытый прицел используют на небольших расстояниях или на этапе обучения.
В этой статье мы разберем, что удобнее использовать начинающему стрелку, который еще не сильно знаком с особенностями разных типов прицелов, постараемся разложить все максимально просто и доходчиво.
Мы взяли два карабина — болтовой и полуавтоматический. Оба карабина были со стандартными прицельными приспособлениями. Для крепления на оба карабина были закреплены дополнительные планки, на которые крепились прицелы — коллиматорный или другими словами «загонник».
Мы стреляли по мишени примерно с 60 метров. Из одного карабина стрелял опытный, бывалый охотник со стажем более 25 лет, а из второго — ножичек не имеющий достаточного опыта стрельбы.
Первый тест — стрельба с открытых прицельных приспособлений. Делается три прицельных выстрела, при этом засекается общее время на их выполнение.
Следующие стрельбы проводились с использованием коллиматорных прицелов. Особенность применения коллиматорного прицела состоит в том, что для точного прицеливания достаточно просто навести прицельную марку на цель, поскольку в коллиматоре они находятся в одной плоскости. То есть, смотрим сквозь линзу, совмещаем метку (точку, звёздочку, кружок) с целью и производим выстрел.
Последний тест с использованием загонного оптического прицела. В принципе, так называемый «загонник» похож по типу на коллиматорный прицел. Однако это прицел с переменной кратностью, для стрельбы на разных дистанциях. Правда, при оптическом приближении объекта, несколько уменьшается угол обзора.
По результатам всех трех вариантов стрельбы, точность попадания в цель, была примерно на одном уровне. Конечно, у опытного охотника выше результаты, однако мы сравниваем не умение стрелков, а результаты использования разных прицелов. Можно ещё сказать, что при использовании коллиматора и оптики была отмечена лучшая кучность стрельбы.
Следующие результаты тестов — по затраченному времени (в секундах). Слева время начинающего стрелка, справа опытного:
1 тест (открытый прицел) 19.58 — 13.15
2 тест (коллиматорный) 11. 86 — 9.38
3 тест (загонный прицел) 11.63 — 9.64
Как видим, начинающий охотник несколько отстает по времени. Но, повторимся, нам важно соотношение времени не между стрелками, а по типу используемых прицелов.
Выводы следующие. Если говорить о стрельбе на одинаковом расстоянии без использования преимущества приближения оптики, то коллиматорный и загонный прицел показывают примерно одинаковые результаты. Они позволяют существенно увеличить скорость выполнения выстрелов. Коллиматор и загонник существенно сокращают время прицеливания (по результатам теста — от 30% в зависимости от опыта стрелка). А неоспоримый плюс оптики в том, что оптические прицелы обеспечивают лучшую кучность выстрелов.