Найти тему
Беседа о важном

Для чего на Западе поощряют идиотизм

На днях имел увлекательный диалог с одним знакомым, которого очень давно не видел. Сидели, слегка употребляли под вкусные записки и почему то как то сходу, без предварительных ласк зашла речь о политике. Поводов и тем конечно много, но не так сразу. Политика и религия -темы очень хрупкие. Если ты хорошо знаешь человека - это одно, а так .... . Человек не сильно, но старше меня. Возрастное преимущество, видимо, дало оппоненту уверенность в том, что он может слегка меня просветить и объяснить процессы, которые я в силу возраста еще не осмыслил.

Речь пошла про такие слова как: демократия, свобода во всех ее проявлениях, выбор, опять же во всей красе и вариациях. Моё отношение к этим несуществующим или лицемерным словам многим уважаемым подписчикам уже известно из ранее опубликованных статей. Писал подробно и про несуществующие демократии в своем многообразном разнообразии, и про свободу (человеческую, слова), и про право и возможность выбора.

Мой товарищ настаивал на том, что коллективный Запад, который естественно так унизительно он не называл (потому что: коллективный Запад - понятие общее, объединяющее множество независимых государств с их культурными и национальными особенностями. А то, что дифференциально не может быть коллективным, - слова моего товарища) создал плодотворную атмосферу для общественного процветания и прогрессивного развития населения.

Свободы и права, которыми Америка и страны Европы (прогрессивные) наделили своих граждан - дают людям возможность к саморазвитию в любых формах и проявлениях. Человек дышит и развивается только тогда, когда он полностью свободен!

Редко я ухожу от дискуссии, тем более политической, но в конкретном случаи, примерив форму диалога и осознав глубину пропасти между нами, выбрал простое прослушивание монолога от товарища.

Но хотелось бы сказать пару слов опосля. Высказать свое мнение, мнение просто гражданина о данном предмете. А ты, дорогой подписчик и незнакомый читатель - поведай нам свои мысли о данной проблеме или вопросе - как кому удобно в комментах.

Сразу вопрос к тем, кто лайкает или дизлайкает статью или пост.
Лайк - понятно - статья зашла, одинаково мыслим.
Дизлайк - статья не зашла, иное мнение.
Так просто поделись своим другим мнением. Это интереснее чем дизлайк молчаливый. Дизлайк ставь конечно, но и мнение своё напиши!

Вернемся к моим нетолерантным мыслям по отношению к больному западному обществу (Америка и большая часть Европы, которая решила сделать из своего общества тупое стадо).

Многим государствам и их правителям конечно не выгодно умное общество, способное анализировать потоки информации и иметь некий иммунитет к пропаганде. Любой здравомыслящий человек, которого научили думать и мыслить всегда будет интересоваться происходящим вокруг себя. А основные информационный процессы, которые могут отразится на жизни человека - политические процессы, как внутренние, так и внешние. Чем больше человек (умный / разумный) погружается в политические процессы, тем больше у него появляется желание высказать свою гражданскую позицию по интересующим его вопросам.

Выгодно ли государству умное общество, которое следит за его деятельностью и горит желанием высказаться со словами поддержки или заявить своё решительное ПРОТИВ! Конечно нет. Народ мешает, когда пристально следит за происходящим. Народ баламутит, когда высказывает свою позицию.

Для этого придумали алгоритм:

  • ухудшить уровень образования.
  • и очень действенное действие - дать людям СВОБОДУ!

Нет, не ту свободу, чтобы они были свободны. Свободы по факту не существует в принципе. Это иллюзия. Нет свободного человека. Ну по крайней мере трудно такого себе представить.

Человеку дают иллюзию, что он может само реализовываться любом способом, который он выберет, но предварительно проводят десятилетиями огромную работу с населением, чтобы направить разные общественные группы в определенное русло той самой "свободы", создав моду на определенные направления, понимая, что для многих мода определяет выбор жизненного пути.

Представьте какое количество политических внутренних и внешних процессов происходит в США, которые развязывают войны, устраивают перевороты, тратят огромные деньги на войну, в том время, когда большая часть населения живет на пособие, вырезая скидочные купоны в магазины.

Чтобы было, если бы общество было разумным? Были бы у них волнения общественные? Много было ли довольных политикой? Были ли митинги?

Сейчас, в то время, пока старый маразматик творит беспредел и уничтожает страну (а на Штаты происходящее наносит отпечаток):

  • одна группа "счастливых" "свободных" людей марширует с ЛГБТ флагами, с хвостом в заднице и в латексном костюме по улицам американских и европейских городов. Есть ли им дело до политики? Да нет конечно. Они будут счастливы пока им разрешают ходить голыми по улицам. Им дали свободу! Они могут создавать ММ / ЖЖ семьи. Калечить детей, забирая их в эти больные семьи. Они могут быть любым с разрешенных гендером. Они могут ощущать себя собакой, ослом, попугаем. И их больше не считают больными. Они полноценная часть общества, со своими привилегиями. Им плевать на Украину. Они не знают где она находится, но зато по этому поводу можно еще раз пройтись с флагом и пером в *опе.
  • Другая группа угнетает тех, кто угнетал в прошлом их прородителей. Черные мстят белым за рабство. Им можно заставлять белых целовать ботинки и избивать их. Им не до политики, потому что рабами они были у белых американцев, и ненавидят они именно их.
  • Есть те, которым сказали, что весить 150 -200 кг это позитивно. Многие из них нацепили на свою большую попу лосины леопардовые и пошли позитивить на улицы своих городов. Плевать им на политику, у них кроме бодипозитива нет ничего в глазах.
  • А есть еще куча всяких веганов, сыроедов и прочих травоядных. У них просто сил нет за политикой следить. И единственное, что их беспокоит- борьба с мясоедами.
  • Есть экологи, которые спасают природу. Требт отказаться от бензина, дизеля - пересесть на экологичный транспорт (электро самокаты, автомобили.....). Но они не достаточно умны, чтобы осознавать, что батареи вообще никак не перерабатываются. Скоро будут залежи выброшенных батарей, которые будут накапливаться и выделять более токсичные вещества. Им тоже не до политики - они отстаивают свои идеи.
  • А есть еще девушки и женщины, которым сказали, что они свободны и имеют право не рожать. И они заняты тем, что доказывают всем, что их тело не инкубатор!
  • Есть новые общественные объединения, набирающие обороты! Люди, которые начинают есть червей и жуков.
  • Где то можно попробовать себя в канибализме.

Главное занять глупое население любым идиотизмом и внушить, что это модно! И люди выберут себе направление и займутся тем, что станут доказывать свое превосходство. А если ты еще черная лесбиянка Сыроед, которая пробует червей, пропагандирующая childfree философию, отказавшаяся от семьи и работающая на стройке, выполняя мужскую работу - вот это комбинация. Ей столько всего миру нужно доказать, что ей абсолютно плевать, что происходит на Украине, что с бюджетом США. А если еще украина поддержит хоть одно из ее многочисленных "хобби", то она не понимая сути будет выступать за Украину под многочисленными флагами.

Всё это не свободы, а управление стадом, которое разделили на загоны, в которых они занимаются спорами с другими загонами, забывая про реальные проблемы.

Это уникальное манипулирование населением. Отвлечение его от реальных проблем и даже бед.

Ну и конечно это не единственная цель. В некоторых свободах, таких как ЛГБТ, chilfree кроется гениальная программа по контролю за численностью населения. Ведь если ты не придерживаешься традиционных, библейских отношений, то ты не воспроизводишь потомство, а значит нет прироста. А его необходимо приостановить. Слишком много людей на планете, перенаселение. Ресурсы не резиновые.

Будьте разумнее, не ведитесь на моду, она может быть губительна.

Всем добра!