А есть ли разница между помощью У. и Израилю? По мне так оба сапога пара и оба левые. Но вот в Вашингтоне разгорается такая дискуссия. Не так давно Конгресс США начисто отклонил законопроект о помощи у-ам и оно понятно, выборы скоро, а народ Америки и так рвет на себе волосы от мысли, сколько ему еще оплачивать банкет одной клики.
Байден, казалось, внешне отступил от заявленных целей, но тут выступил Израиль и попросил подержать бутылку минералки. В итоге разгорелся очередной арабо-израильский конфликт. Который невовремя для США. Впрочем, Байден под шумок конфликта пытается протащить через своих законодателей пакет помощи У. Израилю и Тайваню сразу. Причем, публичная информация говорит, что 60% от пакета отправиться на У.
Сенаторы США - против.
Сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс активно выступает против того, чтобы конгресс принимал единый пакет помощи на сумму более $100 млрд, куда бы входило финансирование и для У-ы, и для Израиля одновременно, пишет Vanity Fair. Он написал записку для своих коллег-сенаторов, в которой отметил различия между ситуацией Израиля и положением У-ы.: «У Израиля есть достижимая цель; у У-ы.— нет».
Цели нет в общем-то и у Израиля, если на то пошло. Точно не урегулирование конфликта, мирное урегулирование. Что до У-ы, то там нет цели, а только направление. Ведущее прямиком в списки 200. Всей страной и без разговоров.
Но вместе с тем, сенатор ошибается. Дело не в целях, а в том, кто за этими целями стоит. Вы же не думали, что Бурисма сама себе газ добудет? Нет, нет, нет. Зря что ли Хантер так долго охотился за долларами. Чтобы позволять сенаторам США портить ему всю малину.
Все-то США ведомо, все-то они знают. Кто где и кого обезопасит и кто где кого защемит:
Вэнс настаивает на разделении поддержки этих двух союзников. «Операции Израиля помогут обезопасить сектор Газа; война на У-ы поставила под угрозу архитектуру европейской безопасности и угрожает глобальным беспорядком, — говорится в его докладе. — Мы жизненно заинтересованы в том, чтобы сдержать и урегулировать кризис на У-не. Он также напомнил, что У-ы — страна «с глубоко укоренившейся коррупцией». Автор статьи отмечает, что в Израиле эта проблема тоже существует: так, премьер-министр Биньямин Нетаньяху пытался нейтрализовать судебную власть в стране, чтобы отменить судебный процесс, в котором он обвиняется во взяточничестве и мошенничестве.
Минутку, о какой безопасности для сектора Газа может идти речь? О безопасности без палестинцев? Если именно таковую цель преследуют Тель-Авив, охотно верю. Про остальную безопасность слышать просто смешно. Тем более, что регион уже стоит на ушах и никакая помощь США не сможет это исправить. Особенно, если в игру вмешаются другие крупные игроки Ближнего востока и вмешаются полностью, комплексно, а не через своих прокси, как сейчас происходит.
То есть, вы жизненно заинтересованы в урегулировании кризиса? Позвольте, господа и дамы, а вы были жизненно заинтересованы когда именно? Может в декабре 2021 года, когда вам предлагали действительно урегулировать все накопившиеся проблемы с 1991 года? Или тогда, когда стало ясно, что с Москвой не справиться в поле малороссийском и только после этого у вас жизненный интерес проснулся? У вас он может и проснулся, только уснул он у нас. На выгоднее покончить со всем комплексом проблем и забыть о них, как о страшном сне. Заодно и разобраться с американской гегемонией.
Что до вопроса коррупции, то тут отдельно можно живот надорвать. Простите, но кто бы рассказывал о коррупции, но только не государство с узаконенным лоббизмом. Что есть та же коррупция, только в профиль.
У нас говорят: чья бы корова мычала, ваша бы молчала.
Но противники Вэнса, которые отстаивают идею о выделении общего пакета, считают, что у Израиля и У-ы много общего. Например, Митч Макконел нашёл проблему в Иране: и ХАМАС, и Россия поддерживают с Ираном союзнические отношения.
Вэнс — один из девяти республиканцев в сенате, которые на прошлой неделе написали письмо против объединения средств для Украины и Израиля; сенатор Том Коттон отдельно пригрозил отменить пакет финансирования из-за гуманитарной помощи жителям в секторе Газа, пишет Vanity Fair.
Кто ищет - тот всегда найдет. Но как-то Вашингтон ищет странно, слишком странно. Не там смотрят. Все эти проблемы связывает не Иран или России, даже не ХАМАС.
Проблема одна: США вмешались. Как только Вашингтон вернется на свою часть географической карты, половина конфликтов в мире исчезнет.