Факты составления Актов о безучетном потреблении встречаются часто. Не менее часть такие акты составляются необоснованно. А судебных исков о признании таких актов все больше и больше. Не смотря на внесенные изменения в законодательство в части перенесения границы балансового разграничения на прибора учета, согласно п.139 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля по прежнему возлагается на собственника энергопринимающего устройства. То есть прибор учета принадлежит сетевой организации или гарантирующему поставщику, а нести ответственность за его сохранность и пломб на нем будет физическое или юридическое лицо, у кого установлен прибор учета.
Зачастую сотрудники сетевых компаний, в том числе и ГУП РК "Крымэнерго" пользуются правовой неграмотностью в сфере электроэнергетики, к слову довольно специфическая отрасль требующая глубокого изучения, по этому без квалифицированной помощи не обойтись.
После многих лет работы с проблемами несанкционированного и бездоговорного потребления я как человек, который изучил данную проблему изнутри, и консультировал (так же имею положительный опыт в ведении судебных дел по обжалованию данных актов) протяжении долгого времени, думал, что меня уже невозможно удивить какими-либо сюрпризами. но как оказалось я оказался не прав.
В одном и судебных дел гарантирующий поставщик (ГП) обратился в суд о взыскании с ООО стоимости безучетно потребленной электроэнергии на сумму в размере 3 500 000 рублей. Дело в том, что сетевой организацией была проведена проверка и выяснилось следующее:
коротко о главном...
... в результате проведения проверки было обнаружено, что пломба установленная на двери, со стороны 10кВ КТП сорвана и лежит на полу. сотрудниками был составлен соответствующий акт и сделаны фото лежащей на полу пломбы. Доводы о том, что пломбировочный материал пломбы (леска) просто пришла в негодность в виду воздействия атмосферных осадков, небыли приняты во внимание...
По результатам судебного разбирательства акт был признан недействительным, основные тезисы из мотивировочной части решения суда
- спорная пломба была ранее установлена в месте непредусмотренном ни законодательством ни заводом изготовителем КТП
- безучетное потребление в КТП со стороны 10кВ (в конкретном случае) было невозможно
Мораль: Прежде чем сразу оплачивать безосновательно выставленные суммы, которые выдуманы из воздуха, проконсультируйтесь с профильным юристом
Записаться на юридическую консультацию можно здесь: https://yurist.bitrix24site.ru или по телефону +7 978 017 40 58 (viber/whatsapp/telegram)
✅ Не забывайте подписываться на мой канал и ставить лайки, чтобы мотивировать на более интересные статьи из личного опыта!
#крымэнерго #безучетное подключение #акт о бездоговорном потреблении #акт о бездоговорном потреблении