Предисловие
Все, что вы будете читать дальше, имеет отношение к сегодняшнему дню, помогает снять многие вопросы и лучше понять американские мозги. Мы полагаем, что в фильме показана традиционная американская логика во всех деталях. Это очень важно!
Статья
В двухтысячном году в США вышел фильм под названием "Тринадцать дней" с Кевином Костнером в главной роли (играет Кеннета О'Доннела - советника президента США). Очень традиционный для американской пропаганды фильм. Он рассказывает искаженную историю о Карибском кризисе.
Знаете, часто можно услышать такое выражение как "американский взгляд" или чей-то еще взгляд на какую-то проблему. Когда говорят так, имеют в виду точку зрения кого-либо на проблему.
В случаях же с американским подходом к пропаганде ситуация другая. Они знают, что было и как, но искажают, недоговаривают, лгут, утаивают, говорят часть информации, смещают акценты, дают ложные объяснения реальным фактам и так далее. Это не взгляд - это ложь (вид лжи может быть разным).
Еще используется метод жулика, когда исподтишка один бьет другого в ногу или под дых, а потом, когда тот начинает жулику отвечать, жулик орет что тот второй против него просто так агрессирует.
В фильме "Тринадцать дней" американский "департамент лжи" начинает рассказывать историю про Кубинский кризис не с момента размещения американских ракет в Турции против СССР, а с момента ответной установки ядерных советских ракет на Кубе. И это уже искажает восприятие реальности.
Примечательно, что узнают США об этом в результате разведывательной аэрофотосъемки Кубинской территории. О праве делать это в фильме не рассуждается: по умолчанию предполагается, что США можно все.
Далее, словами одного из американских чиновников на совещании по поводу этих ракет произносится очень показательная фраза: "Если мы допустим установку ядерных ракет в нашем полушарии на территории просоветской страны, то ни о какой дипломатии больше не может быть и речи".
Это случай применения еще одного метода информационной войны, о котором мы писали в статье "Держи вора" - когда кто-то обвиняет другого в том, что делает сам. И как вы знаете, в Европе размещены американские ядерные ракеты в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции.
Чтобы понять реальный смысл вышеуказанной фразы из фильма, сказанные слова нужно инвертировать. Получается так: "Мы размещаем ядерные ракеты в Европе на территории проамериканских стран, чтобы мы могли диктовать СССР свои условия и о дипломатии не было бы и речи".
Вот еще одна фраза: "Русские хотят доказать всему свету, что они могут делать все, что им вздумается, а мы бессильны остановить их".
Собственно, и эту фразу надо переводить на нормальный язык с языка лжи. Звучит она так: "Мы, американцы, можем делать все, что хотим, а русские должны быть бессильны остановить нас".
И они прекрасно понимают, что "уступки делают агрессора более агрессивным" (это еще одна цитата). И из уст американского политика это звучит так, что, якобы, речь идет об СССР, но ведь именно США проявили агрессию и установили ядерные ракеты в Турции, и именно этой мыслью (уступки делают агрессора более агрессивным) и руководствовалось руководство СССР, когда принимало решение об ответных действиях в отношении агрессивных действий США. Но американскому зрителю (а вместе с ним и всему миру, где транслировался этот фильм) нагло врут.
Американские политики в кабинете на совещании спокойно рассуждают о возможном нападении на Кубу, воздушных бомбардировках и уничтожении советских ядерных ракет, а затем о вторжении на территорию Кубы с целью убрать неугодного лидера Фиделя Кастро, чтобы подобной "агрессии" в отношении США никогда больше не повторилось.
Кому то еще надо объяснять принципы американской политики? Они прямым текстом говорят о своих методах. Правда, сейчас есть еще и более мягкий вариант: смена власти через условный "майдан". Эта технология также ими активно применяется по всему миру.
Далее еще один американский "чиновник" рассказывает о том, что "русские понимают только один язык - бой. Уважают лишь одно слово - сила". Вам все еще нужен перевод с их языка? Если да, то вот он: "США уважают только силу".
Вот еще одно удивительное и невероятное. В американской логике, демонстрируемой в фильме, в ответ на уничтожение ракет на Кубе русские ответят атакой на… Берлин! Вы поняли? На Берлин! Не на Нью-Йорк, не на Вашингтон, а на Берлин! То есть американцы считают Берлин своей "внешней" территорией.
Из вышеуказанной фразы можно извлечь еще полезную информацию. Американцы даже в теории не рассматривают возможность атаки на сами США. Для них существующий, реально рассматриваемый и адекватный ответ СССР на атаку на СССР, это атака на Берлин. Нормальная логика? Два боксера стоят на ринге: один лупит другого, а второй отвечает тем, что бьет массажиста первого. Удивительные люди!
Еще про Берлин. В фильме несколько сцен, где американцы говорят, что еще чуть-чуть и русские начнут требовать Берлин. То есть, американцы спокойно заявляют, что Берлин - их. И, видимо, все американцы это воспринимают как норму: ну а чьим еще он может быть?!
Но Берлин, как бы, не очень в Америке. Он даже не на их континенте находится. И это воспринимается как норма. А вот ракеты на Кубе - это ужасная агрессия. И это у них с детства так. Они живут с этим и привыкли к этому. Показать им, что это матрица и однобокая реальность, невозможно.
На сороковой минуте ста сорока минутного фильма наконец-то зрителю говорят о ракетах в Турции! Соответствующую реплику делает кто-то из политиков как возможное предложение для русских - убрать ракеты из Турции. Никаких объяснений и комментариев, никаких высокопарных слов про агрессию и гегемонию, ни слова про угрозу национальной безопасности для СССР. Невнимательный жующий попкорн американский зритель, возможно, даже эту реплику пропустит.
Идем дальше.
Президент США Джон Кеннеди заявляет в своем обращении к гражданам США (берем фразу не из фильма, а из реальности): "чтобы останавливать размещение советского оружия массового поражения на Кубе, осуществлять строгий карантин - все суда любого вида, направляющиеся на Кубу из любой страны или порта, перевозящие оружие массового поражения, будут возвращены в порт отправки"(1).
То есть одно государство (США) блокирует другое государство (Кубу), будет досматривать суда любых других государств, которые следуют в это блокированное государство, и будет отправлять их обратно, если обнаружит на них оружие.
А как же независимость и равноправие, Джонни? Что там про международное право? США могут делать все, что заходят для обеспечения собственной безопасности, не так ли? А теперь перенесите все в современность и на Украину. Как вам аналогия?
Вот еще заявление президента США из этой же речи (тоже берем из реальности, а не из фильма): "любую ядерную ракету, запущенную из Кубы против любой страны в Западном Полушарии, мы расцениваем как нападение Советским Союзом на Соединенные Штаты и нанесем полномасштабный ответный удар по Советскому Союзу…"(2).
Возможно пришло время России для подобного заявления? Например, заявления о том, что запуск любой иностранной ракеты с территории Украины на территорию России будет восприниматься Россией как нападение США на Россию? Или еще нет? Не слишком ли много западного оружия находится на территории Кубы, то есть Украины, и Европы?
Традиционно для американского кино в "Тринадцати днях" навалено большое количество вранья и неточностей в деталях.
Например, судно "Грозный", которое по сюжету фильма направляется на Кубу, является каким-то грузовым судном. Вот скриншот из фильма:
В действительности, «Грозный» - это Ракетный крейсер "Грозный". Выглядело судно вот так:
Это, как бы, не совсем торговое судно и выглядит оно куда более серьезно, чем нужно было американской пропаганде. С таким судном не выставишь СССР идиотами и ватниками. Облом.
Но американцам всегда мало. Просто подмены одного корабля другим им недостаточно. Они решили добавить на торговое судно какую-то нелепую красную звезду:
Красная звезда такого размера на судне - это такая пошлость и безвкусица. Такой примитив. Это больше подходит для детских игрушек, когда деткам помечают, где кто.
Вот, например, в Интернете удалось обнаружить похожее судно:
Вот еще одно:
Никаких крупных нелепых и пошлых звезд на советских судах не было. Это очередное вранье, сделанное так, чтобы показать русских какими-то лапотниками. (4)
И опять про ракеты в Турции. В сцене, где русские делают предложение американцам, звучит только информация про то, что русские уберут ракеты с Кубы в обмен на американские гарантии безопасности Кубы и обещание не вторгаться на Кубу - про ракеты в Турции бедные сценаристы опять забыли. Но это они, наверняка, случайно. А может быть, так и было на самом деле.
В той же сцене произносится фраза: "Русские нам все время врут". Это переводится как "Мы все время врем русским".
Дальше опять рассказывают про сделку: русские убирают ракеты, американцы не вторгаются на Кубу. А про ракеты в Турции ни слова.
Не обошли вниманием американцы эпизод с уничтожением разведывательного американского самолета U-2 во время пролета над территорией Кубы. Летчик погиб. Хорошо, что не обошли.
В фильме есть сцена, где президент США отдает честь погибшему летчику U-2, и потом сцена отдания ему военных почестей.
Из этих сцен можно тоже сделать кое-какие выводы. Для американцев важна жизнь каждого американского солдата. Подобного отношения к другим нациям и странам у них нет. А должно разве быть?
Разбомбить страну, чтобы не вторгаться туда - для них нормально.
Сбросить ядерную бомбу на мирный город, чтобы подавить сопротивление страны - для них нормально.
Потому что они берегут своих. Они готовы уничтожить вокруг все - главное сохранить своих.
Тут вопрос на "подумать" для всех, но просто нужно это учитывать и понимать для оценки их действий и их подходов.
Очень примечательна сцена встречи посла СССР с американским представителем.
В "предбаннике" сидит Кевин Костнер, свистящий мелодию и уверенный в себе, а напротив сидит трясущаяся в ужасе представительница агрессора СССР (обязательно с красной звездой - как метка для попкорнового американского зрителя). Она выглядит как загнанная в угол крыса, бездомная собака, забитая всеми.
Вот так и создается картина, так работает пропаганда.
Возвращаемся к президенту США. Когда уже речь идет о достижении договоренностей с русскими, американская часть сделки должна была включать вывоз американцами своих ракет из Турции и обещание не вторгаться на Кубу.
И вот как подают это американцы, чтобы выглядеть белее белых.
В сцене переговоров с послом России, американский представитель заявляет: "Наши ракеты в Турции устарели, и мы все равно собирались их ликвидировать...".
А вот что заявляет президент США по поводу Кубы: "...я все равно не
собирался вторгаться на Кубу, пока там не появились ракеты".
Получается, что американцы никаких уступок для русских не делали. Надурили русских. Русских, которые агрессивны и все время врут. Такая вот картина получается для американского зрителя. Как раз под попкорн.
И самое главное, фильм говорит о том, что Америка решила проблему Карибского кризиса, и агрессор был таким образом удовлетворен, а великие спасители победили.
А правда в том, что Карибский кризис и возник из-за этих любителей свободы и демократии. Но об этом они почему-то сказать забыли. Ну и главное - побольше патетической музыки.
О патетике, кстати.
Не обошлось в фильме без американской патетики о мире, ценностях и принципах, которая, учитывая их противоположные и агрессивные поступки, выглядит просто отвратительно отталкивающе.
В начале и в конце фильма нам показывают семью главного героя, детей, чтобы зритель прочувствовал, какие русские плохие, какие они агрессивные, когда хотят разрушить безобидную американскую семью.
У русских то семей и детей нет, они есть только у американцев. А русские хотят сделать американцам плохо, хотят разрушить их семейное счастье и семейные ценности. Так это подается. Точнее, подавалось. Ведь теперь в Америке другие ценности: БРКТ+-%.
И вот так у них, у американцев, все: тут забыли, там недосказали, тут подчистили, там поменяли - и в результате вы получаете совсем другую реальность.
И ведь что бесит больше всего. США - большая и сильная страна. Она преследует свои интересы по всему миру. Мы это понимаем: вы можете, и вы делаете это. Вам необходимо сдерживать СССР, потому что вы опасаетесь другой большой и сильной страны. Это тоже понятно. У вас есть пересекающиеся интересы. Вы, может быть, даже враги. Все это понятно.
Но зачем постоянно врать всему миру? Зачем выставлять агрессором СССР, когда вы делаете то, что вы делаете? Вот это непонятно.
Вы можете объяснить миру свою политику, или объяснить ее внутри США своим гражданам. Зачем вот так подло и лживо действовать?
Это же низко, мерзко и недостойно! Очернять другого, чтобы потом предоставить себе право действовать против него агрессивно или неправомерно.
И ведь так США действует везде и в отношении всех. Вспомнить хотя бы Ирак с этой пробиркой. А взрывы на Северных потоках. Это же просто смешно. На кого все это рассчитано?
Хотим подчеркнуть. Можно понять, что каждая страна пытается защищать свои интересы. Тут вопрос не в этом. Вопрос в постоянном вранье и искажении информации, очернении оппонентов, в недосказанности, полуправде, которая хуже лжи. Вот в этом все дело. Такое поведение - это поведение гопника, а не большой и великой страны.
А вот как выглядит ситуация с ракетами на Кубе, если смотреть на нее более объективно.
"Фидель Кастро отметил, что в установке ракет на Кубе не было ничего незаконного. Они, разумеется, являлись угрозой для США, но в Европе были размещены аналогичные ракеты, нацеленные на СССР: 60 ракет «Тор» в четырёх эскадронах около Ноттингема в Великобритании; 30 ракет «Юпитер» среднего радиуса в двух эскадронах в южной Италии (авиабаза «Джиойя дель Колле»[en]); 15 ракет «Юпитер» в одном эскадроне около Измира в Турции (Çiğli Air Base[en]). Затем была проблема советской реакции на блокаду: не начнётся ли вооружённый конфликт с эскалацией ответных действий?" (5).
В фильме есть и положительные моменты.
Во-первых, показаны ядерные взрывы. Это очень важно для понимания последствий подобных взрывов.
По данным газеты Коммерсант: "Россия значительно обходит США по числу хранящихся боеголовок — 2815 против 1938. Общее число боеголовок, развернутых и хранящихся, в США не изменилось (3708). В России этот показатель вырос с 4477 до 4489. Общее число боеголовок с учетом снятых с вооружений составляет 5244 у США (–184), и 5889 у России (–88)".(6)
Современные плюшевые инфантилы, по всей видимости, совершенно не представляют себе, что такое ядерный взрыв и ядерная война. Надо им это показать и желательно не в реальной жизни. Фильм это делает.
Во-вторых, в фильме правильно указывается на риски, связанные с постоянной военной эскалацией противостояния между двумя ядерными державами. Это приводит к обмену ядерными ударами. Это то, чего, видимо, не понимают или не хотят понимать сейчас в США.
Деду Байдену, который одной ногой уже не с нами, терять особо нечего. Но только в США живут еще 334 миллиона человек. Им тоже на все наплевать?
Хотя, насмотревшись этой попкорновой мути, которой всю жизнь пичкают этих американцев, они, накачанные чувством собственной исключительности, как накачены стероидами передутые бодибилдеры, имеют смутное представление о реальном мире. В их розовой вселенной США могут делать все, что захотят… Но, к сожалению, в определенный момент может прилететь. Вот только в таком случае победителей не будет. И попкорна тоже.
Ну и напоследок, примерно через год после событий, описанных в фильме, Джон Кеннеди был застрелен Ли Харви Освальдом.
P.S. Если заметили ошибки или неточности, сообщите в комментариях.
Сноски:
1) Источник: https://statehistory.ru/1934/Karibskiy-krizis--Trinadtsat-dney--kotorye-potryasli-mir--CHast-I/.
2) Источник см.выше.
3) Источник: https://alternathistory.ru/torgovyj-flot-sssr-v-80-e-gody/?acpage=4.
4) В Интернет не удалось найти советские торговые суда с такими звездами. Если у Вас есть информация о том, что в СССР были суда с такими звездами, напишите в комментариях.
5) Данный в этом абзаце текст перепечатан на многих интернет-площадках, но найти ссылок на реальные источники не удалось.
6) Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6042147.