Правда ли, что Вселенная возникла из ничего?
Откуда взялся наш мир? Есть ли другой вопрос, который бы дольше и сильнее занимал человечество? Философы столетиями предлагали разные теории или утверждали, что эта тайна неподвластна человеческому разуму. Потом проблемой занялись естествоиспытатели, и с 1920-х гг. стали появляться смелые гипотезы, подкрепленные фактами и формулами.
Самой знаменитой стала теория Большого взрыва - представление о том, что Вселенная возникла в результате стремительного расширения сгустка материи, не превышавшего размерами точку в конце этой фразы. Впервые эту модель предложил Георгий Гамов в 1940-х гг. Убедительное подтверждение этому нашли в 1965 г. Арно Пензиас и Роберт Вильсон, изучавшие в Нью-Джерси радиоизлучение Млечного Пути. Пытаясь избавиться от помех, они наткнулись на фоновый сигнал, идущий, идущий из всех точек пространства. По частоте он соответствовал выкладкам астрофизиков, предложивших гипотезу Большого Взрыва.
Космический шум
Пензиас и Вильсон открыли "шум" пустоты, ее можно интерпретировать как 'эхо" Большого взрыва. За это открытие в 1978 г. ученые получили Нобелевскую премию по физике.
Открытие реликтового излучения стало одним из нескольких фактов, подтверждающих мысль о рождении Вселенной в определенный момент времени. Впервые ее высказал в 1927 г. бельгийский аббат и астроном Жорж Леметр. Предсказанное им "разлетание" галактик, как будто от точки взрыва, продемонстрировал американский астрофизик Эдвин Хаббл. В 1929 г. он открыл закон, показывающий, что скорость удаления от нас этих небесных тел возрастает вместе с расстоянием до них - в полном соответствии с Большим взрывом.
Другая вселенная
Когда астрономические приборы позволили заглянуть на окраины Вселенной, оказалось, что мир там сильно отличается от нашего. Например, только вдали от нас встречаются квазары - объекты, излучающие огромное количество энергии. Поскольку свет оттуда идет до Земли 10-20 млрд. лет, можно считать это картиной далекого прошлого Вселенной - совершенно иной, молодой, недавно пережившей Большой взрыв.
Теория Большого взрыва довольно широко признана, нои она находит своих оппонентов. Во-первых, не решен фундаментальный вопрос - как (и почему) произошел этот взрыв. Во-вторых, мысль о том, что Вселенная существовала не всегда (по крайней мере в смысле, доступном нашему разуму), бросает вызов самому принципу научного познания: законы природы не зависят от места и времени. Если нашего мира когда-то не было, значит физические законы не универсальны.
Большое и маленькое
Одна из причин признания Большого взрыва большинством астрономов и астрофизиков - предлагаемая связь между физикой элементарных частиц (т.е."бесконечно малого") и космологией (наукой о "бесконечно большом").
В повседневной жизни мы постоянно сталкиваемся с двумя силами. Всемирное тяготение (гравитация) удерживает нас на Земле, а электромагнетизм приводит в действие машины и не дает веществу распадаться. Однако на уровне атома действуют другие силы. Первая удерживает вместе частицы ядра и называется " слабым" взаимодействием, хотя и преодолевает электростатическое отталкивание между положительно заряженными протонами. Гораздо более мощное, "сильное" взаимодействие объединяет мельчайшие частицы (кварки) в составляющие ядро протоны и нейтроны. Следовательно, в природе нам известны четыре фундаментальные силы.
На протяжении всей истории современной науки ученые пытаются найти единую основу этих сил, а значит и всего мировоздания.
Подписывайтесь на канал будет много интересного