Собачий питомник на территории частного домовладения запретили в Омской области

Омск. 24 октября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Называевский городской суд Омской области запретил питомник для собак, созданный во дворе частного дома, сообщается в телеграм-канале судов области во вторник.

С исковым заявлением к жительнице Называевска обратились ее соседи, пояснив, что в конце прошлого года женщина организовала в ограде своего частного дома незаконный питомник для безнадзорных собак, в котором содержится от 20 до 30 животных.

Как отмечается, в судебном заседании истцы настаивали на том, что "содержание ответчицей большого количества собак на территории своего домовладения нарушает их права на безопасность, покой и тишину, на чистый атмосферный воздух". К тому же, по их мнению, земельный участок не предназначен для такого вида деятельности.

Между тем, женщина иск не признала и пояснила, что "принадлежащие ей собаки громко лают лишь тогда, когда их дразнят граждане". По ее словам, сейчас она строит дополнительные вольеры, где планирует производить звукоизоляцию.

Однако по итогам разбирательства суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

"Суд признал действия ответчика по массовому содержанию собак на территории домовладения незаконными, запретил содержать на земельном участке в центре Называевска более двух собак", - говорится в сообщении.

По мнению суда, большое скопление собак на относительно небольшой территории объективно создает условия для нарушения санитарно-эпидемических, гигиенических норм и правил. "Для содержания животных в таком количестве требуются постоянный контроль и иные необходимые мероприятия. Отсутствие на земельном участке домовладения специальных приемников для сбора сточных вод и твердых отходов жизнедеятельности животных может привести к загрязнению окружающей среды и распространению различных бактериальных и паразитарных болезней", - отмечается в пресс-релизе.

В судебном решении также указывается, что отсутствие нормативных положений о допустимом количестве собак и наличие их регистрации, вакцинации, сами по себе не препятствуют гражданам требовать устранения нарушений права на нормальные условия жизни и отдыха.