Сегодня в России просто катастрофа с медициной. И это признают уже на всех уровнях: на официальном, в народе и среди самих медиков. Банально не хватает врачей. А те, что работают – крайне некомпетентны, неопытны и просто думают только о деньгах. Здоровье пациентов и их болезни – источник дохода не более.
В итоге мы имеем: проблема персонала, оплата и провальная реформа у нас никакие. А если задуматься, раньше медицина была бесплатной но все было нормально. Эта сфера была под контролем государства, а теперь никакие деньги не могут гарантировать нормальное лечение в наши дни. Кто виноват и что делать?
Сложности в медицине и нехватка врачей
Не хватает студентов-медиков. Сложно поступить в медицинский вуз, но спрос на врачей и медсестер растет каждый год. И сейчас за многие услуги в медицине приходится платить. Даже полис ОМС не покрывает практически ничего. Чуть что – плати за анализы, за лекарства и за любые процедуры.
Проблема есть и в другом. Люди страдают самыми разными недомоганиями, но лечить сложные случаи никто не хочет. Ответственность брать не хотят, а еще нет знаний и банально подготовки. Что случилось с системой образования и проверки квалификации? Вот и результат: можно умереть просто потому, что врач поленился в начале развития болезни направить на анализы или махнул рукой на слабые симптомы.
В случае злокачественных опухолей это приводит к метастазам и гибели пациента, там дорога каждая неделя лечения. Но с такими «профессионалами» остается надеяться только на себя.
Сейчас у медиков есть суперсовременное оборудование, сканеры и системы диагностики. Но все без толку, если люди просто не владеют знаниями, не думают о больных – их волнуют только деньги.
Платная помощь: где качество?
Да, качество медицины сейчас, мягко говоря, хромает. Сегодня многократно можно услышать такие странные отзывы о работе докторов. Больной проходит обследования, перечисляет свои жалобы, сдает анализы. Есть разные симптомы, он приходит к врачу, к терапевту или профильному (кардиолог, ортопед, нефролог и пр.) и спрашивает: что со мной, доктор? И врач просто отвечает во многих случаях: «НЕ ЗНАЮ». Ужасно, но это бывает и в платной клинике. А в бесплатной врачи вообще халтурят и не хотят работать из принципа.
Это фантастика? Как может человек на рабочем месте говорить так, имея, кстати, на вооружении массу современных методик диагностики? Как вообще такой «специалист» может занимать рабочее место? И ладно, если бы это были единичные случаи, когда на работу устраиваются по блату. Или работает неопытный молодой врач. Но такие удивительные явления (со знаком минус, конечно) теперь стали нормой. Что случилось с врачами и где их знания?
В этом случае можно смело увидеть корень проблемы в падении качества образования. Принесли свои горькие плоды годы простоя и недофинансирования вузов, коммерциализация медицины. Теперь даже стоматологи, которые всегда отлично зарабатывали, не могут лечить сложные случаи. Им просто лень. Проще заработать себе на «мерседес», делая простые незайтеливые пломбочки втридорога, чем браться за сложную челюстную операцию.
Деньги не лечат
Изучив статистику, многие эксперты пришли к выводу: высокий уровень смертности россиян связан с недостаточным финансированием медицинской сферы. Например, в бюджете на 2021 год Госдума предложила сократить федеральные вложения в здравоохранение до суммы в 1,1 трлн руб. Это уже на 162 млрд руб. меньше 2020 г. Это просто ужасно, если задуматься о том, что и ранее средств не хватало.
Но не все в правительстве согласны с такими урезаниями. Минздрав как раз настаивал на увеличении финансирования, чтобы сохранить хотя бы уровень в 1,3 трлн руб. Но увы – Минфин не стал соглашаться. Отдельные депутаты предлагали повысить субсидии на медицину на уровне 40%, честь и хвала им за это.
Главное, чтобы все-таки это изменение было введено. Например, Алексей Куринный, член думского комитета по охране здоровья, настаивает на том, что 6% от ВВП шло на здравоохранение. Пока этот уровень сохраняется в объеме 3,5-4,1% от ВВП. И то это было связано с коронавирусом, когда огромная часть бюджета была потрачена на медицину.
Потом сократили бюджетирование до 3,8% от ВВП, если проверить данные Минфина и российского казначейства. По уровню финансирования медицины Россия находится на 65-м месте среди стран мира. Пример: в США расходы составляют 14,3%, в Германии – 9,5%. Да, уровень жизни там выше, доходы и налоги – тоже. Нам точно есть к чему стремиться.
Антиреформа здравоохранения
К чему приводит недофинансирование? К нехватке кадров, сильной нагрузке на работающих медиков, а также к социальному неравенству. В разных регионах доступ к здравоохранению очень разный, от бедности местного бюджета часто нет возможности дать людям бесплатную медпомощь. И частные клиники там не так сильно представлены. Результат – повышение смертности, причем трудоспособных граждан.
Что же принесла нам реформа? Среди жителей России более 35% считают проблему медицины самой важной в стране. Даже страх перед коронавирусом уже беспокоит не более 15% опрошенных. При этом в полном и необходимом объеме медпомощь получают, по их словам, около 27% граждан. 75% жалуются на недоступность качественных услуг.
Есть ли довольные? Да, таких 10%, а 49% считают состояние сферы здравоохранения очень плохим. Для сравнения: в 1989 г. недовольными этим вопросом в СССР оказались 10% опрошенных.
Идеальная система?
Кстати, еще 50 лет назад советское здравоохранение считалось образцовым для многих стран мира. Самое удивительное, что в сжатые сроки в Союзе удалось создать практически идеальную систему. Разработчиком ее можно назвать великого деятеля медицины – Николая Семашко.
Суть была проста:
- государство полностью берет на себя ответственность за здоровье населения;
- за счет бюджета обустраивает больницы, поликлиники, организует систему лечения всех заболеваний, «скорую помощь»;
- все это доступно для всех без исключения;
- объем финансирования – на уровне западных стран (1,6% от ВВП СССР, а в США – 1,3%);
- главный акцент делается на профилактических мерах.
Итог – продолжительность жизни советских людей выросла с 35 лет (в начале ХХ в.) до 70 лет (к концу 1960-х гг.). Вот почему ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) прямо рекомендовала всем государствам взять на вооружение советскую модель.
Во многих странах модели здравоохранения были смешанные, везде своя специфика. Кто-то пытался усилить бюджетирование, кто-то урезал, но именно советский вариант доказал свою эффективность. В ряде стран Европы сейчас действует система медицины с бюджетной основой, по примеру Советского Союза. Такую схему называют «модель Бевериджа», ее можно наблюдать в Дании, Испании, Италии, Великобритании и Ирландии.
Не пора ли вернуться назад, к опыту Семашко?
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются. Интересные видео и материалы, по данной тематике и другим направлениям можно смотреть на телеграмм канале - https://t.me/ru_portal
Желающим помочь каналу материально (переведенные даже 100 рублей помогут в продвижении)
Сбербанк 2202-2061-7240-1957