Интересный штрих к ситуации вокруг сектора Газа. Грету Тунберг вычеркнули из еврейских учебников. Минобразования Израиля якобы исключило упоминание о климатической активистке из-за её поддержки Палестины. Тумберг опубликовала пост в знак солидарности с жителями сектора Газа, ив Израиле решили, что «такая позиция лишает Грету права быть образцом с точки зрения образования и ценностей». До этого она была в Израиле «образцом», а сейчас перестала им быть. Как она попала в израильские учебники – вопрос риторический. Наверное, с возвращением Дональда Трампа в Белый дом о глобальном потеплении вообще забудут. Сейчас Грета переключилась на политику.
Сергей Михеев: С Гретой Тумберг смешная история. Когда она появилась, у нас это вызвало однозначную оценку: бедная, недоученная девочка с задержкой в развитии, которую западные массмедиа раздули до уровня «матери Терезы», «миссии» или «пророка экологического движения».
Блаженная.
Сергей Михеев: «Жанна д’Арк экологического движения». Было ясно, что это «сдуется», - так оно и случилось. Мы это предсказывали. Сейчас она попала в новости, потому что что-то сказала…
Плакат написала.
Сергей Михеев: Попользовались и забыли о ней. Я высказывал сожаление - жалко человечка. Ей в голову что-то закачали и возвеличили до невероятных высот. Премьер-министры с ней встречались, президенты принимали. Все говорили, какая она хорошая и замечательная. Теперь те же люди плюются в её сторону. Это к вопросу о принципах и ценностях. С экологией стало лучше? Нет. Все задачи, которые ставили Евросоюз и разные организации, выполнены? Нет. Почему вам тогда не нравится Грета? Она «отработанный материал»: ее использовали, а дальше неинтересно. Тем более, что она повзрослела и начала высказывать собственные мысли. То, что она поддержала палестинцев, логично было бы предположить, потому что все экологические движения выросли или имеют связь с левацкими политическими движениями.
Они всегда поддерживали Палестину и осуждали Израиль. Поэтому то, что она сказала, должен был сказать правильный «зеленый». Стоило ей сказать и написать на плакате – и всё, не нужно никакие экологические проблемы решать. Сам западный истеблишмент, правящий класс попадает в глупую ситуацию, потому что вынуждены вычеркивать из учебников. А зачем вы её туда вписывали?
Серьезный вопрос по поводу самой экологической повестки. На фоне явных проблем с экономикой Европа, Америка и все остальные вынуждены будут больше потреблять углеводородного топлива. Все поставки и действия, которые предпринимают европейцы, долгосрочные контракты на покупку газа и нефти, которые сейчас заключают – всё это подтверждает, что побаловались экологической тематикой, но поняли, что это утопично, а надо выживать. Думаю, что слова будут произноситься, но с реализацией экологической повестки настала проблема. Одни из главных виновников проблемы – это США, которые запускают конфликты и войны с целью сохранить собственное влияние и власть. Конфликты и войны всегда будут повышать спрос на нефть, газ и углеводородное топливо. Все экологические задачи можно реализовывать на планете, когда на ней установлен мир, нет войн, относительное спокойствие. Тогда можно всем собраться и подумать, как разобраться с экологией. А когда Штаты постоянно провоцируют конфликты и войны, надо забыть об отказе от углеводородов - такого просто не будет, невозможно.