Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что угрозы Латвии закрыть Балтийское море для РФ нужно воспринимать серьезно. Эксперты уверены: реагировать на них нужно максимально жестким образом.
Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс после повреждения газопровода Balticconnector заявил, что Североатлантический альянс должен закрыть Балтийское море для России. При условии, пишет ТАСС, что будет доказана причастность РФ к этому.
Работа газопровода Balticconnector между Финляндией и Эстонией была остановлена 8 октября из-за предполагаемой утечки. Как сообщал портал URA.RU, президент Финляндии Саули Ниинисте считает повреждение результатом внешнего воздействия.
Сегодня, 23 октября, в ходе брифинга Дмитрий Песков ясно дал понять – Россия не имеет отношения к инциденту с газопроводом.
«Там действительно идет следствие. И он [президент Латвии] как раз имел в виду, что если выяснится, что Россия имеет к этому отношение, а я сразу оговорюсь, что Россия не имеет к этому никакого отношения, то, дескать, нужно подумать о том, чтобы закрыть для России Балтийское море. Еще раз повторяю, Россия не имеет к этому никакого отношения», – заявил пресс-секретарь.
По словам представителя Кремля, любые угрозы необходимо воспринимать серьезно.
«От кого бы они ни исходили, угрозы для РФ являются неприемлемыми», – сказал Песков.
Об этом же «Точке» заявил глава МООЗП «Гражданский патруль» Ростислав Антонов. Он считает, что суда, которые пойдут перекрывать дорогу российским кораблям, должны быть просто потоплены.
«Вне зависимости от того, что говорится в 5-й статье НАТО. Здесь вопрос в том, что это должно быть расценено, как нападение на наш флот. Суда должны идти в сопровождении наших военных кораблей, и корабли должны предотвратить перекрытие этого коридора», – уверен спикер.
Эксперт подчеркнул, что если Прибалтика нападет на Россию, то 5-я статья будет неприменима.
«Это они совершили агрессию, поэтому НАТО за них не впишется. А вот если мы позволим им перекрыть нам проход и будем говорить про международное право и прочие все эти нарушения, то тогда нам вообще все закроют», – сказал Ростислав Антонов.
Доктор экономических наук, профессор кафедры европейских исследований СПбГУ Николай Межевич пояснил в беседе с «Точкой», что закрытие международных вод ключевых проливов, каналов, исторических морей возможно, но это означает повод к войне.
«Потому что никакого другого пути на Балтике из Калининграда в Петербург или из Петербурга в Калининград, то есть между двумя частями одной и той же страны не существует. Таким образом, все договоренности и документы по Калининграду, которые когда-то с Брюсселем были подписаны, становятся юридически ничтожными», – объяснил эксперт.
Такой ход со стороны Латвии, как отметил спикер, характерен для более слабого противника в отношении более сильного.
«Понимая неизбежность войны, Российская империя начала строить крепость Петра Великого на Балтике. Суть этой крепости – это минно-артиллерийская позиция, которая закрывала проход заведомо более сильному немецкому флоту к Санкт-Петербургу и Кронштадту. Идея оказалась реализованной. Немцы прошли очень далеко к Петербургу, но по суше, где ничего подобного, как известно, не было. Сегодня эстонцы, финны, латыши, литовцы, я не исключаю здесь и большого шведского интереса, хотят сделать нечто подобное, но развернутое стволами орудий в обратную сторону, в направлении Санкт-Петербурга», – рассказал Николай Межевич.
По его словам, мнение Ринкевичса принимать во внимание не стоит, он будет делать так, ему скажут из США.
«Если ему позвонит третий секретарь американского посольства, и скажет, что доказано, он будет что-то говорить дальше. Если не позвонит – он ничего и говорить не будет. Это такая подача Соединенным штатам, что если вы хотите ударить по русским здесь, то мы готовы. Мы готовы на все, потому что в рамках конфликта США могут проиграть, могут победить, а Латвии не останется в любом случае. Просто не будет такой суши, просто увеличится Балтийское море», – заключил эксперт.
Источник: https://iatochka.news/
#ленинградскаяобласть #новости