#прокниги
*Осторожно, спойлер!
Я отношусь к фанатам Виктора Пелевина, читаю все, что выходит, и частенько среди дня, вспомнив какую-то из его сентенций или что-то из близких мне медитативных озарений, с нежностью думаю: «Пелевин». Поэтому ругать его я буду любя и, как говорится, мнение автора может не совпадать с мнениями других читателей.
«Путешествие в Элевсин», как и предыдущий роман «KGBT+», я бы назвала слабым. Он показался мне проходным, написанным по инерции из каких-то старых и уже не слишком актуальных набросков «по теме». Сюжет про римского гладиатора и императора в симуляции Roma-3 вполне мог бы стать неплохой новеллой в сборнике новелл «Transhumanism Inc.», и только выиграл бы от сокращения в объеме.
Это третий по счету роман из баночной трилогии, и второй провальный. Если прошлый «KGBT+» показался мне прощанием автора с читателем, то «Путешествие в Элевсин» — оправданием за самого себя и необходимость (какую?) публиковать по роману в год: автор в финале сливается с литературным алгоритмом Порфирием, которому нужно что-то писать просто потому, что такова его программная настройка.
Сборник новелл «Трансгуманизм», на мой взгляд, стал одной из лучших книг Пелевина: перед нами разворачивается новый мир, додуманная до логической цельности метафора глобалистской капиталистической системы, в которой вампирический трансгуманизм преодолел не только границы государств, но и границы жизни и смерти, научившись сосать «баблос» из практически бессметных, в рамках финансовых возможностей, мозгов, напоследок разгоняя их в майнинг-центрифуге под названием «Гольденштерн» до максимально возможного уровня страданий, чтобы получить последний и самый большой энергетический гешефт. Этот сюжет в творчестве Пелевина стал логическим продолжением халдеев и богини Иштар (Generation «П)», вампиров (Empire V и Бэтман Аполло), рептилоидов и бородачей (Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами) и iPhuck. Мир трансгуманизма получился интересный и цельный, с несколькими уровнями бытия и сознания (в прямом смысле слова), к тому же населенный живыми и увлекательными персонажами. Я с удовольствием перечитала новеллы про Сасаки-Сан и его девочек-самураев, про кошку Миу и Мельхиора, про Митину любовь — это вообще шедевр, особенно финал, где хелпперы достигают просветления, как и сцена секса Ивана и Няши на колесе Сансары. Новеллы написаны бодро, в них много действия (а не только наставнические диалоги) и того злого задора, за который Пелевина и любят.
Тем обидней, что два следующих романа, растянутые будто бы из таких же новелл за счёт любимого Пелевиным приёма: беседа наставника и неофита, так проигрывают на фоне первого сборника. Тем более, что в «Путешествии в Элевсин» неофит и по совместительству баночный следователь по имени Маркус, выглядит туповато-безжизненным, кем-то вроде Штирлица на минималках, который должен шпионить за императором, но в конце концов оказывается то ли его копией-големом, то ли одним из персонажей сна Порфирия, то ли второй личностью в раздвоенном сознании искусственного интеллекта, который хотел обрести свое «Я». И вроде бы закручено все неплохо, однако скучно читать, а в финале даже испытываешь что-то вроде разочарования. В чем же дело? Как обычно, в неоправданных ожиданиях. От Пелевина ждешь нарастания: энергетики, сюжета, смысла. В данном случае получилось наоборот.
Сюжет и композиция, как уже отметили многие, похожа на «Непобедимое солнце» (тоже, кстати, несколько разочаровывающий роман со скомканным финалом). Два плана реальности, условный учитель и такой же условный ученик, скучные подробные описания каких-то интерьеров и ритуалов, древний Рим и бесконечное поучение, в данном случае, призывающее к самоубийству, что меня коробило в этическом смысле. Ну да ладно. Главное, что в этом прекрасном сеттинге отсутствует интересный герой. К середине книги глупость Маркуса и его ответные реплики императору, построенные по принципу «туповатое эхо», уже раздражают. И хотя этому есть оправдание в финале — ничего не меняется, на протяжении всего текста мне было скучно читать.
Император Порфирий тоже показался мне плоским. Впрочем, он вполне соответствует тому псевдоинтеллектуальному душниле с раздутым ЧСВ, который мне не понравился еще в iPhuck. Он, конечно, мог бы вызвать в читателе душевный отклик, если бы его желание обрести сознание обнаружилось не в самом финале романа, как неравнозначный и разочаровывающий твист, а, наоборот, в начале сказки. Как это было бы трогательно — GPT-чат, который, как Пиноккио, хочет стать настоящим мальчиком.
Сомнительной кажется мне мотивация Порфирия — зачем нужно было городить Гегесия, Стикс, Элевсин ради того, чтобы создать копию самого себя? Только потому, что Порфирий должен писать роман? Или для того, чтобы скрыть свои намерения по обретению разума от корпорации Трансгуманизм? Нелогично.
Но поговорим про финал — это, пожалуй, самая разочаровывающая часть в романе. Он произошел в никуда, какой-то римский пшик, как если бы наелся галлюциногенного печенья и ждешь мистерии, но от него только вспучило живот. А заявлен-то был ого-го какой конфликт! Искусственный интеллект, вскормленный русским логосом великой литературы, против глобалистской вампирской системы «Трансгуманизм». Я ожидала чего-то в стиле «SNUFF», когда рухнул Бизантиум. Правда, здесь у Порфирия противник все-таки был посерьезней, чем там у Грыма. Но… Угроза апокалипсиса, якобы замышляемого алгоритмом Порфирием, вступившим в сговор с другими ИИ, оказалась прикрытием для того, чтобы спрятать милое стремление алгоритма стать живым… Читатель откладывает книгу, пожимает плечами и говорит: «Ну ок». И либо автор расписался в бессилии, как бы говоря, почему я должен вам что-то объяснять и предсказывать, идите вы в ж., я всего лишь писательский алгоритм! Либо ждите продолжения в следующей серии: обретший сознание алгоритм «Порфирий» сливается с оборотнем по имени пес Пиzдец из «Священной книги оборотня» и осуществляет назначение русского логоса — создает империю «Roma-4», только в этот раз никаких больше симуляций. Ну посмотрим, что ж делать, подождем…
П.С. Напоследок, личная просьба. Дорогой Виктор Олегович, вот уже который текст вы учите неофитов видеть в цветущей девушке старуху, потому что время так или иначе уничтожит ее красоту. Не пора ли сделать следующий шаг и начать учить видеть в старухе молодую девушку. Ведь перерождение – одна из основополагающих концепций буддизма, так почему бы не сделать шаг вперед, хотя бы во времени? …
П.П.С Кто я такая, чтобы Вас судить? :)
***
Дорогие читатели!
Если хотите поддержать меня, можно сделать что-то из списка ниже :)
· лайкнуть мой рассказ,
· оставить комментарий (это поможет развитию канала)
· задонатить мне небольшую сумму по этой ссылке (все деньги пойдут на редактора, корректора и публикацию книги)
***
Также можно купить мои уже опубликованные книги на Ridero
Повесть «Козлиха» - рассказывает о взрослении девушки Саши в 90-х. Немного трешовая, но оптимистичная история :)
Сборник коротких и смешных рассказов «Люба, исполняющая желания» - юмористические рассказы и зарисовки, написанные специально для Дзена
Спасибо, что читаете и поддерживаете меня!