Предисловие
Почему вопросы к фотону? Потому, что больше не к кому.
В книге "Логика вопросов и ответов" [1] приводятся два постулата, которые упрощенно можно выразить, как "на глупый вопрос следует глупый ответ" и " в правильном вопросе содержится половина ответа". Намотаем это на ус.
Далее, большинство (но не все) вопросы будут заданы дилетантом ("... мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь..."). Вопросы будут задаваться по мере их возникновения. Смысл вопросов в простом любопытстве. Может быть, когда-нибудь, кто-нибудь сможет дать на них вразумительный ответ.
Вопрос 1.
Из формулы Лоренца
где l - длина неподвижного объекта, l' - длина объекта, движущегося со скоростью v, с - скорость света. Из формулы следует, что при скорости фотона v = c (иначе никак), длина фотона l' = 0, т.е. фотон - это двухмерная частица, имеющая только два измерения. Но, в нашем трехмерном мире это невозможно, так как даже самые тонкие предметы имеют толщину хотя бы в один атом. Нулевой толщины в природе не бывает. В физическом трехмерном мире не может быть физических двухмерных объектов!
Что из этого следует? Или Лоренц неправ, и фотон имеет толщину ("...фотон можно представить в виде летящего плоского блина." [2]). Или фотон не существует в нашем трехмерном мире. Или...
Вопрос 2.
Ландсберг в [3] (Параграф 135. Отражение и преломление на границе двух диэлектриков) пишет, что при нормальном падении луча коэффициент отражения составляет 4%.
О том же говорит Фейнман [4]: "... частичное отражение означает, что 4 % фотонов отражаются передней поверхностью стекла, в то время как остальные 96 % пропускаются." Далее Фейнман задает вопрос, почему так происходит. Но тут же изящно уходит от ответа: "Я не собираюсь объяснять, как фотоны в действительности «решают» вопрос, отскочить ли назад или пройти насквозь. Это неизвестно. (Возможно, вопрос не имеет смысла.)"
Но вопрос остается открытым: как фотон узнает, пройти сквозь среду или отразиться?
1. Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов.
2. Какова ширина фотона? Ответ кажется неожиданным.
4.Фейнман Р. КЭД — странная теория света и вещества
Продолжение следует...