В этой публикации речь будет идти об видео-обзоре на 100 килограммовый ЦАП, стоимостью 9 000 000 рублей. Не слежу за публикациями автора обзора, ссылку на данный обзор мне прислал один из подписчиков сообщества [Nem0] Аудиотехника и электроника.
Честно признаюсь, что данный видео-обзор я не смотрел и даже не слушал (к счастью, пока еще не выжил из ума чтобы смотреть рекламу аудиофильских цацек). Мое внимание привлек скриншот из видео, который прислал подписчик вместе со ссылкой на это видео - скриншот перед вами:
В глаза бросилась ужасающего вида пайка электронных компонентов ЦАП'а. Пролистав видео, чтобы "полюбоваться" на остальное убранство данного устройства, было обнаружено еще несколько не менее любопытных моментов от которых у любого электронщика может пойти кровь из глаз.
Между платами замечены ничем не изолированные перемычки из медной проволоки. Одна из перемычек покрыта слоем припоя (облужена), а другая - нет. Наверное таким образом создатели данного аппарата хотели добиться определенного характера звучания (шутка). На самом деле подобное безобразие говорит лишь о низкой культуре производства.
Кроме того, что данные перемычки никак не изолированы из-за чего имеется неиллюзорная вероятность замыкания между ними. Пайка перемычек к платам, мягко говоря - оставляет желать лучшего. Флюс не отмыт.
Так же на этом стоп-кадре можно заметить электронный компонент, внешне похожий на диодный мост, с отходящими от него проводами, расположенный поверх выводных резисторов. Такого само-собой быть не должно. Электронные компоненты должны устанавливаться на плате штатным способом, а не каким-то образом крепиться поверх других электронных компонентов, тем более - поверх резисторов, которые при работе выделяют тепло и поэтому нуждаются в хорошем отводе тепла.
На следующем стоп-кадре мы имеем возможность насладиться "божественным качеством пайки" SMD элементов, царапинами на печатной плате и видом не отмытого паяльного флюса, а также перемычкой из куска провода (хорошо, что хоть здесь об изоляции не забыли). Интересно, перемычка выполнена из аудиофильского провода, прогрета и отслушана?!
Кроме "божественной пайки" поверхностно монтируемых элементов, рядом с тем же местом на печатной плате можно наблюдать не менее "качественно" выполненную пайку выводных компонентов: на некоторых контактных площадках припой есть, на других его нет вовсе. По правильному, на двухсторонней печатной плате, при наличии контактных площадок по обе стороны печатной платы и металлизации в монтажном отверстии, выводной компонент должен быть припаян к контактным площадкам по обе стороны печатной платы, а металлизированное переходное отверстие заполнено припоем не менее чем на 75% своей высоты. Иное - считается дефектом.
На следующем изображении нет смысла что-либо обводить красным кружком поскольку на нем "прекрасно" все. Смотрите сами:
На данном участке печатной платы нет ни одного места, где качество пайки можно было бы назвать хотя бы удовлетворительным. Сопли-перемычки весьма органично вписываются в эту удручающую картину. Комментировать здесь особо нечего - вы все видите сами. Разве что для сравнения могу привести фотографию печатной платы мультимедийных, компьютерных колонок:
Как говориться: найдите десять отличий... между ЦАП'ом за 9 000 000 рублей и мультимедийными, компьютерными колонками за 30 000 рублей.
Флюс в изделии за девять миллионов отмывать тоже не обязательно, видимо за это надо доплачивать сверху...
На качество монтажа и пайки электронной начинки данного ЦАП'а обратил внимание не только я и подписчик, приславший мне ссылку на обзор, но так же и подписчики автора видеообзора в комментариях к нему:
Кто-то может высказать предположение о том, что мол данное изделие
- это возможно прототип и в серийном изделии все будет сделано на высшем уровне. Возможно, но маловероятно и вот почему: раз производитель ради рекламного видео-обзора (если в видео нет рекламы - значит само видео и есть реклама), не постарался сделать красиво и эстетично, то для вас он стараться тем более не станет, ведь то, что находится под крышкой вы увидите не раньше, чем заплатите деньги, а потом уже будет поздно.
Кроме всего прочего, внутри ЦАП'а за 9 000 000 рублей были замечены достаточно бюджетные китайские конденсаторы от CapXon:
Сам я не могу сказать о данных конденсаторах ничего плохого, но неоднократно встречал отрицательные отзывы о них на различных форумах и в сообществах "любителей качественно звука":
Странно не только встретить бюджетные конденсаторы с такой неприятной славой в столь не бюджетном устройстве, странно, что данные бюджетные конденсаторы соседствуют с электролитическими конденсаторами от заслуживающего уважения производителя - ELNA. Можно только догадываться о том, что помешало производителю установить все конденсаторы от одного, заслуживающего уважение бренда, возможно производитель посчитал, что девять миллионов - это слишком маленькая цена за изделие, чтобы устанавливать в нем исключительно хорошие, брендовые конденсаторы.
Собственно, на этом мой небольшой ответный обзор можно заканчивать.
В качестве вывода можно сказать, что качество исполнения данного устройства совершенно точно не соответствует его стоимости. При создании изделия были нарушены многочисленные правила монтажа электронных компонентов, а внутренне убранство выглядит просто не эстетично.
На этом все! Спасибо за внимание!