Ок. 375-360 гг. до н.э. датируются монеты Спока, фракийского правителя, чеканенные в Абдерах. На монете Спока имеется аббревиатура BA, что понимают, как сокращённое «басилевс». Это не типично для одрисов, которые вплоть до эпохи эллинизма не указывали титул на монетах. Первая монета с титулом «басилеос» принадлежала царю Спартоку (ок. 281-277 гг. до н.э.). Таким образом, надпись демонстрирует претензии Спока, а также сближает его чеканку с монетами эдонского царя Геты, который впервые, уже в конце VI– начале V в. до н.э. начал использовать этот греческий титул (причем, в совершенно не типичном для эллинов того времени смысле). Эдоны давно пришли в упадок, проиграв Афинам и Македонии. Уже в 424 г. до н.э. в войне за Амфиполь на стороне Афин принимает участие царь одомантов Пол (Thuc. V. 6, 2). Вероятно, с этого времени начинается возвышение этого племени. К IVв. до н.э. одоманты, как нам кажется, становятся сильнейшим племенем Пангейской области. На рубеже V-IV вв. до н.э. между Стримоном и Нестом чеканит монету Бергей. Позднее, в первой половине IV в. до н.э. здесь будут править Берисад (обратите внимание на сходство имен Бергея и Берисада) и его сыновья во главе с Кетрипором.
Из сказанного выше об одомантах следует, что Спок должен был возглавлять какое-то объединение в окрестностях Абдер. С учетом сказанного выше о травсах, именно с этой мощной силой логично связывать этого царя. То, что интересы травсов распространялись на все побережье, свидетельствуют монеты Эноса. Их символика указывает на то, что городу приходилось вести войны, судя по всему успешные, с каким-то противником ок. 390-370-х гг. до н.э. Противником этим могли быть только фракийцы. Ближайшими соседями Эноса были племена апсинтиев (позднее известных под именем корпилов: Strabo. VII fr. 57). В 398 г. до н.э. местные фракийцы, действуя судя по всему независимо от одрисов, совершили вторжение на Херсонес Фракийский (Xen. Hell., III, 2, 6), но уже в 380-х гг., как свидетельствует нумизматический материал, эта область вновь находилась под контролем одрисских династов. Восстановление одрисского господства уместнее всего датировать около 393 – 390 гг. до н.э., когда одрисский царь Амадок I(Амадок Старый) начал враждовать с правителем Юго-восточной Примоской области Севтом (Xen. Hell. III, 8.25-8.28). Обострение отношений логично связывать с тем, что одрисский царь подчинил соседние с владениями Севта территориями. Исократ также упоминает какие-то благодеяния «старого Амадока» афинянам на Херсонесе в начале 380-х гг. до н.э. (Isoc. V, 6). У одрисов с греческими полисами традиционно складывались хорошие отношения, поскольку одрисы обеспечивали безопасность их хоры. Поэтому, наиболее вероятным противником Эноса представляются именно травсы.
Усилению влияния фракийцев в Абдерах во второй четверти IV в. до н. э. способствовали события 376 г. до н.э. В этом году Абдеры подверглись нападению трибаллов (Diod. XV, 36), могущественного племенного союза, объединяющего фракийские и иллирийские племена в бассейнах рек Моравы, Савы, Дравы к западу от реки Искыр. Союзником Абдер выступал некий «маронейский царь», который предал абдеритов и переметнулся к трибаллам (Ael. Arist. anath. I, 172; Schol. in Ael. Arist. ad 172, p. 275-282, 1, 8). Традиционно, загадочного «маронейского царя» отождествляют с кем-то из одрисских царей (высказывались предположения, что это Котис I, Амадок I или Сараток). В виду того, что травсы в 394-188 гг. до н.э. контролировали проходы у Маронеи, более вероятным представляется, что именно они перешли на сторону трибаллов, а наиболее подходящим кандидатом на роль «маронейского царя» является все тот же Спок. Абдеры тогда спасло от разорения только вмешательство афинского флота, в городе был расположен афинский гарнизон, а сам полис вошел в состав Второго Афинского морского союза. Однако, выпуск монет с именем Спока явно указывает, что абдеритам, потерявшим в этой войне цвет своего ополчения, пришлось пойти на компромисс с фракийцами.
Последующее десятилетие характеризуется возрождением могущества одрисов. Связан этот процесс с деятельностью царя Котиса I. Он пришел к власти ок. 384 г. до н.э., по всей видимости, на юго-востоке Фракии. На основании нумизматических данных можно предполагать, что в этот момент Одрисское царство было в очередной раз разделено на две части. «Внутреннее царство» в верхнем течении Марицы и Тунджи контролировались царем Амадоком I, а Юго-восточная (Приморская) Фракия – Гебридзельмом. Правление, отмеченное выпуском нескольких типов монет, краткой надписью из Эдирне и афинским декретом 386 г. до н.э., было, кажется, непродолжительным. Ядро его владений составляло среднее течение Марицы и Нижней Тунджи, судя по выпадению его монет, то есть земли апсинтиев и петов. Позднее, судя по всему, он присоединил Приморскую область Севта II. Котис I, как нам представляется, был преемником Гебридзельма и объединил оба одрисских царства под своей власть. При этом Амадок II, наследник Амадока I, сохранил власть в качестве «архонта» или «парадинаста».
До 370-х гг. до н.э. Котис, судя по всему, не предпринимал никаких действий по расширению своей державы. Однако, события 376 г. до н.э., когда афинское войско нанесло поражение вероломному «маронейскому царю» и трибаллам, несомненно открывали для одрисского царя новые возможности. С одной стороны, местные племена были ослаблены, а с другой – крупные и мелкие полисы на побережье нуждались в защите. Наступление Котиса осталось вне внимания древних авторов. У нас есть сведения о его конфликте с Перинфом, относительно подробно освещена его война с Афинами за Херсонес Фракийский (363-360 гг. до н.э.). Но кое-что нам известно.
О том, что Котис взял под свой контроль Киконию до вторжения на Херсонес, свидетельствует факт дарения им греческого городка Дрис на киконском побережье, в окрестностях Маронеи, своему зятю Ификрату около 363-360 гг. до н.э. (Theop. Fr. 175; Dem. ХIII. 132). В момент своего триумфа в 360 г. до н.э. Котис заявил афинскому командующему, что фактически под его протекторатом находятся Маронея и даже о. Фасос (Dem. ХХIII. 115). Этот невероятный успех одрисов на юго-западном направлении подтверждается событиями 359-357 гг. до н.э.
После убийства Котиса на рубеже 360-359 гг. до н.э. подвластные ему «архонты» восстали против нового царя Керсоблепта. Это привело к распаду державы на три части. Керсоблепт сохранил за собой восток страны. Берисад – земли к западу от Неста, на границе с Македонией. Амадок II контролировал «Внутреннее царство», а также бистонско-киконское побережье. Около 354-353 г. до н.э. он препятствовал продвижению войск Филиппа II через Маронею к Херсонесу Фракийскому (Dem. ХХIII. 183). Однако, расколотому и разобщенному Одрисскому царству не удалось сдержать наступление Македонии. К 340 г. до н.э. Филипп подчинил сначала «царство Берисада», а затем «царство Амадока» и «царство Керсоблепта», установив контроль над полисами на побережье. (Уточнить расположение последнего из 3-х царств помогают Аристотель и нумизматика. Берисад умер вскоре после 358 г. до н.э. Уже в 357-356 гг. до н.э. его сменил Кетрипор. Аристотель упоминает область Кедриполис, название которой связывают с именем Кетрипора (Аrist. Mir. ausc. 18). Ту же область, судя по описанию, называет Одомантикой. Находки его монет также маркируют область исключительно между Стримоном и Нестом. Таким образом, можно смело утверждать, что Кетрипор и его отец Берисад были правителями одомантов и Пангейской области, лежащей напротив Фасоса. При этом Берисад представлен в источниках как одрисский династ (Strabo. VII fr. 47). Думаю, что противоречие устраняется, если предположить, что Берисад либо был одрисом, поставленным над пангейскими фракийцами, либо, что вероятнее, местным династом, признавшим верховную власть Котиса). Эти события уже выходят за рамки нашего исследования.
Подводя итоги, следует отметить, что имеющиеся в нашем распоряжении письменные источники позволяют осветить историю междуречья Нижнего Неста и Нижнего Гебра лишь в общих чертах. Наиболее вероятным нам представляется, что при царях Ситалке и Севте I одрисы контролировали лишь узкую прибрежную полосу, прикрывая греческие полисы от соседних независимых фракийских племен, живущих на южных склонах Родоп. Киконы и бистоны, доминирующие в этом регионе в ранний период, сходят со сцены, будучи вытесненными эллинами в горные районы. Там они исчезают со страниц истории, войдя в новые племенные союзы. В результате кризиса, охватившего Одрисское царство после смерти Ситалка, побережье между Нестом и Гебром, скорее всего, было потеряно для одрисов. Образовавшийся вакуум заполнила новая сила – травсы, которые объединили племена южных склонов Родопских гор. В 394 г. до н.э. они выступили против спартанского царя Агесилая. Травсы контролировали проходы у Маронеи, возможно также угрожали Эносу около 390 г. до н.э. В 376 г. до н.э. они заключили союз с трибаллами против Абдер. Несмотря на поражение, понесенное от афинского полководца Хабрия, фракийцы добились перехода Абдер под их контроль – около 375-360 гг. до н.э. абдериты чеканили монету их царя Спока. Однако, травсам пришлось уступить лидирующее положение на побережье. Усиление одрисов при царе Котисе I позволило одрисам восстановить протекторат над греческими полисами. Котис к 360 г. до н.э., несмотря на сопротивление Афин, распространил свою власть от Геллеспонта до Пангейской области и о. Фасоса. Закрепить успех одрисам не позволило убийство этого выдающегося царя. После гибели Котиса его держава распалась на три части. Пангейскую область получили Берисад и его сын Кетрипор, «Внутренняя область» и земли между Нестом и Гебром – Амадок II. Сыну Котиса Керсоблепту досталась Фракия к востоку от Гебра. Распад Одрисского царства совпал по времени с возвышением Македонии, царь которой Филипп II сумел за короткий срок разгромить все три фракийских царства и взять под контроль междуречье Нижнего Неста и Нижнего Гебра.