Найти тему
Адвокат Преблагин Владимир

Продавец пирожков в электропоезде подралась с контролером. А как проходят ваши рабочие будни?

Вы думали работа контролера-кассира электропоезда скучная и спокойная работа? Как бы ни так. Наша сегодняшняя героиня доказала обратное.

Так, Джамила Маратовна уже долгое время находилась в напряженных отношениях с давней знакомой - Зухро Назировной, постоянно торговавшей пирожками в электропоезде. Не знаю, что не поделили дамы, но работать вместе они не могли и уже долгое время всячески друг друга оскорбляли. Как вы уже поняли, сложно копить обиду внутри себя и ничего не делать, поэтому в один «прекрасный» день между ними, на глазах у пассажиров, произошла серьезная драка, победителем которой оказалась продавец пирожков.

По приезде на станцию, изрядно потрепанная Джамила решила обратиться в полицию и вызвать скорую помощь, пожаловавшись на избиение со стороны Зухро Назировны. «Может быть она сильнее, зато я умнее» - подумала женщина. В тот вечер Джамила была госпитализирована в центральную районную больницу.

«Пожалуйста, привлеките ее к уголовной ответственности за нанесение побоев» - неоднократно жаловалась контролер-кассир, однако дознавателями Санкт-Петербург-Финляндского ЛО МВД на транспорте постоянно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что в действиях продавца пирожков усматривается лишь ч. 1 ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью), а это уже «проблемы» мирового судьи, поскольку только он может возбудить уголовное дело по указанной категории.

Не найдя защиты и понимания в лице органов правопорядка, Джамила обратилась в суд с требованиями о компенсации морального вреда в размере 2 500 000 . Помимо этого, контролер-кассир требовала взыскать с обидчицы убытки на лечение и покупку лекарственных средств в размере 10 000 , транспортные расходы в размере 7 000 , неполученную премию в размере 60 000 , а также расходы на оплату услуг юриста в размере 60 000 .

В исковом заявлении женщина указала, что конфликт начался еще за долго до драки. Так в один из дней, продавец пирожков оскорбила ее в присутствии пассажиров, другого контролера и охранника. А уже через две недели, в очередной раз стала кричать, выражаться нецензурной бранью и, угрожая убийством, схватила за волосы, жестко избив на глазах у всего вагона.

В судебное заседание женщина, торговавшая пирожками, не пришла, однако послала в суд своего представителя, который с исковыми требованиями не согласился. В своих возражениях юрист ссылался на то, что Джамилой не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства нанесения ей оскорблений и побоев Зухро Назировной в присутствии пассажиров, а также не подтверждена вина женщины, продававшей пирожки, в причинении вреда здоровью контролера электропоезда.

Доказательств отсутствия вины Зухро в причинении вреда Джамиле тоже не представлено. Однако, в материалах дела имелись чеки на приобретение лекарственных средств, а также выплаченное пособие по временной нетрудоспособности в размере 67 000 , подтверждающее уважительное отсутствие контролера-кассира на рабочем месте.

В силу пункта 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств. Из представленных документов следовало, что Джамила находилась на амбулаторном лечении и получала консультации врача-офтальмолога, врача-хирурга, врача-невролога.

В итоге, суд частично удовлетворил исковые требования контролера-кассира электропоезда, взыскав с женщины, продававшей пирожки, компенсацию морального вреда в размере 100 000 , расходы на лечение в размере 7 700 ₽, по оказанию юридической помощи в размере 35 000 ₽, государственную пошлину в размере 700 ₽. Расходы, связанные с нетрудоспособностью, суд взыскивать не стал, поскольку работодатель и так выплатил женщине пособие, причем достаточно приличное.

Источник:
Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-757/2023

Теперь, меня волнует один вопрос: «Что между собой не поделили контролер-кассир электропоезда и женщина, продававшая пирожки?» Ведь у них совершенно разная сфера деятельности и, по идее, они не должны даже пересекаться друг с другом. Я понимаю, если бы подрался проводник в поезде дальнего следования, поскольку помимо сверки билетов, у него еще много обязанностей, а также есть возможность приторговывать различными продовольственные товары, такие как чипсы, сухарики, шоколадки...

С Уважением,

Адвокат Преблагин Владимир.