В Тамбовской области могут начать штрафовать за склонение женщин к абортам. Соответствующий законопроект губернатор Максим Егоров внес в Тамбовскую областную думу.
Документом склонение к аборту признается угрозой для семьи, материнства, отцовства и детства. Склонением к искусственному прерыванию беременности будет считаться принуждение беременной к аборту путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований, но не информирование пациентки о наличии медицинских показаний к аборту.
За нарушение закона предусмотрено административное наказание в виде штрафа: для граждан они составят от 5 тыс. до 10 тыс. рублей, для иностранных граждан – от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, для должностных лиц – от 25 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.
«Мы сталкиваемся с открытой пропагандой абортов под видом «прав женщин», которую ведут движения, финансируемые в том числе недружественными России странами. Это является одним из элементов гибридной войны против нашего государства. Однако информация о последствиях аборта, необратимости этого шага и его вреде для жизни и здоровья женщины замалчивается. Мы хотим эту ситуацию переломить. Для нас важны традиционные семейные ценности: для женщины это материнство, желание рожать и воспитывать детей, для мужчины – ответственность за своих близких, за свою семью», – объяснил внесение законопроекта в облдуму Максим Егоров.
В пресс-службе тамбовского правительства заметили, что концепция демографической политики России до 2025 года признает высокое число абортов одной из причин низкого уровня рождаемости. Ранее аналогичный закон был принят в Мордовии. Ни в республике, ни в Тамбовской области нет разъяснений, как будет применяться закон, как будет фиксироваться факт склонения к аборту.
Будет ли закон работать?
Из-за того, что непонятно, как закон будет применяться, как можно доказать вину в склонении женщины к аборту, политический обозреватель Владимир Головашин сомневается в эффективности законопроекта, внесенного Егоровым.
«Боюсь, что это будет только лишний повод потрепать нервы врачам, которые и без того заинструктированы и зарегламентированы выше всяких разумных пределов. Назвать это предложение популизмом не хочу, а чем-то толковым – не могу. То есть похвалить в этом плане не за что. Я не готов сказать, что это плохо, и не готов сказать, что это хорошо, потому что, как мне кажется, это просто не будет работать», – рассуждает Головашин.
По мнению эксперта, директивно проблему с демографией не решить, вряд ли ее можно решить, предложив финансовую помощь от государства.
Директор Центра социально-политических технологий Владимир Инютин допускает, что радикальным решением проблемы мог бы стать запрет на аборт без медицинских показаний. Но и здесь есть немаловажная деталь: абортов действительно станет меньше, однако отказников – гораздо больше.
«Скажем прямо, заплатить за оформление «медицинских показаний» более-менее взрослые и обеспеченные несостоявшиеся матери смогут, а вот подростки и представители социально необеспеченных групп – вряд ли. Нужно ли нам именно такое решение проблемы абортов?» – задается вопросом Инютин.
При этом политолог подчеркивает, что само по себе обсуждение проблемы абортов и вопросов демографии сейчас как никогда актуально. Особенно учитывая, что в Госдуме считают: население России надо увеличить в два раза в течение 50 лет, а это означает в среднем рождение четырех-пяти детей в семьях.
Другие материалы есть на нашем сайте «Региональные комментарии».