Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КИНОНИСТ

Убийцы цветочной луны» лучше всего убивают драгоценное время

Ох, как не просто было осилить новую совместную работу Мартина Скорсезе и Ленчика Ди Каприо. Почти 3,5 часа вроде бы качественной, хорошо поставленной, прекрасной сыгранной…но жуткой тягомотины. На мой взгляд, именно хронометраж в какой-то момент начинает откровенно губить всё то хорошее, что присутствует в этой картине. По части исполнения «Убийцы цветочной луны» получились очень профессиональной ремесленной работой. Замечательные персонажи с достаточной проработкой характеров, отличные ракурсы и качественное погружение в атмосферу. Но, черт побери, после пересечения временного экватора фильма, наступает закономерная усталость, которую создатели даже не пытаются как-то забороть. Из-за неё все актерские потуги Ди Каприо, де Ниро и остальных начинают вызывать обратный эффект. И, если первую половину истории ты искренне наслаждаешься уровнем игры, то всю вторую она начинает бесить. Сюжет сам по себе хорош и драматичен. Он вдоволь насыщен сильными элементами, заставляющими задуматься и пе

Ох, как не просто было осилить новую совместную работу Мартина Скорсезе и Ленчика Ди Каприо. Почти 3,5 часа вроде бы качественной, хорошо поставленной, прекрасной сыгранной…но жуткой тягомотины. На мой взгляд, именно хронометраж в какой-то момент начинает откровенно губить всё то хорошее, что присутствует в этой картине.

По части исполнения «Убийцы цветочной луны» получились очень профессиональной ремесленной работой. Замечательные персонажи с достаточной проработкой характеров, отличные ракурсы и качественное погружение в атмосферу. Но, черт побери, после пересечения временного экватора фильма, наступает закономерная усталость, которую создатели даже не пытаются как-то забороть. Из-за неё все актерские потуги Ди Каприо, де Ниро и остальных начинают вызывать обратный эффект. И, если первую половину истории ты искренне наслаждаешься уровнем игры, то всю вторую она начинает бесить.

Сюжет сам по себе хорош и драматичен. Он вдоволь насыщен сильными элементами, заставляющими задуматься и переживать. Но, вот после часа просмотра, ты с помощью логики догадываешься, к чему всё идёт и ждешь, когда это очевидное развитие случится, когда же необходимый сюжетный поворот будет смачно и вкусно продемонстрирован на экране… Однако, Скорсезе за каким-то лешим этот поворот откладывает слишком «на потом», заполняя промежуток малозначительными диалогами, проходками и действиями. И, когда это развитие истории, наконец, случается, ты испытываешь ощущение «запоздалой подачи горячего блюда, когда блюдо уже успело дважды остыть».

-2

Моральные терзания главного героя в финале и многократные скачки его задницы между стульями должны были стать вершиной драматического напряжения. И то, как Ди Каприо, вроде бы, выбрал сторону любви и правды, но оставил в кармане маленькую неоднозначную горстку вранья и поганости – шикарное авторское решение. Жаль, что к этому моменту зрителя приводят слишком изнеможённого, чтобы насладиться кульминацией в полной мере. А ведь здесь есть, чем насладиться. Точнее, можно было бы это сделать, ограничься Скорсезе парой часов хронометража.

Плюсы: история хорошая, исполнение отличное, смысл глубокий

Минусы: Блюдо сначала перемариновали, а затем передержали в духовке, что привело к потере 50% вкуса