Найти в Дзене
Правда ПФО

Чувашия ухудшила позиции в рейтинге регионов по развитию науки и технологий

По итогам 2022 года Чувашия заняла 31 место в рейтинге российских регионов по научно-технологическому развитию. Это на четыре строчки ниже, чем годом ранее. Лидерами рейтинга, как и в 2021 году, стали Москва, Санкт-Петербург и Татарстан. Из регионов Приволжья в топ-10 также вошли Нижегородская область (4 место), Самарская область (6), Пермский край (8) и Ульяновская область (9). Башкортостан за год переместился на одну строчку вниз и занял 12-е место. Мордовия отыграла четыре позиции (23 место). Удмуртия прибавила две строчки и стала 26-й. Пензенская область напротив, ушла на три строчки вниз – 27 место. Оренбургская область улучшила результат, переместившись с 59 на 55 место, но по-прежнему остается аутсайдером в ПФО. Последние строчки всероссийского рейтинга занимают Ингушетия, Хакасия и Ненецкий автономный округ. Исследование подготовлено РИА Рейтинг на основе данных Росстата и Роспатента о человеческих ресурсах и материально-технической базе, задействованных в сфере науки и технол

По итогам 2022 года Чувашия заняла 31 место в рейтинге российских регионов по научно-технологическому развитию. Это на четыре строчки ниже, чем годом ранее.

Лидерами рейтинга, как и в 2021 году, стали Москва, Санкт-Петербург и Татарстан. Из регионов Приволжья в топ-10 также вошли Нижегородская область (4 место), Самарская область (6), Пермский край (8) и Ульяновская область (9).

Башкортостан за год переместился на одну строчку вниз и занял 12-е место. Мордовия отыграла четыре позиции (23 место). Удмуртия прибавила две строчки и стала 26-й. Пензенская область напротив, ушла на три строчки вниз – 27 место. Оренбургская область улучшила результат, переместившись с 59 на 55 место, но по-прежнему остается аутсайдером в ПФО.

Последние строчки всероссийского рейтинга занимают Ингушетия, Хакасия и Ненецкий автономный округ.

Исследование подготовлено РИА Рейтинг на основе данных Росстата и Роспатента о человеческих ресурсах и материально-технической базе, задействованных в сфере науки и технологий. Также учитывались показатели, характеризующие масштаб и эффективность научно-технологической деятельности.