Когда уже наконец спортсмены поймут, что публичное осуждение работы судейской бригады, вываливание личных недовольств в публичное пространство – это не крик души и никакая не борьба с системой. Это ничто иное как проявление неуважения к квалифицированным специалистам и отсутствие воспитания. Попытка разжечь скандал на ровном месте до добра никого еще не доводила.
Только журналисты, любящие скандалы и хайп, могут восхищаться смелостью Алены и называть ее "очень ценным кадром для нашего фигурного катания". Я искренне не понимаю, как можно поддерживать, тем более одобрять неэтичное поведение людей в публичном пространстве.
Вопросы к судейству, недовольство результатами всегда было, есть и будет. Это аксиома. Проигравшая сторона всегда будет считать себя недооцененной, но так ли это, если взглянуть объективно?
Болельщики постоянно возмущаются оценками фигуристов, поднимая разговоры о несправедливом судействе. Но суть в том, что недоброжелателям штаба Тутберидзе везде и во всем видятся ядерные грибы Тутберидзе, нелюбители Мишина не упустят возможности обвинить в махинациях Профессора, кому не нравятся ученики Соколовской, будут гнать на нее и блат ЦСКА, аналогично с Плющенко и любым другим тренерским штабом, чьи ученики начинают показывать какие-то результаты, даже Федченко уже стала тренером со связями и "крышей".
Как же обстоят дела на самом деле? Если собрать мнение диванных (и не только) экспертов воедино, получится, что все без исключения тренерские штабы обеспечивают своих учеников лукошком грибов. Разве это не гармония в чистом виде? Но нет, каждый требует справедливости, забывая о том, что понятие справедливости у всех свое. Для кого-то победа спортсмена N – высшая справедливость, а для кого-то победа этого же спортсмена символ продажности и судейского произвола.
Да, судейская система неидеальна. Всегда есть к чему стремиться, над чем работать. Задавать вопросы, разбирать спорные моменты, делать выводы можно и нужно. Пока прокаты будут оценивать живые люди, всегда будут случаться ошибки, недопонимание и другие вещи.
Понятно, что эмоциональных болельщиков и ярых фанатов того или иного фигуриста остановить невозможно. Поэтому обвинительные посты, возмущенные комментарии на всех площадках и социальных сетях, распространенные нынче флэш-мобы из серии #судитечестно – это неизбежные последствия популярного вида спорта.
Но ни спортсмены, ни тем более тренеры не должны опускаться до этого уровня. Кто-то правда думает, что после "мощного спича" Косторной судьи начнут судить так, как понравится Алене? Или может быть, настанет идеальный мир, где все судьи будут судить четко по правилам, и ни у кого не возникнет ни единого вопроса?
Или кто-то в самом деле считает, что если фигуристы будут поднимать тему судейства, как это отважно сделала Алена, судьи перестанут творить произвол, губить таланты? Нет, это так не работает. Скандалы в медиа могут быть выгодны только прессе – больше кликов, больше показов рекламы, выше доход. Всё.
По факту никакой пользы от открытого конфликта на глазах у миллионной аудитории быть не может. У Алены есть тренер, который должен внятно объяснить, почему оценки поставлены именно такие. Если тренер не понимает, он может подойти к судьям, к федерации и попросить дать комментарии. Если в ходе разбирательств выяснится, что судья был не прав, с ним проведут беседу. Или же тренер может принять к сведению замечание экспертов и найти выход из ситуации, чтобы в следующий раз таких спорных моментов не было.
Иногда свою правоту приходится доказывать долгим, упорным трудом. Бывали случаи, когда спортсменам и тренерскому штабу приходилось отстаивать свои нововведения, медленно и постепенно меняя сознание у судей, что так делать тоже можно. Например, фирменные пистолетики-твиззлы от Саши Степановой и Ивана Букина когда-то получали первый уровень сложности, но в конечном итоге этот элемент стал визитной карточкой танцевального дуэта.
Почему некоторые люди так уверены, что если о чем-то не кричать во всеуслышание, значит, ничего не делается и не меняется? Как будто других способов решения проблем не существует. И как будто пустое сотрясание воздуха может реально чем-то помочь.
Кто-то может возразить, что все замечания Алены справедливые, она все сказала по делу, и она молодец, что не позволяет вытирать о себя ноги.
На самом деле ее претензии не настолько объективны, как кажется на первый взгляд. Да, разброс в протоколах был. Только ленивый не обратил внимание на -3 за поддержку от двух судей, когда другие оценили ее в плюсовой зоне.
Меня это, к слову, тоже поначалу удивило. Однако более опытные в парном катании болельщики обратили внимание, что разница в оценивании парных элементов не такая большая редкость. Достаточно внимательно изучить протоколы Пекинской Олимпиады-2022. На судейскую позицию ОИ не берут абы кого, это профессионалы своего дела, прошедшие квалификацию и понимающие в парном катании всяко больше обычных зрителей, но даже на таком серьезном и важном старте мнение (= GOE) может существенно отличаться.
Посмотрите сами:
Спорные моменты случаются. Парное катание в этом, на мой взгляд, сложнее одиночного. В случае Алены, я так понимаю, кому-то выход из поддержки показался подозрительным, поэтому поставили -3. Да, это обидно и неприятно, но это не значит, что судью нужно обвинять в профнепригодности. Человеческий фактор никто не отменял. Такие мелочи легко решаются в форме спокойного разговора, а не открытой критикой в прессе.
Алене не понравилась оценка 6.75 за мастерство катания? А 9,25 на уровне мирового топа ее, надо полагать, полностью устроили. И ничего, что Гоша никаких девяток в компонентах за всю свою карьеру никогда не получал. В парном катании за вторую оценку отвечают оба партнера, здесь роль играет совокупность факторов, многое должно учитываться.
Тем более 6,75 поставил один судья, как и 9,25, т.е. эти оценки не пошли в зачет. А в усредненном варианте получили +/- объективные компоненты. Но нет, девятка нас не радует, судья просто поставил столько, сколько положено, а вот насчет 6.75 мы будем возмущаться так, словно произошел конец света.
Чего психовать из-за отдельных оценок в протоколах, ведь в сумме пара получила приличные баллы? Особенно для дебютантов. Подобные расхождения будут встречаться сплошь и рядом. Надо смотреть на усредненные оценки, мнение большинства. И отсюда уже отталкиваться.
Когда Елена Вайцеховская пожурила судью за 6.75 в компонентах, это выглядело нормально и даже могло положительно сказаться на будущем оценивании пары. Но когда Алена выходит к журналистам и говорит, что катается не хуже других, с какого перепуга за мастерство катания ей так мало ставят – это выглядит, мягко говоря, некрасиво. Надо хоть немного думать, как это будет выглядеть и восприниматься со стороны.
По-хорошему, Сергею Рослякову следовало запретить Алене общаться с прессой. Просто вряд ли он ожидал, что его подопечная может учудить нечто подобное. Сергей не так давно работает с Косторной, а совместных соревнований у них еще не было. Я думаю, мало кто мог предположить, что у фигуристки сдадут нервы после первого же старта. Тем более большинство болельщиков баллы за КП трактовали как крутой результат для дебюта.
Алену я могу понять в том плане, что подготовка к старту была нервной, напряженной, были приложены титанические усилия, плюс психологическое давление, накручивание себя, стремление к высоким результатам, желание получить все и сразу – все это огромный стресс, который сложно контролировать. Но с этим надо серьезно работать. Нельзя вот так вот вываливать все свое недовольство да еще и после первого старта.
На эмоциях можно много чего наговорить. Нельзя общаться с журналистами, когда ты больше всего уязвим. В итоге ведь только себе с Гошей подпортила отличный дебют. Выговориться можно было и наедине с тренером и/или партнером. И легче бы стало, и без последствий бы обошлось.
Как бы там ни было, сама пара Косторная/Куница получилась замечательная. Ребята проделали невероятный объем работы. Все, у кого есть глаза, это понимают, видят и ценят. Просто нужно продолжать делать свою работу, концентрироваться на чистоте прокатов, получать обратную связь от экспертов. А на оценки я бы сейчас вообще не обращала внимания.
Понимаю, что сложно и амбиции совсем другие, но нельзя за такой короткий срок ворваться в топ в новом для себя виде. Ладно бы Гоша был опытным, титулованным парником, но нет. Он тоже по большому счету еще зеленый новичок.
За попадание в сборную ребятам, конечно, стоит побороться, но нужно держать в уме, что сильных пар в стране слишком много, можно остаться без финансирования и на следующий год. Парное катание – это игра вдолгую.
Воспитательную работу с Аленой уже провели, фигуристка в ином ключе прокомментировала свой дебют в Омске, интервью ТАСС:
Надеюсь, и Алена, и Гоша, и их тренерский штаб сделают правильные выводы, пересмотрят свое отношение и не потеряют мотивацию. Желаю им всем сил, здоровья и ТЕРПЕНИЯ.