Найти в Дзене

Раздача запасов Никиты Ивановича Романова или Как тургиновские конюхи били челом патриарху Никону (1655 г.)

Оглавление

Раздача запасов Н.И. Романова челобитчикам

Никита Иванович Романов был очень богат, но у него не было наследников. Ближайшим родственником оказался царь Алексей Михайлович. К нему и перешли все владения Н.И. Романова в конце декабря 1654 года.

Тургиново с деревнями царь отписал Иверскому монастырю, но в конце января 1655 года перевел его в ведомство Приказа Большого дворца.

В 1887 году в сборнике «Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1887 год. Книга третья» была напечатана «Роспись всяким вещам, деньгам и запасам, что осталось по смерти Большого боярина Никиты Ивановича Романова и дачи по нем на помин души». К сожалению, приведенные в ней материалы были напечатаны без ссылок на источники. В большей степени это не исторический, а литературный документ, но он интересен с точки зрения тургиновской истории.

Там подробно были переписаны принадлежащие Н.И. Романову деньги, провизия, драгоценная посуда, конская упряжь, оружие, доспехи, украшения, серебро в слитках, золото, драгоценные камни, одежда, шубы, отрезы дорогих тканей, сундуки, зеркала, а также шахматы, часы, медная астролябия, «снасти лекарственного дохтурства», духовные книги, иконы, кресты, панагии, мощи святых.

Согласно «Росписи всяким вещам…», по царским указам патриарху Никону выдали большое количество вещей для пожертвования в Иверский монастырь, 1000 рублей для изготовления патриаршей шапки, печь «немецкаго дела» и др. Были сделаны многочисленные пожертвования в девять московских и один витебский монастыри, переданы съестные запасы в милостыню «тюремным сидельцам» и стрельцам.

Царю Алексею Михайловичу поступали челобитные от князей, подьячих, простых работников и мастеровых с просьбами выдать из запасов Романова какое-либо имущество, жалование, оплату за оказанные услуги.

Интересно, что одним из таких просителей был Ивашко Яковлев сын Неплюев, дальний родственник Никиты Ивановича, живший у него. По указу царя 3 января 1656 года (здесь и далее - по старому стилю) было

«дано из запасов боярина Никиты Ивановича Романова жильцу Ивану Яковлеву сыну Неплюеву пять чети муки басманныя, пять полот ветчины, десять полотков гусиных и утячьих». («Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1887 год. Книга третья»)

Что же именно и сколько получил челобитчик, чтобы, как он сам написал, «голодною смертью не умереть»?

Пять чети муки басманныя. Басманом в 15-17 вв. называли белый пшеничный хлеб, выпекавшийся в дворцовых пекарнях. В данном случае четь (четверть) – мера объема сыпучих тел. В начале 17 века четь муки, круп, толокна равнялась 5 пудам. В 1654 году четверть уже составляла 8½ пудов или около 139,2 кг (1 пуд=16,38 кг). Получается, что Неплюеву выдали около 696 кг пшеничной муки. Если данное количество муки разложить в мешки по 50 кг, то получится почти 14 мешков.

Пять полот ветчины. Согласно В.И. Далю, слово «полть (полоть)» означало полтуши мяса, свинины. Мясо в полтях было мерзлое или вяленое. В «Энциклопедическом словаре» Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона приводятся данные, согласно которым свиная полть весила почти пуд. Значит, И.Я.Неплюеву досталось около 80 кг вяленого мяса.

Десять полотков гусиных и утячьих. Полоток представлял собой половину особым образом высушенных или засоленных гусей и уток для длительного хранения.

Иван Яковлевич сам получил продовольствие, а расписался за него его двоюродный брат Левонтий, т.е., возможно, сам Неплюев был неграмотным. Менее, чем через 200 лет дальние родственники И.Я. Неплюева станут владельцами Тургиново.

Получили денежные выплаты многие работавшие у Никиты Ивановича люди: каменщики, мастеровые, писари, хлебники, сокольники, конюхи, рыбаки, повара, портные.

Тургиновские конюхи

В Тургиново жили 9 конюхов и 4 рыбака. В «Росписи всяким вещам…» говорится о том, что эти люди «турчиновские» били челом патриарху Никону. Приводятся их имена: Богдашко Ефимов, Ганька Иванов, Ивашко Минин, Илюшка Савельев, Трофимко Ларионов, Огафонко Ерофеев, Терошка Гаврилов, Ивашко Агафонов, Митюшка Богданов и рыбаки Стенька Ярыгин, Данилко Ярыгин, Ивашко Ярыгин, Сенька Перфильев.

Сначала было велено дать им по 3 рубля каждому, но

«163 (1655) года, марта в 8 день, указал государь царь и великий князь Алексей Михайлович всея великия и малыя России самодержец дати из животов боярина Никиты Ивановича Романова людям его наделу против их окладу, что им давано годового жалованья до службы, вдвое». («Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1887 год. Книга третья»)

Тургиновским конюхам и рыбакам, перечисленным поименно, выдали по 4 рубля на человека.

Много или мало получили конюхи? Как соотнести 4 рубля середины 17 века с нашими рублями? В «Росписи всяким вещам…» в одном из приведенных списков перечислялись сосуды, принадлежавшие Н.И. Романову: серебряные, золоченые и золотые чаши, кубки, братины, ковши.

«И всего судов серебряных 2 пуда 33 фунта, а в ковшах золотых весу в них фунт 39 золотников, по 7 рублей фунт, за ковши золотые по рублю золотник, и всего за кубки и за ковши 926 рублев». («Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1887 год. Книга третья»)

Попробуем все перепроверить.

Дано:

Серебряных сосудов: 2 пуда 33 фунта. Цена 7 руб. за фунт.

Золотых сосудов: 1 фунт 39 золотников. Цена 1 руб. за золотник.

Пуд составляли 40 фунтов.

Фунт делился на 96 золотников.

Стоимость серебряных сосудов составляла:

(2 * 40 +33) * 7 = 113 * 7 = 791 руб.

Стоимость золотых сосудов:

(96+39) * 1 = 135 руб.

Итого: 791 + 135 = 926 руб.

К сожалению, нельзя сказать точно, как отличалась в те годы, когда составлялся данный список утвари, цена 1 золотника золотых изделий от цены 1 золотника золота в слитках. Если все же допустить, что за чистое золото давали ту же цену, то можно пересчитать выданную конюхам сумму в наших рублях.

В одном золотнике было 4,266 г. Значит, за 4,266 г золота давали 1 рубль.

За 4 рубля, следовательно, можно было купить около 17 г золота.

Теперь, исходя из стоимости 1 г золота сейчас, можно представить, сколько в пересчете на наши деньги получили конюхи.

Следует учитывать, что ценность золота в разные времена была не совсем такая, как сейчас. Например, согласно той же «Росписи…» Н.И.Романов взял у «торгового иноземца» Якова Вестова «кисть жемчуга весом двадцать четыре золотника цена по четыре рубли, итого девяносто шесть рублев». Вряд ли сейчас жемчуг будет стоить в 4 раза дороже золота. Правда, упоминалось, что жемчуг был большой. Или «… шкап большой, дерево индейское, в нем всякия разныя снасти лекарственного дохтурства», «…куплена та шкатула у немец, дана 950 рублев».

Цена этого шкафа (шкатулки) с лекарствами сопоставима со стоимостью всех сосудов из рассмотренного ранее списка утвари, которые весят в пересчете на наши килограммы довольно внушительно: около 46,67 кг серебряных и чуть более полкилограмма золотых сосудов.

Вес серебряных сосудов в пересчете на килограммы и граммы:

2 пуда 33 фунта= 2*16,58 кг+ 33*409,51718 г = 46,67 кг

Вес золотых сосудов в пересчете на килограммы и граммы:

1 фунт 39 золотников = 409,51718 г + 39*4,266 г = 575,89 г

Интересно сравнить, что в те времена можно было купить на 3-4 рубля. В «Росписи всяким вещам…» приводились, например, цены на белые деланые овчины - «по шти (т.е. шести) рублев за сто», а «неделаных молодых овчин» - три рубля с полтиною за сто.

Оружие тогда очень ценилось.

Два мушкетона с колесными замками оценили в 8 рублей;

карабины «с барабарскими замками» - по 2 рубля за штуку;

«пара пистолей маленьких тройных неметцкаго дела о трех стволинах» стоила 4 рубля;

«кинжарец неметцкаго дела, крыжики и яблочко и наконешник железной посеребрен, цена рубль»;

«лук красанской писан по лимонному бакану золотом, у него тетива шелковая, цена 2 рубли»;

«32 гнезда стрел тростяных, цена 3 рубли»;

«полоса сабелная, булатная теврицкой выков с долами, навожена золотом, на обеих сторонах ножны дерево не покрыто, цена 4 рубли»;

«полосишко русское, цена 2 алтына»;

«узденица серебряна золочена земля опускная, 4 рубли»;

«седло немецкое коженое, рубль 16 алтын 4 деньги»;

«плеть плетник дерево индейское кости рыбьи, 2 рубли».

А что же конюхи из Тургиново? Их не взяли «в государев конюшенный чин», т.е. дворовыми конюшими на государственную службу в Конюшенный приказ, как других конюхов Никиты Ивановича Романова, упоминаемых в «Росписи всяким вещам…». Они стали обычными крестьянами. Один из девяти, Терешка Гаврилов, вероятно, самый младший, присутствовал в списке крестьян дворцового села Тургиново в 1677 году и списке тургиновских крестьян в отказных книгах 1682 года.

В истории с конюхами остается непонятно, почему они обратились именно к патриарху, а не к царю Алексею Михайловичу?

Конюхи могли это сделать после 21 декабря 1654 года, когда умер Н.И.Романов, и до 8 марта 1655 года, когда царь повелел выдать конюхам деньги. В начале этого периода село было отписано царем Иверскому монастырю, а после 30 января 1655 года – переведено в дворцовую собственность. Скорее всего, конюхи били челом патриарху Никону, основателю Иверского монастыря, тогда, когда Тургиново принадлежало этой обители. Иначе они бы отправили челобитную сразу царю Алексею Михайловичу.

Окрестности села Тургиново. 1982 г. Фото: А.Синицын
Окрестности села Тургиново. 1982 г. Фото: А.Синицын