Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Похождение Фандорина на экранах

На выходных ознакомился с франшизой о сыщике российской империи Эраста Петровича Фандорина, которая состоит из трех мини сериалов "Азазель" 2002, "Турецкий гамбит" 2006 и "Статский советник" 2005. Приключение оказалось с одной стороны интересным, с другой - очень спорным. Первый сериал мне показался наиболее логичным. Да, графика в нем не на таком уровне, как в продолжениях, но с точки зрения сценария все намного лучше. Здесь Фандорин - еще молодой и неопытный чиновник 14-го класса берется за расследование. Он активный и деятельный, всегда в центре внимания и его действия напрямую влияют на сюжет. Именно он раскрыл истинную сущность группировки "Азазель", что повлекло за собой раскрытие истиной личности его шефа. Именно он вывел на чистую воду главу всей этой группировки и поплатился за это. Местами, конечно, чувствуется затянутость некоторых сцен и идеалистичность происходящего, но экранизация достойная даже по сегодняшним меркам, не говоря уже о 2002.
В сиквеле мы встречаем того же Ф

На выходных ознакомился с франшизой о сыщике российской империи Эраста Петровича Фандорина, которая состоит из трех мини сериалов "Азазель" 2002, "Турецкий гамбит" 2006 и "Статский советник" 2005. Приключение оказалось с одной стороны интересным, с другой - очень спорным.

Первый сериал мне показался наиболее логичным. Да, графика в нем не на таком уровне, как в продолжениях, но с точки зрения сценария все намного лучше. Здесь Фандорин - еще молодой и неопытный чиновник 14-го класса берется за расследование. Он активный и деятельный, всегда в центре внимания и его действия напрямую влияют на сюжет. Именно он раскрыл истинную сущность группировки "Азазель", что повлекло за собой раскрытие истиной личности его шефа. Именно он вывел на чистую воду главу всей этой группировки и поплатился за это. Местами, конечно, чувствуется затянутость некоторых сцен и идеалистичность происходящего, но экранизация достойная даже по сегодняшним меркам, не говоря уже о 2002.
В сиквеле мы встречаем того же Фандорина, но уже в исполнении другого актера. И здесь начинаются проблемы. Визуально фильм выглядит круто. Все актеры как на подбор. Действие очень динамичное, графика хоть и устарела, но добавляет остроты многим моментам. Видно, что снят сериал по голливудским стандартам. Можно сказать, это российский вестерн. Но вот сценарий начинает сбоить. Фандорин уже не выглядит главным героем, он будто сторонний наблюдатель. Персонажи передвигаются по разным локациям, происходят какие-то события, на которые действия Фандорина никак не влияют. Муж Варвары Суворовой - очень странный персонаж. Изначально я подумал, что он здесь для пущего драматизма, поскольку в конце она должна была уйти с Фандориным. Поэтому он такой невзрачный, ничем не интересный. Однако, в конце она уезжает именно со со своим мужем, пуская грустную слезу, пока тот ей что-то увлеченно рассказывает. Хоть кто-нибудь поверил, что он не заметил ее взгляда на Фандорина? Или ему все равно, что его не любят? не понятно...
Ну или главный злодей картины. Его действия более менее понятны. Но вот момент его раскрытия эффектный, но максимально глупый. Фандорин не мог знать всего того, о чем он говорит. Его не было ни при одном из событий. Это раз. Если ты его подозреваешь, то наставь на него пистолет! Почему он так просто убивает нескольких людей и берет заложника?! Это два. Ты слышал его голос, когда находился под каретой, почему ты его не узнал по голосу в дальнейшем? Простой человек может позволить себе такую невнимательность, но Фандорин нет. Это три.
По итогу просмотра остается странное ощущение, что тебя где-то обманули. Качество постановки сильно хромает, и данный фильм смотрится неплохо исключительно на фоне слабого российского кинематографа нулевых.
Третий фильм окончательно добивает в моей голове данную франшизу. Олег Меньшиков - прекрасный актер. Он хорошо смотрится в данной роли (хотя его образы в "Статский советник", в "Гоголь" и в "Доктор Живаго" мало чем отличаются). Никита Михалков - прекрасный актер. Из него получился очень харизматичный злодей, хоть и угадывается в с первых минут. Константин Хабенский - без комментариев, все отлично. Картинка и графика стали еще лучше. Но вот сценарий... Здесь Фандорин окончательно перестал влиять на ход вещей. В прошлой части он хотя бы раскрыл главного злодея перед всеми. Здесь он даже этого не сделал. Фандорин раскусил Михалкова, пришел к нему, они поговорили и Михалков пошел и умер от взрыва бомбы Хабенского (постановка убийства Хабенского тоже плохая, хоть и веселая). То есть, тот факт, что Фандорин Раскрыл Михалкова вообще ни на что не повлиял. Так зачем он нужен в сюжете? Фандорин придумал хитрый план с пятью номерами бани. А что стало итогом реализации этого плана? Я не увидел, чтобы он приблизился к разгадке именно благодаря своему плану.
Добивает данный сериал монтаж. Частота смены кадров способна вызвать эпилепсию. Нарезка боевых сцен настолько ужасная, что понять ничего не успеваешь. Хоть и обертка стала на много лучше, чем во втором и, уж тем более, в первом фильме, содержание стало более бессмысленным.

Вердикт такой: посмотреть можно, было интересно. Нет никакого смысла смотреть сериалы, можно посмотреть отдельные двухчасовые фильмы. Дополнительные сцены, по большей части, не несут полезной информации. Хорошие ли это фильмы? Нуууу, точно не плохие. Станут ли они достоянием российского кинематографа? Сомневаюсь. В этом отношении довольно глупый сериал "Фандорин. Азазель" 2023 года является достойным продолжением, а точнее деградацией, серии.

-2
-3
-4