Ниже приведен небольшой фрагмент моей книги "Маска ворона 2. Встреча с сильными мира сего" (есть в свободном доступе в Инет)... Эти встречи были в далеком уже 1999 году. Но тем интереснее сравнить планы "Мирового правительства" с тем, что им удалось реализовать в настоящее время...
Оглядываясь назад, я думаю, что же меня заставляло тогда лезть в постоянные авантюры и встречаться с людьми, по одному щелчку пальцев которых, я мог исчезнуть без следа? - Видимо, жажда знаний, попытка понять, как устроен наш мир. Возможно.
Мифы политические…
Мир вокруг не изменился… Сосны склоняли голову перед грозовыми тучами, что гнал в бесконечность всесильный Ветер. Солнце сбивало с травы росу и жарко шептало что-то нежное голубому извечному небу, блестевшему на месте уползающих куда-то туч…
- … И что, Ирак бомбили вдоль и поперек только потому, что в астрологической карте Израиля на тот год стояло уничтожение Израиля химическим оружием Ирака? - спросил я.
- Почему бы и нет. Царь Ирод в свое время пытался уничтожить всех младенцев в возрасте Христа и уничтожил почти всех… А с Ираком ситуация сложнее. Не только астрология указывала на угрозу Израилю, но и ряд других изотерических техник и аналитических данных говорили о том же. Игнорировать это было бы неразумно... - ответил мой собеседник.
- И как - помогло?
- Да, событие редуцировалось к небольшому отравлению от мелких химических аварий…
- Значит, так можно обмануть судьбу?
- Ты же знаешь, что события случаются только потому, что они в резонансе друг с другом. Это обобщенный закон причинности, который ты первый явно сформулировал… Нарушая резонанс, мы нарушаем причинность и устраняем возможное событие…
- Да. До чего непонятно выглядят порой события, если не знать контекст их возникновения… Например, не так давно один видный математик докладывал в нашем Белом Доме, нашему правительству, теорию «мягких моделей»…
- Поясни?
- Эта теория неспециалистами может быть воспринята как лекция о вреде математического моделирования… Другими словами, Вы, дорогие правители, не забивайте себе мозги научными поисками правильного пути развития – всё равно наука вам ничего не даст… И не забивают…
- Нормально. Любая теория востребуется обществом, когда она становится полезна идеологически для значимой части этого общества… Масса примеров. Скажем, супруги Глоба – «звездочёты», были «изотерическим рупором» перестройки. Все эти мистические бредни про выделенность «водолейской России», про «великое будущее», что ее ждёт и про трудности, которые необходимо преодолеть ради этого «великого будущего»… Интересно, с какой даты надо считать, чтобы Россия стала «водолейской»? Кто-нибудь знает истинную дату рождения России? Понятно, что эта теория была «в русле» перестройки…
- Да, конечно. Раньше призывали народ потерпеть ради грядущего коммунизма. Затем ради великого демократического будущего. Вы улавливаете разницу? В то время народ улавливал… Потом Глоба стал предсказывать исключительно одни гадости, видимо потому, что ожидаемое великое будущее куда-то незаметно исчезло. Идеологические ухищрения и манипулирование… А собственно, чем ваши методы лучше?
- Суть политики никогда не изменится, пока не изменятся сами люди. Политика нужна для приведения к власти той силы, интересы которой она выражает. Наши методы гуманнее в той мере, в которой мы четко осознаем, что нельзя разрушать систему, если она может эффективно работать…
- Значит, вы разрушили соц. лагерь, когда он перестал быть эффективным? Но если сносят старый дом, жильцам предлагают новый. У вас же получилось, что большая часть людей осталась во время сноса внутри дома.
- Около трёх миллионов уехало…
- … Всего лишь? И то на чужие квартиры. А что нельзя было иначе? Ведь в Китае вам удалось совместить капитализм с социализмом и постепенно подбирать управление под себя. Обучение на Западе молодых специалистов, «интервенция» западных технологий и товаров…
- Как это ни странно методы были те же. Главное - заинтересовать элиту страны стать более богатой и более могущественной… Но в России эти методы дали много побочных эффектов. Новая российская элита просто с цепи сорвалась, грабя собственный народ, как будто скоро наступит конец света. Бабочки - однодневки…
- Значит не так-то просто управлять новой Россией?
- Суть нашего управления была не в построении новых структур управления, а в оптимальном использовании событий и явлений, происходящих в стране. Слиться с процессом и только затем изменять его развитие в нужную сторону. Это своего рода искусство.
- Похоже на технологию управления масонов…
- Почему бы и не взять что-то хорошее на вооружение. Кроме того, они долгое время были уверены, что их филиалы контролируют данные события.
- Мистика. Простой народ трудится и рожает себе подобных. А тем временем наверху происходит битва титанов…
- Ну, не надо преувеличивать. У одного человека карманные деньги – рубль, у другого – миллион. Но проблемы очень схожи…
- «Богатые тоже плачут»… Разница, пожалуй, в объеме владения информацией. Скажем то, что уже четыре раза Земля находилась на грани полного уничтожения всего живого - простой народ до сих пор не знает...
- Умерли бы счастливыми… Знания умножают скорбь.
- А зачем же вы стремитесь к этим знаниям?
- Информация – ключ к управлению. Не зря же ты вычислил нас по глобальным программам информатизации.
- Как Вы видите своё управление? Имеет ли оно отношение к демократии?
- Ты помнишь, у Ленина было понятие «демократический централизм»? Так вот, ни для кого ни секрет, что демократическое управление просто утопия. Если есть задача управления, то демократии рядом нет места и не может быть. Слово «демократия» в переводе с греческого - «власть народа». Но эффективное управление подразумевает участие в нем профессионалов, а не любой кухарки, как это вначале утверждал Ленин…, а потом, опомнившись, кланялся и всё повторял «учиться и еще раз учиться».
- Однако, последний российский парламент, в смысле профессионализма, был столь же безграмотным, как и при советской власти…
- Это не «однако», это – закономерно. Только, компартия понимала, что парламенты и съезды – не более чем ширма и поэтому управление строилось от «централизма», а не от «демократии». А «новые демократы» этого до сих пор не поняли…
- Наверное поняли, но просто заигрывают с избирателями.
- Возможно. Но более верно то, что это «непонимание» позволяет неграмотным политикам приходить к власти.
- Но если ввести профессиональный ценз в управление, у власти будет одна и та же кучка людей…
- А сейчас иначе? А при социализме было по-другому? Понятие номенклатуры не могло не возникнуть. И большей частью это были не профессиональные кадры…
- То есть, Вы считаете, что в управление человек должен приходить, имея как теоретические знания, так и опыт практической работы? Но диплом или диссертация часто не гарантирует знаний. Или подтверждают знания в довольно узкой области науки…
- Речь не идёт о диссертации вообще. Речь идёт о науке управления и о глубинных знаниях в этой области, что легко проверяется экспертным советом. Опыт практической работы проверяется еще проще – по результатам…
- «По плодам его…». Тут мне пришла в голову аналогия: не примеряете ли вы случайно мантию второго Пришествия Христа на ваш Координационный Совет? Из политических соображений?
- Нет. Мы люди разные. Далеко не ангелы. И объединяют нас, прежде всего, экономические интересы. Хотя, между нами, смоделировать второе Пришествие мы бы при желании могли элементарно… И конец света устроить нет проблем… Например, грех не воспользоваться ожиданием конца света в 2012 году – надо только подумать, как это лучше всего обыграть... – задумчиво почесал затылок мой собеседник.
- А чего Вы лично хотите от жизни?
- Стать Богом.
- Шутите?!
- Нет, на облачке посидеть у меня нет желания. Но использовать на все 100% возможности Человека я бы хотел. Ты же знаешь, что это почти божественные возможности.
- Знаю. Но иногда так хочется остаться маленьким наивным ребенком, которого от реальной жизни защищают сильные папа с мамой…
- Я тебя понимаю.
23.10.23 #Виктор Венский
#Маска ворона 2. Встреча с сильными мира сего