Суд в Екатеринбурге вновь рассмотрит дело об оскорблении ребенка в шапке с буквой Z.
Инцидент произошел еще в апреле этого года. Житель Екатеринбурга оскорбил 11-летнего мальчика, который гулял возле дома в шапке с символом специальной военной операции. В июне ему уже присудили 7 тысяч рублей штрафа, но после дело отправилось на новое рассмотрение.
В апреле этого года в Сети распространилось видео, где мужчина отчитывает ребенка за то, что он вышел на улицу в шапке с символом Z. При этом он использовал нецензурную лексику. Перепалка жителя Екатеринбурга Александра Неустроева и 11-летнего мальчика попала на видеодомофон, а оттуда ее слили в Сеть. Мать ребенка написала заявление в полицию. После этого Неустроева задержали, составили административный протокол и завели уголовное дело о хулиганстве.
Выяснилось, что отец мальчика — участник спецоперации. В июне суд назначил Неустроеву штраф 7 тысяч рублей и прекратил дело. Как пояснили РИА Новости в суде, такое решение приняли, потому что «так судья решила и прокурор не возражал». В региональном МВД заявили, что фигурант раскаялся и принес извинения мальчику и его матери. Также ведомство опубликовало видео с извинениями Неустроева.
Это решение вновь вызвало широкое обсуждение и критику, говорит корреспондент екатеринбургской редакции Ura.ru Сергей Бодров:
Сергей Бодров корреспондент екатеринбургской редакции Ura.ru «После вынесения мягкого приговора вмешались в это дело мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, депутаты Госдумы. В частности, больше всех выступал за то, чтобы наказание ужесточили, Александр Хинштейн. После их вмешательства у общества произошел повторный резонанс, и дело начали пересматривать. Шум был большой. Мне кажется, что мужчине и звонили, и писали. В комментариях под всеми постами с этой историей ему чего только не нажелали, но, на мой взгляд, сейчас мало кто активно следит за делом Александра Неустроева».
Генпрокуратура в августе нашла существенные нарушения в решении суда Свердловской области. По требованию ведомства дело отправили на пересмотр. Там пояснили, что оно «направлено не только против школьника, но и причиняет ущерб социально-нравственному воспитанию подрастающего поколения и интересам Российской Федерации». К тому же, по мнению Генпрокуратуры, в первый раз суд не обеспечил участия потерпевшего и его представителя, а также не изучил, возмещен ли вред и раскаялся ли обвиняемый. Неустроева, как и раньше, обвиняют в хулиганстве по 213-й статье Уголовного кодекса. О возможном наказании рассуждает адвокат Михаил Салкин:
Михаил Салкин адвокат «Формально статья предусматривает до пяти лет, но она средней тяжести, и ничто не мешает примириться с потерпевшим, возместить ему вред и получить такой же судебный штраф. Законом это не запрещено вне зависимости от того, что там прокуратура писала. В среднем всегда берется наказание по медиане, это где-то два или два с половиной года, и закон разрешает назначать наказание условным. Также может быть штраф в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Если дело поступило с обвинительным заключением по одной статье, то уже в суде новая статья возникнуть не может, потому что должно быть отдельно возбуждено уголовное дело. Как минимум просто в символе Z дискредитацию армии усмотреть будет крайне сложно. Может быть, ему не понравилась эта Z, потому что это первая буква фамилии президента соседнего государства в латинской транскрипции. Символ Z под охраной государства не находится, поэтому здесь каждый раз все трактуется индивидуально».
Депутат Александр Хинштейн не только высказывался в поддержку сына участника СВО, но и критиковал судью, которая приняла решение о штрафе в 7 тысяч рублей. На втором рассмотрении судья у дела сменилась. В карточке дела на сайте указано, что заседание пройдет в закрытом формате. При этом РИА Новости со ссылкой на источник утверждает, что оно будет открытым, даже несмотря на участие несовершеннолетнего. Суд пройдет в понедельник, 23 октября.