Вот так читаешь дзен, да и не только его, как сразу встает вопрос, а собственно что же такое надо сделать с почвой для того что бы ее надо было улучшать. Да, и что такое, значит термин «улучшение почвы»? Что, ее, почву могло так испортить, что ее надо улучшать?
Но, еще больший вопрос возникает, когда читаешь приемы, которые предлагают многие блогеры для улучшения почвы. Но об этом чуть позже.
Оказывается, почва ухудшается, по мнению многих блогеров, хорошо, что не всех, от того что почва становиться плотной. ТО есть нарушается ее структура. Но, вот тут есть один вопрос, а как же влияет плотность почвы на качество продукции? И вдруг, выясняется, что корнеплоды очень даже неплохо растут на плотной почве, да и деревья тоже.
Даже есть такой неписаный закон, что растение растет лучше там, где встречает большее сопротивление. Кстати, я проводил эксперимент с огурцами и виноградом. Там, где огурцы сажали буквально в утрамбованную ямку, растения хоть и всходили несколько позже, но по результату давали больший урожай и были очень даже здоровей. Более того, они менее страдали от засухи.
А вот, что касается винограда, то результат был неожиданный. Виноград в первый год вымерз, но затем пошел от корня, и очень даже давал хороший урожай и прирост. И даже, когда он был случайно скошен и затем погрызан местным пёселем, он великолепно восстановился от корня, и даже дал побег из земли, сантиметрах так в 15, от своего места роста.
Поэтому, рыхлость почвы, это, скажем мягко, не показатель. Тыква, например, очень хорошо растет на завалившемся пакете из кирпича, такая кирпичная куча. Узнал совсем случайно, сосед выкинул туда семечки от своей тыквы, тыква и выросла.
Открою большую тайну, для многих. Чернозем совсем не лучшая почва, для выращивания картофеля и свеклы. Да, они растут и даже очень не плохо, но у меня была возможность сравнить урожаи на черноземе и на «песке», как говорят дачники. На «песке» урожай был выше, и картошка была крупнее, и даже несколько вкуснее, хотя это субъективно.
Ну и еще до кучи. Многие очень даже наши плодовые в садах, не очень любят хорошую почву. Так, например яблоня, хорошо плодоносит на относительно бедных почвах. Даже более того, именно к садовым деревьям применим такой термин как жирование.
Например, мало кто из дачников задумывается, что многие способы ускорить плодоношение садового дерева, это, как раз, создать ему те самые, дефицитные условия.
Например, низкорослые подвои, да и подвои вообще это создание для привоя дефицита питательных веществ на первом этапе. Привой, следуя своей биологической программе, начинает срочно плодоносить, дабы оставит потомство. А когда уже нарастает слой древесины, который компенсирует недостаток питательных веществ, уже все, дерево загружено, и само создает себе дефицит.
Далее, задумайтесь, зачем отгибаем ветки, зачем перетягиваем деревья. Да все для того же, что бы был дефицит.
Собственно, к чему это я. А к тому, что вспоминая и анализируя то, что видел ранее, и то, что читал, и даже литературу по садоводству и огородничеству прошлого и позапрошлого века. Я прихожу к выводу, что улучшение почвы, это не всегда хорошо, а чаще даже плохо. И надо не почву улучшать, а когда растение уже начало закладывать плоды, его кормить. Хотя, я и не сторонник чистой минералки.