Не так давно Стив Джобс провел презентацию перевернувшую мир. Миниатюрный по сегодняшним меркам аппарат, айфон под номером один. Конечно, до этого существовали так называемые КПК. Были в них и большие дисплеи и сенсорные экраны. Только именно айфон понес понятие смартфона в массы.
Сегодня мы поговорим про так называемую виртуальную реальность, или как её называют в СМИ - VR. В предисловии не зря упомянут первый айфон, ведь уже скоро Apple выпустит в продажу свой первый VR шлем.
Для понимания, обрисуем картину основных VR шлемов существующих в продаже. Первыми естественно идут шлемы Quest 2 и недавно вышедший Quest 3. Долгое время Quest 2 был самым популярным шлемом с большим отрывом лидируя от остальных, так как предлагал наилучшее соотношение цены к возможностям.
Шлемы HTC бесспорно хороши по характеристикам но мало кто отдаст более ста тысяч за сырую технологию. VR к сожалению до сих пор сырая технология. Но об этом позже.
Шлемы Pimax начинали в средне-бюджетном сегменте, а сейчас как и HTC пытаются продавать свою продукцию по заоблачным ценам.
Отдельно хотелось бы выделить компанию Pico. Если начинали они как производители кальки с квеста, то с выходом pico 4 наверняка заставили Марка Цукерберка и его компанию (да, та которая у нас запрещенная и тому подобное) немного напрячься. Ведь на тот момент Pico 4 превосходил Квест 2 по углу обзора, удобству за счет заднего расположения аккумулятора и предлагал более высокое разрешение дисплеев.
И все же технология остается сырой. Дело даже не в эффекте укачивания, хотя и это для некоторых является серьезным неудобством. Проблема в тех самых дисплеях. Если экран монитора находится от глаз на расстоянии, то в VR шлемах дисплеи почти вплотную. Какой бы качественной ни была матрица, каким высоким не было бы разрешение, всегда будут пиксели светящие прямо в глаза.
Вот мы и подходим к грядущему релизу VR шлема Apple. Немного о цене. Вы же сейчас сидите? Если нет, то лучше присядьте. Цена "революционного" шлема 3500$. В семь раз дороже Quest 3.
Да, у него будет выше разрешение, линзы лучшего качества, но всё равно комфортно пользоваться им можно будет минут 30. Дальше глаза начнут банально уставать.
Увы, Apple сейчас лишь тень той компании, что однажды представила первый айфон. Не поведет их гарнитура VR в массы.
Все же пройдут годы и VR станет таким же распространенным как смартфоны сейчас. Конечно, про передачу ощущений можно лишь фантазировать. Впрочем, для начала хватит и простого изображения. Если что, 90% информации мы получаем от зрения. Основная проблема - нагрузка на глаза. Мы привыкли видеть мир в отраженном свете. Смотреть на яркие источники света нам мягко говоря некомфортно. Что интересно, уже есть дисплеи без злобно светящих в глаза пикселей, а показывающие картинку как она есть. Более того, многие уже давно пользуются такими дисплеями в электронных книгах.
Да да, речь про E-link. Электронные чернила. Всё в них хорошо кроме двух параметров - цветопередача и частота обновления. Если для современных VR шлемов частота обновления в 120Гц считается нормой, то дисплеи E-link в лучшем случае выдают 20Гц. Да и то, в черно-белом режиме.
В любом случае, через 5 или 10 лет выйдет устройство, которое проведет VR в массы. Вряд ли его сделает Apple. Возможно та фирма еще находится в виде "стартап в гараже". Как говорится, будем посмотреть.
