Значительное количество потенциальных угроз, которые несёт людям физическая вселенная и цивилизация, завязаны на некомпетентности. Чем ниже компетентность, тем выше риск.
Если вы умеете водить автомобиль и знаете ПДД, вероятность аварии не высока. А вот человек, впервые севший за руль и выехавший на оживлённую трассу, рискует собой и другими гораздо сильнее.
Это справедливо и в отношении УФ-маникюра. Но только по моим личным наблюдениям, думают так не все.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! При знакомстве с контентом лицам женского пола может понадобиться способность к самоиронии! Будьте готовы! Единственная цель автора — это поиск и распространение подтверждённых данных, отражающих действительность. Что с ними делать — личный выбор читателя.
На протяжении длительного периода я просматривала отзывы об УФ-продукции разных фирм (от дорогих и известных на весь мир до самых экономичных, но прочно обосновавшихся на нашем рынке), негативных достаточно везде. Проблемы, которые они описывают, идентичны.
Суть разочарований сводится к неудаче при работе с материалом: не слушается, не ложится, не сохнет, не носится, вызвал аллергию и так далее, — то есть регулируется обучением и практикой.
Основная очевидная причина: недостаток знаний и практического опыта.
УФ-покрытия отождествляются с обычными лаками для ногтей и другой максимально простой в применении косметической продукцией (помада для губ, тушь для ресниц, крем для кожи): «Конечно, я знаю, как ими пользоваться!».
Давайте разместим гель-лак и гель-маникюр на шкале от простого к сложному как можно дальше от губной помады и ближе к парикмахерским ножницам, искусству парикмахера-колориста. Покупка инструмента ещё никого не сделала мастером. Странно было бы ожидать, будто в придачу к профессиональному инвентарю вы получите умение им владеть на высоком уровне.
В первую очередь мы разберём пакости, которые нам может устроить неправильно подобранная лампа.
Производители гель-лаков рассчитывают на полимеризацию тонкого слоя средства:
1. В УФ-лампе 36 W (старого образца с четырьмя длинными люминесцентными лампочками).
2. В светодиодной LED/UV-лампе 36 W.
Экзотермическая реакция (выделение тепла) в таких приборах будет проходить комфортно и безопасно, гель затвердеет полностью за время, указанное в инструкции.
Срок сушки покрытий отличается от бренда к бренду, информация пишется на флакончиках:
1. Марка А — в УФ-лампе 36 Вт за 3 минуты, в LED/УФ-лампе 36 Вт за 30 секунд.
2. Марка Б — в УФ-лампе 36 Вт за 2 минуты, в LED/УФ-лампе 36 Вт за 60 секунд.
Неправильная лампа не соответствует расчётам производителя и технологии гель-маникюра.
А) Маломощная или с лампочками, которые выработали свой ресурс, — не просушит полностью.
Результат: скукоживание, вздутие, пузыристость, отслойки, аллергические реакции.
Б) Устаревшая LED лампа с неподходящей длиной волны и малой ваттностью (менее 36 W). Такие уже сняты с производства, предназначались для светоотверждения только гелевых лаков и специальных LED гелей, — может не отверждать современное покрытие полностью.
Результат: скукоживание, вздутие, пузыристость, отслойки, аллергические реакции.
В) Супермощная (выше 54 W).
Результат: сильное жжение, травмирование ногтей, ожоги, иссушение ногтевой пластины, онихолизис, пересушивание геля (готовый материал становится хрупким, склонным к растрескиванию и сколам).
Трудности с мощными лампами на этом не заканчиваются.
Например, вы купили сушку 180 W.
180 больше 36 в 5 раз.
То есть рекомендованное время сеанса в лампе должно быть сокращено в 5 раз.
Не 60 секунд, а 60:5=12.
Не 30 секунд, а 6.
Хорошо, когда на приборе есть экранчик с таймером.
Такой подход сработает, если информация о ваттах верна, а не преувеличена, чтобы аппарат казался круче и лучше продавался (комментарий из практического опыта).
Обратите внимание, если мощность UV-излучателя действительно увеличена в пять или более раз, химическая реакция будет проходить в пять или более раз быстрее, чем это задумал изготовитель гель-лака. При таком раскладе безопасность вашей ногтевой пластине уже никто не гарантирует.
Второй нюанс заключается в том, что многие думают: «У меня супермощная лампа, положу слой как можно жирнее, она отлично просушит». Но это так не работает.
УФ-излучение проникает только в верхние слои вещества. Не до конца затвердевшие нижние слои будут провоцировать развитие аллергии, которая может проявиться сразу или спустя время (как вариант, в виде высыпаний и чесотки на пальцах).
За счёт ускорения процесса, выделение тепла происходит интенсивнее положенного, а обилие средства только усугубляет ситуацию, что может привести к травмированию ногтей, ожогам.
Не полностью полимеризованный гель плохо держится, появляются отслойки.
А бывает и так: гелевый лак сверху пересушен и треснул, скололся во время носки, а снизу не досушен и отслаивается.
Среди отзывов к гель-лакам много историй-страшилок, рассказывающих о похожих ногтевых трагедиях, формулируются они как претензии к качеству или обвинения в том, что товар является подделкой.
Как это происходит в подробностях
А) Предположим существование условной Клементины, полагающей, что все гель-лаки надо держать в лампе 30 секунд.
Б) Она купила UV-устройство 72 W (в 2 раза мощнее предписанного) и гель-лаки марки B, сохнущие за 60 секунд.
В) Клементина действует наобум, но по удачному стечению обстоятельств её манипуляции +|- сходятся с рекомендациями производителя. Она сушит покрытие 30 секунд в лампе 72 Вт и всё нормально.
Г) Теперь Клементина покупает продукцию бренда X, застывающую при 36 W за 30 секунд. Но Клементине всё равно, она выдерживает лак 30 секунд в своей экстра-сушке 72 W и получает сколы во время носки.
Д) Клементина очень недовольна продукцией торговой марки X.
Хочу отметить, УФ-излучатели, ускоряющие процесс в 1,3 - 1,5 раз (48 W - 54 W), вполне допустимы для профессиональной работы в салонах с большим потоком клиентов, если это превышение учитывается при расчёте срока облучения.
В российских магазинах присутствует богатый ассортимент LED/UV-приборов свыше 54 W. Очень популярны дешевые имитации торговой марки SUN. А вот на сайте у официальных продавцов SUN таких характеристик я не обнаружила.
На днях в очередной раз тестировали китайскую имитацию SUN 5, 48 W. Специального оборудования, замеряющего мощность излучения у нас нет, ориентировались на качество отверждения. Итог: сушит как лампа 36 W. При сокращении времени полимеризации в 1,3 раза получили признаки неготовности материала. А при выдержке в лампе периода, рекомендованного для 36 W, всё отлично.
Но эти результаты нельзя считать общими для всех подделок SUN 5, ведь они изготавливаются где угодно, возможности обратиться к производителю за уточнением, как правило, нет. На некоторых партиях встречались контакты российских компаний, но я не проверяла, отвечают ли они на вопросы.
Считаю, что это дикая головная боль: определять, сколько на самом деле ватт в твоей лампе. Ошибёшься, наделаешь брак. Это не тот расходник, на котором имеет смысл экономить. Надёжней покупать приборы у официальных представителей.
Крупные ногтевые компании предлагают для светоотверждения своих продуктов «идеально заточенные» под них устройства. Такой подход определённо повышает качество маникюра. OPI для OPI, CND для CND, GELISH для GELISH. Может показаться, здесь заключается ловкий маркетинговый трюк, повышающий прибыль предприятия, но практическая выгода для ногтевого специалиста, соблюдающего все технологические пункты, очень высока.
Подведём итоги. Правильная УФ-лампа для маникюра — это та, которая соответствует рекомендациям производителя.
1. Сертифицированный прибор от официальных представителей бренда.
Сталкивалась с заблуждением, что сертификат качества или декларация соответствия должны лежать в коробке с товаром.
Не знаю, насколько распространён этот миф, но поясню: документы на товар предоставляются по просьбе покупателя, могут быть распечатаны или существовать в электронном виде при размещении на сайте. Не исключено, что продавец предложит отправить свидетельство о подлинности на email. Все эти варианты адекватны, главное, чтобы устройство было изготовлено легально и соответствовало заявленным характеристикам.
2. 36 W с четырьмя люминесцентными лампочками по 9 W. Срок службы сменных лампочек — 1000—2000 часов (зависит от производителя), далее они подлежат замене. Лампочки с исчерпанным ресурсом могут продолжать гореть, но время полимеризации надо увеличивать. Если после снятия липкого слоя ваш глянцевый топ выглядит как матовый, значит пора, сменить лампочки, они не досушивают. Временное решение — увеличить срок отверждения до 3 и более минут на каждый слой.
3. 36 W светодиодная сушка, служащая 50 000 часов без снижения мощности.
4. Приборы 48—54 W для профессионалов, работающих с большим потоком клиентов.
5. УФ-устройство, которое фирма-изготовитель советует для своих покрытий.
В следующей главе № 5 мы узнаем, что нужно делать, если хочешь аллергию на гель-лак. И почему дерматологи на Западе призывали запретить самостоятельное нанесение гибридных лаков дома. Если интересно, ставьте лайк и подписывайтесь! Автору это важно. Ваша подписка влияет на развитие канала!
#лампа для ногтей #лампа для маникюра #лэд лампа для ногтей #сушка для маникюра #сушка для ногтей #маникюр #ногти #гелевый маникюр #гель-маникюр #мастер маникюра #нейл мастер