Недавно мой блог всколыхнула история «юриста», который утверждал, что в свои 30+ легко находит бедных молодых девушек, готовых быть с ним за еду, выпивку, ночлег и мелкую финансовую поддержку. Он же рекламировал постоянные отношения с нищими женщинами как возможность властвовать, доминировать и подавлять. Ведь та, которой некуда идти, готова терпеть все выкрутасы гражданского мужа… Но все ли так просто?
Я изучила мнения мужчин, которые реально попытались вписаться в такую авантюру, а потом жаловались на то, что из этого вышло…
Сценарий первый. Благоприятный. Женщина встанет на ноги и уйдет
Вот, как выглядят ожидания на этот счет:
«70% браков в нашей стране заканчивается разводами. Поэтому я вообще не в браке, и моя так называемая «гражданская жена» на имущество прав никаких не имеет. И в случае чего алики она на меня тоже подать не может, потому что, во-первых, у меня доход один МРОТ и алименты будут курам на смех, а во-вторых, она всех детей родила как мать одиночка, и от нашего родного государства она, разумеется, получает неплохие пособия. Поэтому ей хорошо: есть, где жить, все обустроено и благоустроено, муж не приходит пьяным домой, не имеет вредных привычек… У нас с ней отличные отношения …жрачка всегда готова, (кстати, я весьма прост в еде поэтому с этим моей жене реально повезло) в доме всегда прибрано хотя от меня сора и не образуется особо, поскольку у меня в 6 утра подъем а домой я прихожу не раньше 8-9 вечера. И мне никогда не задают вопросов, сколько у меня денег, и откуда они, мне никогда не задают вопросов, где я и с кем, я имею деньги и имею право жить на эти деньги в кайф, что я собственно и делаю. И поскольку я плачу, я покупаю именно комфорт, сервис, и четкую гарантию того что у меня всегда все будет хорошо».
Как выглядит реальность:
Неблагодарная девица, которая считает, что давно уже отдала тебе все долги – лучший сценарий, который может быть в таких историях. Если трудности девушки были временными, психика еще не разрушена бедностью, и она стремится вырваться из ямы, то есть шанс на то, что она просто забудет «благодетеля» как страшный сон, или сделает шаг по лестнице из мужчин, найдя кого-то получше. Получше – не в смысле побогаче, хотя и такое бывает, а в меньшей степени потребителя.
- Что я делал не так? – спрашивает мужчина, пытавшийся купить человека за еду и кров. Если кратко – все.
Сценарий второй. В меру благоприятный. Девушка со дна собиралась совершить не сделку, а пиратский рейд
Я не так часто смотрю передачи в стиле тру-крайм, но даже моих скудных познаний хватает на то, чтобы понять – приглашать в свою квартиру кого угодно, особенно кого угодно в крайней степени голода и отчаянья, очень опасно. Хоть у нас преступность и представлена в больше степени мужчинами, особенно в насильственных преступлениях, в плане краж женщины не отстают, и обнесенная квартира – это еще мелкая плата за желание поживиться юным тельцем за бесценок. Иногда такое желание стоит дороже – когда у голодной студентки есть подельники или запрещенный препарат в сумочке. Как там было в фильме… Упал, очнулся, гипс. Ну, или вообще не очнулся.
Однако не надо думать, что преступницы такого рода – это худшее, что может ждать любителей «молодости по дешевке». Я знаю не одну историю, когда перевезенная в благоустроенную квартиру «из грязи» жена выкидывает фортель через 15-20 лет брака. И забрать она старается ВСЕ, а телевизор с микроволновкой, как в первом случае. И если честно, я считаю это справедливой компенсацией за годы унижений.
Сценарий третий. Страшный. Она останется. Но все привычки «дна» останутся при ней
Скажем прямо, я очень сильно сомневаюсь, что девицы, готовые приехать к мужчине с ночевкой за кров и еду – это именно бедные студентки или нищие гимназистки. Знаете старый анекдот про Ржевского?
Пьяному поручику Ржевскому сутенер обещает привести в номер гимназистку.
- Ты, брат, не заливай! Почем я знаю, что она гимназистка!
- Так она с книжечками придет.
Нужно понимать, что целевая аудитория мужчин, желающих получить любовь за еду – это вовсе не гимназистки. А в лучшем случае притворяющиеся ими девицы. Предавать свое тело на таких условиях – последняя степень падения в бездну, последний аргумент в битве за жизнь. Вероятно, что у девицы, имеющей к этому склонность, уже есть определенные нарушения психики и зависимости, и своя история жизни на дне, которую она потянет за собой в квартиру «благодетеля».
Не уверена, что это лучший кандидат на то, чтобы жить долго и счастливо, да еще и детей завести…
Короче говоря, в очередной раз убеждаюсь, что фантазии о нищих молодых красавицах, падающих в объятия прожженных «четких пацанов» по дешевке – это всего лишь фантазии. И решив осуществить извечную мечту вложить на копейку, а получить на миллион, мужчина рискует не просто копейкой. Не только своей жизнью и имуществом. Но еще и жизнью, счастьем и имуществом будущих детей. Но разве же это останавливало кого-то?
Знаете истории, когда попытка вот так приобрести в пользование человека по дешевке плохо заканчивалась?