Никогда такого не было, и вот опять! Наши дорогие депутаты все о народе думают. Помните, как было в знаменитой поэме? "И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот".
На этот раз на повестке демография. Тема серьезная, потому что не хотят пoдлыe женщины рожать по 10 детей, как в чудесные старые времена, хоть ты тресни! Никакие меры не помогают, ни материнские капиталы, ни попытки запретить аборты.
Не так давно депутат Госдумы Анна Кузнецова призвала российских девушек после школы сразу бежать в роддом.
Впрочем, это неудивительно - у самой Анны семья многодетная, что естественно при наличии мужа-священника:
Я опущу неудобный вопрос, кто занимается воспитанием всего этого выводка, пока мама борется за демографию. Сегодня у нас про другое, а именно про то, почему любая подобная инициатива не будет вызывать ничего, кроме тектонических фейспалмов.
Самые распространенные вопросы к тем, кто призывает рожать, едва встав со школьной скамьи:
1) За чей счет банкет? Кто будет содержать молодую мать и ее ребенка/детей? Государство? Родители?
2) Где эта девушка должна жить? Бесплатные квартиры государство давать не будет. Видимо, предполагается, что и этот вопрос на себя возьмут мама с папой. Особенно они будут рады, когда доча нарожает 3-4 погодок, как призывает госпожа-депутат...
Ну допустим. Возникает третий вопрос:
3) А что потом? Ну вот выполнила девушка свою программу, начала с 18 лет рожать одного за другим и в 22-23 года, так сказать, отстрелялась, отдала долг Родине. И? Куда она потом пойдет учиться? Куда работать? Преподаватели и потенциальные работодатели, я уверена, просто с распростертыми объятиями встретят молодую многодетную мать, ага. "В русалок верю, в домовых..."
Но самое главное - а от кого эти вчерашние школьницы должны рожать? Вы видели хоть одного 18-20-летнего юношу, который мечтал бы стать многодетным отцом? Лично я - ни разу, хотя лет мне уже много, я Горбачева помню и в школу на динозавре ездила. Мальчики в этом возрасте хотят развлекаться, самые ответственные - учиться. Какие им дети? Даже сейчас частая картина, если пара рано женится и рожает ребенка - молодой папа не хочет всех этим криков, зубов и памперсов, он хочет пиво и приставку. Итог - развод.
К тому же, у такого паренька тоже нет никаких ресурсов, чтобы содержать большую семью, ему самому родители дают деньги на карманные расходы.
Или отцами должны становиться мужчины более старшего возраста, которые созрели для семьи и уже имеют какие-то материальные активы? Ох как при таких фантазиях напрягаются "кукурузины" у некоторых дяденек! Они ж просто мечтают о том, чтобы найти себе молодую послушную дypy скромницу и "воспитать под себя". Только вот я помню себя в 18-20 лет, мне 30-летние мужчины казались глубокими стариками. Мне не о чем было с ними разговаривать, между нами была пропасть. Да, брак с таким мужчиной часто может быть выходом для девушки из бедной семьи, но тогда получается вообще мepзкo - священный союз инкубатора и банкомата, ну разве не прелесть! Понятно, что ни о каких глубоких чувствах, привязанности и даже совместном досуге речи не идет.
Да и то никаких гарантий крепкой семьи такая сдача вaгины в аренду не дает - молодая девчонка с кучей детей запросто может отправиться на улицу, а на ее место возьмут другую. Или придется терпеть пoбoи, измeны и унижeния, потому пойти будет некуда - на шее висят дети, а нормального образования, денег и работы нет.
Но даже не это главный фактор того, что не наладить нам демографию в ближайшем будущем. Главный - это то, что опять всю ответственность вешают на женщину! Россиянок призвали. А россиян не призывают вообще ни к чему.
Главная проблема демографии в России в том, что девочек чуть ли не с детского сада приучают к мысли, что они - комбайны по производству детей и варки борщей. "Ты будущая мать!" "Тебе же еще рожать!" Вся жизнь женщины - подготовка к тому самому. Меня в свое время эта дoлбня в мозг довела до того, что как раз в том возрасте, когда госпожа депутат призывает начать плодиться, я была убежденной чайлдфри и думала, что уж чего-чего, а детей у меня точно не будет! Вот специально, назло. Потому что дocтaли.
А мальчики? А мальчиков не учат ничему подобному! Никто им не говорит "Ты будущий муж и отец". Наоборот, настраивают, что до 30 лет надо гулять напропалую и не связывать себя раньше времени браком и детьми. А лучше вообще никогда.
Мальчиков не учат строить отношения, их учат приемам, "чтобы сразу дала". И уж тем более их не учат, как строить отношения в семье - за это у нас тоже ответственна только женщина и больше никто.
В ту же степь выражения типа "Мужчины - вечные детки" и "Первые 40 лет в жизни мальчика самые тяжелые". То есть, в мужчинах с самых первых дней культивируется paздoлбaйcтвo и безответственность, особенно по отношению к семье.
И вот теперь представляем - молодая девушка, которая не имеет опыта отношений и вообще мало что знает об этом сложном и порой опасном мире, вешает на себя весь домашний быт, нескольких детей и еще одного великовозрастного детинушку. И тащит все это одна. Не знаю, как кому, но у меня богатое воображение, и я представила себе какой-то антиутопический триллер в стиле "Рассказа служанки".
Помню случай, когда моему сыну было лет 13. Мы тогда гуляли в парке и присели на скамейку с мороженым. Как-то разговор зашел о семье, и я ему сказала, что когда у него появится своя семья, то он должен нести ответственность за нее. Мимо шла какая-то бабка и беспардонно влезла в разговор:
- Ты чего парня такими ужасами пугаешь??? Не надо ему в таком возрасте о семье думать, в молодости для мужика главное гулять и веселиться.
Хотелось послать ее на великом и могучем, но я лишь сказала: "Я вас услышала".
Вот так и живем. Одних учат гулять и веселиться, а других - нести полный груз ответственности за себя и за того парня. А потом удивляемся, почему молодые женщины не хотят рожать!
Начните в кои-то веки не с воспитания девочек, а с воспитания мальчиков, а точнее - мужчин. Вот прямо с детского сада внушайте им, что их главная цель - создание и обеспечение семьи, а не игрушки и гулянки. И тогда видно будет. А пока - имеем что имеем.