Здравствуйте, уважаемые читатели моего канала.
Если кратко отвечать на этот вопрос, то Владимир Рудольфович уволил за Евгения Яновича за грубые высказывания в адрес официального представителя МИД РФ Марии Захаровой и замминистра иностранных дел Михаила Богданова. Это было в прямом эфире в программе "Нейтральная зона" телеканала Вальдман-LINE Alexander Waldman . Это израильский независимый ютуб - канал для русскоязычных евреев Александра Вальдмана.
Оскорбления в адрес Захаровой и Богданова, бывшего посла в Египте, прозвучали 17 октября в первой части большого интервью Евгения Яновича этому каналу. А вот 20 октября появилась 2 часть этого интервью. Оскорблений в адрес Захаровой и Богданова во 2-ой части не было, но Владимир Рудольфович уволил Евгения Яновича, вернее объявил об его увольнении 21 октября, именно после выхода 2 части интервью.
Что там могло зацепить Владимира Рудольфовича?
В начале 2-ой части Владимир Янович дает оценку России, очень нелицеприятную, и довольно вольную, скажем так. Он говорит о личной унии Путина и Кадырова, говорит про возможность распада России в 30 годы, "потому что Путин не вечен, он стареет и, как всегда сильные лидеры, выберут после себя слабенького, с точки зрения удержания власти. Хотя у меня отдельная тема того, что я думаю по поводу того, как он управляет страной." Ну да, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Или вот : "Та страна, в которой я сейчас живу, с её антисемиты и ворами, ... и бандитами она не лучше и не хуже других."
Особенно интересно про антисемитизм: говорит этнический еврей, выступающий постоянно в эфирах на радио и ТВ. Какой-то сранный антисемитизм.
Еще: 13:07 "Почему я сейчас должен обращать внимание на российскую, когда от страны осталась едва половина и, откровенно говоря, половина этой управляют аферисты, жулики, воры, прохиндеи, довольно много бандитов и абсолютно нулевое количество людей того типа которые должны управлять странами, с моей тогдашней наивной щенячьей точки зрения."
Лично я думаю, что именно 2 часть и послужила основой для столь бурной реакции Владимира Рудольфовича. В связи с тем, кем себя позиционирует Соловьев, а именно, патриотом, такие высказывания одного из ведущих его, Соловьева, передачи, такие высказывания недопустимы. Но это лично мое мнение.
В связи с этим, лично у меня возникают вопросы:
1) Сатановский на всех передачах представлялся как независимый эксперт, директор там какого-то центра, а оказалось - что эксперт зависимый и зависимым, в том числе и от Соловьева. Ведь именно Соловьев платил ему зарплату. Так где этот "независимый" эксперт был честен: на передачах у Соловьева или на передачах израильских "Итон ТV" или "Вальдман-LINE"? Хотя думаю за интервью ему так же заплатили в шекелях.
2) И в связи с этим еще один маленький такой вопрос: а все эти "независимые" эксперты, выступающие не только на шоу Соловьева, но и массы других, они чью точку зрения озвучивают? Свою, работодателя или ту, что им по сценарию прописали режиссеры полит-шоу?
3) Ну и совсем уж маленький вопросик: а им , таким "независимым" экспертам на полит-шоу, верить можно? Ну, это так, вопросик риторический!