Для справки:
у акционерной компании "НТВ" на данный момент (утро 22 октября 2023 года) только в Московских судах зарегистрировано более 500 судебных дел, не знаю сколько всего по стране. Из них порядка 340 гражданских исков. В том числе 105 - исков против АО "НТВ", проходящих под категорией 199 "защита чести, достоинства и деловой репутации". Это все достаточно просто найти по правовой системе Московских судов, я просто немного сэкономила ваше время.
Среди истцов, пытавшихся засудить НТВ по мотиву "распространения недостоверных сведений, клеветы и порочащих меня фактов" такие многим известные люди, как Геннадий Гудков, Стас Михайлов, Григорий Лепс, Валерий Меладзе. Это все тоже легко находится по поисковой системе московских судов.
Что-то мне подсказывает, да я практически убеждена в том, что эти состоятельные люди для того, чтобы добиться "правильного" решения суда наняли хороших адвокатов, у которых имеется соответствующая практика и положительный опыт решения дел по защите чести и достоинства в пользу своих клиентов - истцов.
И что же? Да ничего! Проиграли.
Ради пущей объективности рассказываю о деле, которое истец частично выиграл у НТВ.
Дело было в 2013 году, а судебные заседания по нему проходили в 2016 - 2017 годах, дело под номером 02-0094\2017. 14.03.2013 года на НТВ прошел сюжет "Железные леди", посвященный когда то широко обсуждаемому "Списку Магницкого".
В качестве эксперта на передачу был приглашен депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Гудков Д.Г Депутат Гудков очень нелестно отзывался о лицах, включенных в "список Магницкого", называл их жуликами , ворами и бандитами. В отношении одного из тех, кто попал в Список, Гудков выразился так: "«... очень жаль, что конечно этого майора Карпова нет здесь, потому что я бы у него спросил, откуда у него на тот период, когда из бюджета пропали 5,5 миллиардов рублей, на родителей была оформлена квартира в элитном доме стоимостью почти миллион долларов? Откуда у него появились автомобили дорогущие?...» (здесь и далее цитаты по источнику - решению Пресненского районного суда от 28.04.2017 года, его можно скачать из карточки дела)
Господин Карпов решил, что такие слова от господина Гудкова он терпеть не будет и подал на него, а заодно и на компанию НТВ в суд. Не буду вам долго пересказывать все перипетии судебного процесса, если интересно - скачивайте и читайте сами.
Приведу лишь фразу из резолютивной части решения суда, вступившего в законную силу:
Суд, принимая во внимание характер распространенных сведений, учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также учитывая требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика Гудкова Д.Г. компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб.
Три тысячи рублей, дамы и господа - в такую сумму Пресненский суд оценил ущерб чести и достоинства полковника МВД, которого назвали вором и бандитом.
Да, там дальше идет о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны, а в первую очередь это - депутат Гудков, который, чувствуя себя под иммунитетом от судебного преследования дал волю языку.
Дополнительно было взыскано 47 800 рублей: 300 рублей госпошлины, 12 500 - за нотариальное удостоверение видеодоказательств и 35 000 рублей - вознаграждение эксперту-лингвисту. Но ни о каких миллионах речи не шло, и о том, что телекомпания должна отвечать своим капиталом за разговорчивого депутата - тем более.
Это я к к тому, что истец Карпов (мне сразу же в голову пришел одноименный сериал на НТВ 😊) затратил почти пятьдесят тысяч рублей только на то, чтобы доказать свою "невиновность", а выиграл - три тысячи. Смешно.
А сейчас я вам расскажу еще об одном судебном деле, там тоже на НТВ было подано исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Этот суд НТВ (как и большинство судов) выиграл.
Дело № 02-1084/2019 (в апелляционной инстанции под номером 33-33404 ) по иску Грудинина Павла Николаевича против АО "Телекомпания НТВ", журналисту Олегу Лурье и руководителю Дирекции общественно-правового вещания НТВ Иванову А.А.
Господин Грудинин был до глубины души возмущен нижеследующими высказываниями Олега Лурье (все цитаты приводятся по тексту решения суда от 11.04.2019 года, которое можно скачать по ссылке на карточке дела, см выше) :
-«согласно предварительной версии специалистов П. Грудинин спрятал в серой зоне еще 20% акций совхоза имени Ленина, а также другие сбережения, об итоговой сумме известно лишь самому Грудинину и работникам офшорного банка»,
- «Он держал опционы там и еврооблигации после чего, во-первых, он заявил, что я их продал. Там, насколько я понимаю 7 с лишним миллиардов рублей, это порядком более 100 млн. долларов. Он их продал, но тогда в декларации не отражено, куда делись деньги за проданные 7,5 млрд, рублей - опционы и еврооблигации», «.. ценные бумаги на сумму 7,5 миллиарда рублей истец держал в офшоре.» ,
- «Вспомнить все забывчивому политику, конечно, помогут. И про связь с компанией, которой несколько лет назад совхоз имени Ленина продал участки на сумму более 1 млрд, рублей и про сделку с землей у Каширского шоссе на 1,5 млрд, рублей. Все это, как считают эксперты, земли совхоза, которые были распроданы не без участия крепкого хозяйственника. Не надо быть специалистом, чтобы понять - близость к Московской кольцевой делает эти земли золотыми. Ведь не за копейки там арендуют крупные торговые центры и автомобильные дилеры»,
- «То есть, кого он обманул, давайте так, по мнению суда, акционеры, когда он паи повыкупал у людей за копейки, но никто не сможет узнать, что там, и кто там, и сколько там».
Серьезные обвинения? Еще какие! Есть у миллионера-коммуниста (кстати!) Грудинина средства, чтобы нанять себе целую адвокатскую контору, которая от этих обвинений камня на камне не оставит? Не сомневаюсь так и было.
Читаем решение дальше:
"Указывая, что распространенная в сюжете программы информация является порочащей четь, достоинство и деловую репутацию, истец более никаких доказательств, кроме лингвистического заключения, суду не предоставил." И это только начало!
".... согласно представлению Видновского городского прокурора от 21.02.2019 в ходе проверки сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период - 2017 г., поданных истцом Грудининым П.Н. 28.03.2018, установлено, что в предоставленных данных отсутствует указание на участие Грудинина П.Н. в международной коммерческой компании BONTRO LTD, зарегистрированной по адресу: №5, Нью-Роуд, а/я 388, Белиз Сити, Белиз; в период с 2003 по 2017 Грудинин П.Н. являлся бенефициарным владельцем ( доля участия 100%) указанной компании и данные обстоятельства подтверждаются материалами проверок МИФНС №14 по московской области, в том числе и решениями о привлечении последнего к налоговой ответственности"
Хотите еще? Читаем дальше:
".... Решением суда было установлено, что в счет оплаты 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», ЗАО «Совхоз им. Ленина» при участии истца по настоящему делу были отчуждены принадлежащие совхозу земельные участки, общая стоимость которых на дату заключения сделки превышала 1 миллиард 95 миллионов рублей; также было установлено, что совершенная сделка явно неравноценна, поскольку в счет оплаты доли в уставном капитале ООО были переданы земельные участки, рыночная стоимость которых в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной доли"
То есть, НТВ и Олег Лурье в суде, с документами в руках доказали: то, что в передаче говорилось в адрес истца, он же директор совхоза, он же миллионер, он же коммунист П.Н. Грудинина - никакая не клевета, а чистая, ребят, правда.
ОК, читаем дальше, переходим к резолютивной части решения:
"Содержание и общий контекст распространенной информации об истце, свидетельствуют не только о субъективно-оценочном характере распространенных сведений, но и отражают оценку предоставленных самим же истцом данных, которые не могут являться ложными или недостоверными, характеризует истца как публичное лицо, и являются реализацией права на свободу слова, которое в соответствии с Конституцией включает в себя свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей, гарантируемую государством возможность беспрепятственно выражать свое мнение и убеждение по самым разным вопросам общественного, государственного и иного характера, что не противоречит содержанию Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Россией."
Вы поняли? Суд принял во внимание то, что журналист Олег Лурье основывал свои эпитеты в адрес миллионера Грудинина... на той информации, которую сам же Грудинин про себя и предоставил.
Ну как например, некто говорит "Не называйте меня малообеспеченным - я за двоих детей плачу нескольким институтам за обучение по нескольку сотен тысяч, а вы себе такого позволить не можете". Проходит несколько недель, тот же самый некто требует от городских властей постановки на учет для получения себе, своей супруге и своим детям бесплатной многокомнатной квартиры именно на основании малообеспеченности - упирая на то, что никак не может купить такую квартиру даже на льготных условиях. Но когда он слышит, как его называют "странным малообеспеченным" по телевизионному каналу - считает себя ущемленным в области чести и достоинства, не говоря о деловой репутации (какой-какой? 🤣🤣🤣) и грозится судом.
Милый, даже в том почти невероятном случае, если тебе удастся что-то урвать с канала, тебе придется сперва потратиться на экспертизу и нотариусов. Готов?
И наша фирменная вишенка, не путать с подделками: мотивировка решения суда, отказавшего миллионеру-коммунисту Грудинину в судебной защите его якобы попранных чести и достоинства, а так же ущербленной деловой репутации:
"Суд приходит к выводу о том, что права истца не подлежат судебной защите в силу того, что в сюжете программы «Чрезвычайное происшествие» была освещена информация, основанная на имеющихся в открытом доступе документах в отношении истца, и являющаяся сложившимся об истце оценочным мнением и суждением журналистов, которые в силу положений ст. 47 Закона РФ от 27.12.1991 г. «О средствах массовой информации» вправе такое мнение и суждения излагать, а также вправе на основании полученных данных делать собственные выводы и давать собственные субъективные оценки имеющейся в отношении полученной информации."
Простыми словами: не светит тебе, Поросенков, в суде с НТВ НИ-ЧЕ-ГО. А потерять ты можешь не только деловую репутацию, которой у тебя отродясь не было, а много-много (в твоих масштабах) денежек.
******************************
Итак, дамы и господа, я принимаю ставки на исход будущего судебного процесса.
И для начала ставлю кило свинины против рубля за то, что никакого иска вообще не будет.
Жду вас в комментах, пароль как всегда "Крашеные старушки". Кто сколько ставит и на что, ваши мнения, суждения и возражения? Давайте это обсудим.